Про влажность

Продолжая разговор о девайсе подаренном супруге Юхи:
Недавно видел в продаже аналогичную "игрушку" - на треножной подставке стоит тарелка с водой подсвечиваемая цветными светодиодами и окутанная холодным паром стекающим через края. Очень красиво, напоминает жидкий азот. Про эффективность увлажнения можно судить из расхода воды (пересчитать по физическим формулам влажности) - оценивать это не берусь - аппаратом не пользовался. Повысить отдачу поможет небольшой вентилятор направленный на "фонтан".
Сразу же зародилась идея собрать аналогичную игрушку, тем более валяются различные пьезики (в том числе от мощных излучателей охранных сигнализаций) нужен был резонансный генератор, что и отобразилось в теме http://pro-radio.ru/urbanism/981
Спасибо ВиНи.
Хотел сделать все в выходные, но праздники, блин!
Возник только один вопрос: как поддерживать постоянной необходимую глубину погружения излучателя в жидкость (т.к. уровень воды со временем падает)? Может сделать плавучую конструкцию?
Юха, а как это реализовано в Вашем устройстве?

На каком-то форуме читал про подобные распылительные увлажнители, что через некоторое время все близлежащие (стоящие) предметы (особенно экран телевизора) покрываются белым налётом - солевым осадком из распыляемой воды. Наверно, со временем комната станет похожа на дворец Снежной королевы . Поэтому в подобных устройствах надо использовать только дистиллят!

Испаряя!!! Хоть лёд, по моему это восгонкой наывается

"А для вытяжки я Вам рекомендую использовать пиродатчик от ИК датчика охранной сигнализации",та зачем!?Ведь можно использовать транзистор в качестве индикатора температуры - от нагрева транзистора(думаю тут лутше испоззовать транзистор класса МП,так как он алюминиевый,и бут хорошо нагреваться) будет изменяться сопротивление перехода К-Э,базу можно открытой оставить...
" покрываются белым налётом - солевым осадком ": совбода дистиллированной воде! )

ВиНи писал:"Наверно, со временем комната станет похожа на дворец Снежной королевы . Поэтому в подобных устройствах надо использовать только дистиллят!"
Скорее похожа на известковую пещеру
Полностью с Вами согласен, необходимо использовать дистиллированную воду, тем более у нас (в Уфе) очень жесткая вода (т.е. с высоким содержанием извести). Такой "испаритель" распыляет в атмосферу все молекулы содержащиеся в жидкости в отличие от "нагревательных" увлажнителей.
А что насчет уровня воды над излучателем? Кто-нибудь поделится опытом?

О!Надо заняться прибором автораспыления извести ©

Да, ЮХа, обои отклеились, но последствия уже устранены Если прикинуть, что чайник на 2,5 литра выкипел где-то за час, то можно сделать вывод: увлажнитель производительностью 2,5 л/час – это много.

iLnur, это действительно тарелка на треноге.
Расход воды примерно "стограмм" в сутки, что не обеспечивает достижения приемлимой влажности в комнате, где работает излучатель.
Воду использую после фильтра:
http://www.kmtn.ru/~xarlam/11_05.jpg
Далее: условия у всех разные. Например, в квартирах первых этажей (бойлер, тепловые узлы и лужи нечистот в подвале) важность обыно выше нормы.
Выскажу своё мение: ультразвуковые увлажнители интересны, оригинальны, но относятся к чисто "понтовым" девайсам.

Согласен. Но как элемент интерьера смотрится очень неплохо.

И чуть-чуть помогает в увлажнении. Пять процентов в провертиваемом помещении 25м, обогреваемом пятью киловаттами ЦО. при температуре наружного воздуха ок. -5 , четвертый этаж кирпичного дома!!!
Как же хорошо, что я купил вспышку для фотоаппарата за 400баксов, а не "чайник" для увлажнения за 200!