|
|
|
|
|
Папа Карло: Нашли. Советские умельцы, изобретатели и рационализаторы в процессе проводимых экспериментов систему управления отключили, чтоб не мешала.
Когда Airbus, управляемый школьником, ляснулся, сразу бросились искать виновного. И нашли ! Им оказался...концерн Airbus, не предсмотревший достаточную защиту от дурака ( нашего, добавим, дурака - самого инициативного и пытливого в мире насчет "нельзя" ) - сигнализация об отключеении автопилота была только свтовой ( пацаненок резко штурвал дернул, и автопилот отрубился ). А должна была быть еще и звуковой типа : "Б...!, автопилот отключился на ... , счас как .....ся !" - и все на русском языке д.быть, бо мы по инглиш не шпрехаем. Вот он за все и ответит! И поэтому кому какое собачье дело, что грубейше нарушены были все инструкции по безопасности проведения полетов.
Что опаснее дурака - дурак с инициативой. (С) Д.Гранин |
|
|
|
К этой трагедии, привела целая цепочка взаимосвязанных событий, это и просчеты в проэкте самого реактора, и другие факторы. Но самый важный из них это человеческий.
Строилась новая АЭС, рядом строился город для работников, а это - жилье вне очереди, новые квартиры, хорошая зарплата и пр. Вот и старались все всеми правдами и не правдами получить место под солнцем. Все руководящее звено, было в основном, по блату перекочевавшее из тепловых станций, другие должности распределялись тоже далеко не по уровню подготовки и пр. Все это и привело к тому что с реактором обращались как с паровым котлом.
События 26 апреля показали то, что случается, когда эксплуатацию сложнейшей техники доверяют идиотам.
Ведь по сути ядерная бомба и реактор – работают на одном и том же физическом процессе – цепное деление атомов. Реактор тоже можно превратить в подобие бомбы, ведь масса заряда в реакторе в несколько порядков больше чем в бомбе сброшенной на Хиросиму. Все различие между ними в коэффициентах размножения. Если в реакторе он равен единице, то в бомбе больше единицы – из за этого и происходит лавинообразное нарастание мощности. При извлечении регулирующих стержней с активной зоны превышающих некоторое критическое значение, нарастание мощности тоже происходит лавинообразно, и затем следует взрыв.
|
|
|
|
Еще про идиотов:
http://novgaz.ru/data/2011/028/32.html
|
|
|
|
Kozak: При извлечении регулирующих стержней с активной зоны превышающих некоторое критическое значение, нарастание мощности тоже происходит лавинообразно, и затем следует взрыв. Атомный взрыв не последует. И бомба устроена не так, как котёл.
А взорвали реактор не тупые неучи, а именно специалисты-ядерщики. Процесс расхолаживания им хотелось ускорить. И, даже не с самой станции, а из какого-то института. prorad: И за Державу обидно.
За какую? |
|
|
|
Папа Карло: Атомный взрыв не последует. И бомба устроена не так, как котёл. Да ну.
Сходств с ядерным взрывом у Чернобыля больше, чем различий. Был взрыв, и его причиной была ядерная энергия, лавинообразное неуправляемое выделение которой в виде тепла началось при достижении коэффициента размножения нейтронов, большего 1. На этих же самых процессах основан принцип действия атомной бомбы. Такой процесс называют «тепловым взрывом реактора», пытаясь подчеркнуть его отличие от взрыва атомной бомбы, но ударная волна атомного взрыва тоже имеет «тепловую» природу — она возникает из-за превращения ядерной энергии в тепло. Единственное отличие атомного взрыва от «теплового взрыва реактора» — в бомбе реакция происходит достаточно быстро (в первую очередь за счёт более высокой степени обогащения делящегося материала), и большая часть топлива успевает прореагировать до того, как его разнесёт во все стороны. В Чернобыле скорость реакции нарастала относительно медленно, и реактор успело разнести до того как выделилась большая (по меркам атомных бомб) тепловая энергия, после чего реакция, естественно, прекратилась. Папа Карло: А взорвали реактор не тупые неучи, а именно специалисты-ядерщики. Процесс расхолаживания им хотелось ускорить. И, даже не с самой станции, а из какого-то института. Эксперимент проводился вообще с турбиной генератора (регулятор на выбеге турбины), и никакого отношения к реактору не имел. И в этот период на 4-м блоке специалистов по реакторам не было, а была лишь всего дежурная смена и пара человек курировавших проводимый эксперимент. С какого перепугу они начали манипуляции с реактором одному богу известно. |
|
|
|
prorad: Вопросы безопасности стояли на первом месте. За каждый несчастный случай на производстве начальство прогибали по-полной
-вот Вы сами и подтвердили сказанное мной. Да, Да, на первом месте. Потому что надо было показывать всему миру преимущества системы. А сводилось "решение" этих вопросы к наказанию виноватых.
Никогда "вопросы безопасности" не закладывались в проекты и конкретные конструкции - это прежде всего дорого, во-вторых - требует квалифицированного проектирования. Вся забота о трудящихся сводилась к написанию инструкций по ТБ, по эксплуатации, и.т.п. При этом в случае "чего" гарантированно находится виноватый для наказания, почти гарантированно в стороне остается виновный. Система сохраняет лицо - дешево и сердито.
В незавиднои положении находились "руководители низшего звена". Будешь работать по инструкции - завалишь план, в случае "чего" - в любой инструкции найдется пунктик, по которому ты - виноват. Вот так, по лезвию ножа... |
|
|
|
AN1440: Вся забота о трудящихся сводилась к написанию инструкций по ТБ, по эксплуатации, и.т.п. ни отнять ни убавить. весь рук персонал проводит время в составлении инструкций. бумажки пухнут и множатся как снежный ком. АЭС это офигенно плодовитое большое творчество по бумагомарательству, а не то что вы думаете там. типо как они стараются больше производить и как дешевле продать э-энергию. и чем больше компов на АЭС тем больше бумажек. это закон.
самое же смешное и грустное в ЧАЭС нарушили ВСЕ основные пункты инструкции по безопасности. их было кажется 6. Факусима сливает зараженную воду мегатоннами в океан. народ вспоминает когда японцы приезжали с делегацией МАГАТЭ они были самые упертые и сама япона самурай гордость и честь... |
|
|
|
Самое смешное то что, до сих пор нету четкого объяснения случившегося, и правильности проводимых работ по ликвидации.
Все пытаются выгородить себя и переложить вину на других, проектанты на эксплуатационников, ученые на проектантов и т. д. Да это и понятно многие занимали и продолжают занимать высокие посты и никогда не признают свои явные ляпы.
В 25-ю годовщину трагедии на первом национальном была дискуссия с привлечением многих специалистов некоторые раньше учувствовали в разборе причин, и руководили процессом ликвидации последствий.
Так вот, некоторые люди которые в 1987 году проникли в саму активную зону реактора высказывают свою точку зрения, которая идет в разрез с общепринятой, есть даже документальные кадры съемок, высказали свое мнение о неправильной оценке ситуации, и многих неправильных действиях после катастрофы, которые еще более ухудшили положение, и привели к бесполезному облучению многих тысяч людей. Но многие чиновники и представители науки на отрез отвергают их доводы, так как сразу видна их чудовищная некомпетентность даже в элементарных физических процессах.
Активной зоны просто нет, там зияющая пустота и некоторые немногие ( не более 1%) остатки конструктивных элементов. Вся начинка была выброшена взрывом, а расплавленные остатки (не более 5%), через технологические отверстия вытекли в подреакторное пространство, и застыли образовав так называемую слоновью ногу. Зачем нужно было два месяца сбрасывать с вертолетов различные вещества пытаясь заглушить реактор, который заглох сам по себе, и к тому-же был накрыт сверху перевернувшейся бетонной крышей реактора, и все эти вещества просто в него не попадали? Но при своем падении поднимали дополнительные столбы радиоактивной пыли которая разносилась ветром, и приводили к дополнительным разрушениям. При этом получали огромные дозы облучения пилоты вертолетов и другие люди работающие на самой площадке, и вокруг.
Академик Легасов высказал предположение о том что горит графит в реакторе, и который якобы и пытались тушить. Но графит оказывается не горит. Его применяют в качестве газодинамических рулей в соплах ракетных двигателей, где он выдерживает температуры более 3000гр. С. И как оказалось никакого графита там не было, и вообще ничего не было, а была пустота и ядерная реакция прекратилась сразу после выброса и разлета фрагментов реактора.
Но досих пор нам втирают разные мифы, и откровенную ложь, прикрывая свою чудовищную тупость в элементарных вещах.
Наиболее правильное и четкое определение произошедшего на мой взгляд приводится на странице
http://lurkmore.ru/Чернобыль
Цитата:
Цитата:
Авария произошла в ночь на 26 апреля 1986 года. Является эпичнейшим фейлом советской ядерной энергетики в частности, и отношения персонала к управлению такими сложными объектами как АЭС вообще; а также эталонным образцом того, что может произойти, если полагаться на знаменитое русское «авось» и назначать на начальственные и административно-технические должности долбоёбов, не знающих матчасть, но готовых идти на смертельные риски, лишь бы PROFIT был в срок. В лабораториях был также проведен анализ уламков графита реактора, и эти данные подтвердили воздействие на него высоких температур которые возможны только пря ядерной реакции. Для различных образцов диапазон воздействующей температуры был от 6000 до 12000 гр. С. Что также косвенно подтверждает ядерную природу взрыва. |
|
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%...
|
|
|
|
Kozak: Наиболее правильное и четкое определение произошедшего на мой взгляд приводится на странице
http://lurkmore.ru/Чернобыль
---------------------------------------------------
AN1440: Посему вполне реалистическая версия выплыла на свет божий еще в 90-е годы. Была очень хорошая статья в "Науке и жизни".
---------------------------------------------------
- эти два источника практически полностью совпадают в части описания причин случившегося!
|
|
|
|
|