Настоящий человек

То , что Сталин хотел восстановить граници империи (которую про-рал Ленин), было известно далеко до Суворова.А "Ледокол" , по своей сути , однобокая книженция.Ясно, что автор "засланый казачёк".Я таких людей ставлю в один ряд; Горбачёв, Новодворская,Немцов, тв RTVI ...Кроме всевозможного обкакивания всего и вся, ничего дельного не услышишь.

JAS: Ну вот, например, во впередиследующем посте я уже практически адепт Суворова, размахивающий цитатами из "Ледокола".
Прошу от вас адекватности, вас ни кто ни в чем не обвинял (покажите где). Вам было объяснено над чем, в контексте нашего обсуждения "творчества" Резуна, я предложил посмеяться на компромате.ру, вы же посчитали что объявление себя РЕЗИДЕНТОМ в библиографическом "высере" на офсайте Суворова и публичный отказ от этого в письме к руководству Комправды - это тайный необъяснимый ход шпиона, а я тупой и не понимаю всех "фишек" агентов "его величества". Ну и кто из нас адекватно воспринимает реальность?

Спец: ...как проводить без эксцессов такие стычки.

Следить не только за уровнем полемики оппонента, но и за своим. Эта опция мало у кого активна.

Да, это трудно. С огорчением узнаёшь о форумчанине что-то ранее неизвестное, неприятное. С уважением относишся к человеку корректному - в самых неприятных для него ситуациях. С пониманием относишься к людям, не принимающим участия в сваре, не опускающимся до ругани. Ников не называю - и чтобы не провоцировать других, и всё равно это будет только моё личное мнение.
Какая удобная штука - Инет! Можно сказануть так, что у всех "мозги скукожатся в поиске достойного ответа" (М.М.Жванецкий) - и ничего! И пока за сказанувшим не подотрут - так всё и будет лежать и разлагаться. А чтобы высказать свою мысль так, чтобы оппонент не ругнулся, а задумался - так это надо ещё уметь. Но тут важна и работа, и добрая воля, причём обязательно с обеих сторон.

KT315: Красная Армия вместе с гитлеровцами терзала Польшу, снабжала их горюче-смазочными материалами, немецкие бомбардировщики использовали наши радиомаяки в Минске, потом победители провели совместный советско-фашистский парад в Бресте.

Последний груз гумпомощи (зерно и ГСМ) немцам поехла поездом 22 июня 1941 года в 2 часа ночи (согласно сопроводительной накладной).

Также напомнить надо: обменивались офицерами для повышения квалификации, давали свои войска - попользоваться.

Когда нибудь настоящая история про вторую мировую будет открыта (скажем к 100 летию победы) (не ВОВ а именно 2 я мировая с 1.09.39). По роду своей деятельности, доводилось иметь честь видеть оригиналы документов тех времен, включая даже документы с 1915 по 1939гг. Думаю к тому времени подрастет нынешняя молодеж, которым будет пофиг.

Если есть доступ, почитайте полную версию "пакта о ненападении" со всеми приложениями, вроде юридичеси грамотно оформленный документ - соглашение.

Я этим не хочу никого обидеть или осквернить что либо. Просто хочу сказать что на небе среди всех звезд есть полярная звезда и именно она показывает на север, но комуто нравиться созвездие водолея, комуто скорпиона.

jimmy: ... по своей сути , однобокая книженция
Проще – она чисто пропагандистская.

Mastak: А чтобы высказать свою мысль так, чтобы оппонент не ругнулся, а задумался - так это надо ещё уметь. Но тут важна и работа, и добрая воля, причём обязательно с обеих сторон.
Согласен. Но, в некоторых случаях, речь идёт вовсе не о дискуссии и выяснении истины. Речь идет о внедрении своих взглядов (если они, конечно, свои), то есть о пропаганде любой ценой. Ценой любого вранья, передергивания, комментирования в соответствующем духе и т.п. Этим и объясняется болезненная реакция некоторых граждан, когда им тычут носом в это самое.

Так ведь цель любого обмена мениями - или обнаружить или заполучить единомышленника. Тут уж результат зависит от личных качеств говорящего. Мало у кого получается... но "одному еврейскому мальчику это таки удалось!" (с)

"Прочитал внимательно. Пишет опровержение. Из-за чего там надо быть под столом, не понял. Написано вроде достаточно грамотно."
Конец цитаты и моего обращения к вам в том посте.

"вы же посчитали что объявление себя РЕЗИДЕНТОМ в библиографическом "высере" на офсайте Суворова и публичный отказ от этого в письме к руководству Комправды - это тайный необъяснимый ход шпиона, а я тупой и не понимаю всех "фишек" агентов "его величества".
Ваше восприятие тех же моих слов.

Всё. Неинтересно.
Brake. Разошлись по углам. Успехов вам.

Mastak:
15:54
А у меня 15:08 - это как? Вроде с Воронежем в одном поясе,,,
О!!!... а напечаталось 17:07
Мы где в Куала-лумпур???

NPI: Сразу после выхода Ледокола спрашивал знакомых фронтовиков (тогда их было гораздо больше, чем сейчас осталось) их мнение о книге. Мнения разделились примерно поровну: "Да, всё примерно так и было" и "Как можно верить предателю?" Вторых не то что переубедить, даже заронить сомнение было невозможно, предатель! вот и все аргументы ...

Конечно, это не аргументы - об этом хотелось бы поговорить. Тут чётко виден барьер, блокировка в голове этой половины, поставленная... кем? Ну предатель, бесспорно, он и сам этого не отрицает (от мотивов предательства пока отстранимся), но почему же раз предатель, то врёт? Как это логически следует? С каких хренов эта половина народа решила, что никто по ту сторону баррикад не говорит (не хочет говорить, не умеет говорить) правду?
Лично я, как человек немало поживший при совке, чётко вижу, откуда этот блок. А остальные? В т.ч. и не жившие при совке?

Люди, углубившиеся в изучение собственных мозгов, могут найти там много интересного... и неожиданного. Ведь нет никакой разницы в блоке, возникшем путём политической пропаганды, и том блоке, который побуждает сумасшедшего считать, что он, например, Наполеон. Другое дело, что мало кто желает копаться в своих "тараканах" - подавляющее большинство считает, что и так неплохо.