|
|
|
|
|
Спец: В своё время очень удивился, узнав, что среди западных учёных (в т.ч. и весьма известных) много верующих. Ведь по идее, технарство (а тем более наука) как-то несовместимы с верой в некие высшие силы - ну, по самому своему принципу (детерминизм и т.п.). Но постепенно разобравшись в этом, понял, что "верующие" они весьма условно, и скорее из политкорректности - чтобы не нарушать сложившиеся традиции, так сказать, "не выпадать из круга". Они скорее изображают веру, поддерживают её участием в ритуалах, чем действительно веруют. Многих интересует не "оккультный" пласт религии, а её культурное проявление - архитектура храмов, песнопения, церемониал, одежда - и т.п. и т.д.
Я, хоть и не отношу себя к верующим, но сильно уважаю церковную архитектуру. Завораживает она меня. Практически в каждом городе, где довелось побывать, заходил в храмы. Некоторым, как паре моих знакомый женщин, нравится церковный хорал. Каждому своё. |
|
|
|
Денис, брэк. Плюнь под стол (он оттуда мир видит) и не реагируй больше.
Это я про предыдущий пост.. |
|
|
|
JAS, обострение? Весеннее. Адекватней веди себя, а то пишешь в мой адрес, а как к ответу так обосрался. Придурок. |
|
|
|
Спец: неужели я должен в это малое число включать кого-то неизвестного?
А вдруг именно там истина скрывается ?
А Вы все в своей рекурсии крутитесь 
|
|
|
|
JAS: Денис, брэк. Плюнь под стол (он оттуда мир видит) и не реагируй больше.
Это я про предыдущий пост.. Плюнул. Пусть хоть обо...., ноль внимания, фунт презрения  |
|
|
|
denis_111: Агностицизм как нечто среднее?
Моё мнение - невозможно в этом вопросе устаканить нечто среднее. Хотя попытки усреднить науку и религию постоянно предпринимаются. Но если обратить внимание на то, что наука пытается прояснить картину мира, а религия - наоборот, запутать, то понятно, что попытки примирения вряд ли будут успешными. С другой стороны, наука очень долго существовала под крылом религии и взяла у неё настолько много, что из одной только благодарности можно оставить религию в покое. Принципы научной дискуссии родились из средневековых диспутов (религиозных!). Терминология оттуда же. Знания консервировались в монастырях, а сами учёные почти сплошь были монахами. И т.д.
denis_111: Многих интересует не "оккультный" пласт религии, а её культурное проявление
Это так, и это здорово, но разумеется, это не делает этих людей верующими. И кстати, расширяя тему - даже соблюдение ритуалов ещё не вера. Прикиньте - ВВП и ДАМ верующие? Я уверен - нет, хотя крестятся они в правильную сторону. Для них религия - это способ управления, и не более. То же самое, думаю, можно сказать про практически всех высших иерархов всех конфессий (кроме, может быть, евреев - их главные ортодоксы слишком убедительны), хотя тут я могу ошибаться.
В качестве любопытного подтверждения приведу известный пример, когда хорошо обученный православный батюшка, прежде чем идти объявлять молебен о ниспослании дождя в засуху, забегал в секретную каморку - бросить взгляд на барометр.
Tadas: А вдруг именно там истина скрывается ?
Верно, бывало и такое. Но тут может пригодиться практическая статистика. Сравним вероятность того, что новая истина приходит с наукой, и что она придёт откуда-то со стороны. Первая - 99,999...%. Вторая - 0,000...%, хотя и не ноль. Так что отбрасывая емельяновых и их десионизации, я уверен, что потеря моя невелика. |
|
|
|
Спец: Моё мнение - невозможно в этом вопросе устаканить нечто среднее. Хотя попытки усреднить науку и религию постоянно предпринимаются. Но если обратить внимание на то, что наука пытается прояснить картину мира, а религия - наоборот, запутать, то понятно, что попытки примирения вряд ли будут успешными. С другой стороны, наука очень долго существовала под крылом религии и взяла у неё настолько много, что из одной только благодарности можно оставить религию в покое. Принципы научной дискуссии родились из средневековых диспутов (религиозных!). Терминология оттуда же. Знания консервировались в монастырях, а сами учёные почти сплошь были монахами. И т.д. Получается, наука переросла религию. Спец: Это так, и это здорово, но разумеется, это не делает этих людей верующими. Конечно. Но иногда проще создать впечатление верующего человека, чем по сто раз объяснять одно и тоже, - что в церковь не молиться ходишь, а хоралы послушать, или иконы по рассматривать. По аналогии - легче сказать что язва или врач запретил (при предложении выпить),чем объяснять что не пьёшь из принципиальных соображений или просто не хочется Так и мне, в командировках при виде церкви, проще было сказать, что я верующий и пойду в церковь, вместо того чтобы пойти бухать в пригостиничный ресторан. Спец: когда хорошо обученный православный батюшка, прежде чем идти объявлять молебен о ниспослании дождя в засуху, забегал в секретную каморку - бросить взгляд на барометр. Вспоминается про Петра I: "Если иконы плакать не перестанут, то заплачут поповские задницы". |
|
|
|
Спец: Евгений В.: Полагаю, невозможна.
Я так не считаю. Вот видите, это просто напросто два мнения - моё и Ваше. Я не смешиваю политику и религию.
Имеется ввиду, что нельзя спорить на эти темы, если хотите сохранить хорошие отношения с собеседником. Только и всего. |
|
|
|
Евгений В.: что нельзя спорить на эти темы, если хотите сохранить хорошие отношения с собеседником. Только и всего. Почему нельзя? Можно. Но только интеллигентно и со взаимным уважением |
|
|
|
господа да вы чего тут а? удалите тему НАХ, и продолжаем спокойно делится проффесиональным опытом а не...
|
|
|
|
|