Свежие обсуждения
Не про радио

Настоящий человек

1 33 47

vovkaz: а не...
А не чем?

 

vovkaz: продолжаем спокойно делится проффесиональным опытом а не...
Ну да, я тут уже заикнулся про то, что если не согласен с человеком в "этих" вопросах, то поневоле начинаешь сомневаться и в его компетенции в остальном (и даже - о ужас! - в профессиональной сфере).
Но потом подумал на свежую голову и решил, что довод этот легко можно перевернуть: если твой оппонент не верит тебе в "этих" вопросах, то надо всё равно пытаться говорить с ним на другие темы. Убедившись в твоей правоте в посторонних (профессиональных, житейских - да каких угодно!) вопросах, он через это придёт к мысли, что и в "спорных" ты был прав. Фактически это одна из лазеек, позволяющих сорвать блокировку.
Евгений В.: это просто напросто два мнения - моё и Ваше.
Эту мысль я тут провожу с самого того момента, как встрял в дискуссию. Просто я на ней одной не останавливаюсь...

 

а не... спорить о "вечном" , так я ушёл, а то и меня ещё тут не хватало
а темку бы удалить всёж таки ;)

 

vovkaz: а темку бы удалить всёж таки ;)
вот когда у вас будет такое же количество постов как у Спеца - будете рулить форумом. а пока ваша роль в модераторстве 'апасался и стой'. как у того телка из байки...

 

Дык разъяснили уже - удалялка пока что не работает... Как починится - тады пожалста. Хотя есть и более простой путь - не заглядывать сюда (не "залезать на шкаф"). Если залезаете сюда чаще других топиков - значит есть за чем, но тогда нефиг жаловаться и призывать удалялку...
Не работает и список участников. Если бы работал, мы мигом выяснили бы, кто лидирует по количеству постов...

 

Насчёт "лихих 90-х" - вот интересный пост в блогах Эха Москвы с мотивированным разбором разных мнений о тех временах:
http://www.echo.msk.ru/blog/sheih/694849-echo/
Комменты тоже любопытны - куда круче здешних

 

Кажется, именно здесь я ратовал за то, чтобы американский образ жизни приложить к России, а мне отвечали, что это невозможно. Вот в этом блоге http://www.echo.msk.ru/blog/taratuta/698992-echo/
доводы за и против этой идеи разбирает наш известный американист М. Таратута. Как всегда, любопытны и комменты.

 

Только как переделать сознание/менталитет миллионов ?

 

А зачем перелаживать-переделывать???!!!
Нужно своим путём развиваться!
А простой повтор - это не развитие.

Другое дело, что можно и нужно взять то хорошее, чего они достигли. А ратовать за простое приложение американского образа жизни как минимум глупо и даже опасно. К тому же, россияне НЕ американцы, у них другой менталитет. Так зачем им американский образ жизни???

 

Михаил Таратута: "...я хочу жить в Роcсии. Но я хочу, чтобы в России, как и в Америке..."

Не верьте таким заявлениям, они - от лукавого...
В америке то же не ангелы живут, а такие же люди - с такими же желаниями, достоинствами и недостатками.
В америке тоже и убивают и грабят и... перечислять нет смысла.
По этому лучше уже говорить: "...я хочу жить в Роcсии. Но я хочу, чтобы в России, как и в Библии...". То есть, вполне достаточно взять за правило исполнять основные библейские заповеди. Хотя бы потому, что репутация Бога, якобы давшего эти заповеди, без сомнений у каждого народа.

Когда говорят, что хотят точно такого же, как в другом месте, то это просто срабатывает в сознании известная поговорка: "хорошо там, где нас нет".
Такая постановка вопроса в корне не верна. Так как заранее, на подсознательном уровне, подготавливает именно к тому образу жизни, где "нас нет", с почти полным отказом от своих традиций (как минимум - в будущем, если не сразу, согласно поговорок: "с волками жить - по волчьи выть", "с кем поведёшся - от того и наберёшься" и т.д.).

Правильным будет говорить - я хочу, что бы у нас не было той "фигни", этой "дряни", вон той "пакости" и т.д. Без привязки и сравнения с кем-то и чем-то. И стремиться исполнять эти свои желания, а не просто плакаться да завидовать соседям...

Потому, что где бы человек ни жил, и какой бы национальности он ни был, его стремления и желания всегда направлены в будущее и на хорошее.