|
|
|
|
|
Vlad_Petr: уровень жизни высокий из-за того, что весь Мир их пока еще кормит. Неужели это так непонятно?
Я же говорил - это не единственная точка зрения. Во многих аспектах Мир, наоборот, подбирает то, что США им даёт. Что такое "кормит"? США платят по своим обязательствам не хуже того, как в своё время платил СССР. А вопрос адекватности цены - это дело рыночное. Если обе стороны довольны сделкой, она заключается. И не приводите мне примеров про покупку целого острова за мешок бус - главное, что обе стороны получили что хотели. И кстати, нынешняя компенсация индейцам за позапрошловековые притеснения - дело для США сугубо добровольное, поскольку индейцы ни в каких судах эту компенсацию не высуживали.
А вот с магометанами вопрос посложнее: с одной стороны, они торгуют с США своей нефтью, с другой - хотят сжить США с лица земли. Как это можно сочетать, непонятно, это похоже на государственную шизофрению. Россия, к счастью, вроде пока (на уровне первых лиц государства) этим не заболела. А то, что антиамериканизмом болен "народ", можно проигнорировать - это легко и быстро лечится перенастройкой телевизора.
Razaex: когда Г...а в одном из интервью спросили, что будет с теми, кто не найдёт своего места в новой экономике - "Они сдохнут".
Очень похоже на пропагандистскую утку в геббельсовском стиле. Прошёлся поиском - нигде ничего подобного не нашёл. Стоит ли распространять подобные гадости? Антисемитские лозунги Вы же не повторяете...
Tadas: Тут правило простое - или все оптом, или ничего. И даже если оптом, то получится все гораздо хуже.
А Вы все кидаетесь давно всем надоевшими штампами.
Да, это штамп. Естественно, это не может быть иначе - поскольку обсуждаемое давно существует и успешно применяется во множестве стран. И в этих странах оно никому не надоело, даже совсем наоборот!
И это совсем не опт. В тех краях есть проблемы (как же без них?), но они не привязаны наглухо к тамошним плюсам! Возьмём, например, демократический способ смены власти. Есть принципы, известна и хорошо отработана процедура. Объясните, с какого хрена эта процедура не может быть применена у нас? С какого хрена у нас число выборных должностей надо обязательно уменьшать, а срок пребывания на них обязательно увеличивать? С какого хрена надо убирать пункт "против всех"? Всё это прекрасно можно использовать здесь, и никаких тамошних проблем к нам вместе с этими принципами не приедет! Мало того, оно уже здесь бывало!
Или коррупцию возьмём. Конечно, все автомобилисты платили за быстрый техосмотр, и продолжают платить мзду при каждой встрече с гайцами. "Там" такого нет. Если у нас устроить так, как у "них", то с какими "оптовыми добавками" это перенесётся к нам? Я никаких таких "добавок" не могу придумать. Вон в Грузии смогли перенести к себе этот опыт, и мир там не рухнул.
Так что возражение про штампы принимается, а про опт - нет!
Helis: А как либеральный Запад к этому относится, и какие широкие протесты против нарушения прав человека и дискриминации там начались, вы нам, конечно, расскажете.
А зачем? Всё давно разжёвано, ищите, и обрящете.
Helis: Прошу Спеца также прокомментировать статью корреспондента The Miami Herald Кэрод Розенберг:
Комментирую: общее впечатление такое, что автор сильно предубеждён против США. На объективный разбор не похоже. Все же знают, как это делается - односторонний подбор фактов, тенденциозное рассмотрение... В-общем, стандартный стиль жёлтой прессы. |
|
|
|
Спец: Что такое "кормит"? США платят по своим обязательствам не хуже того, как в своё время платил СССР. Я тут еще попытку сделаю, сказать Спецу про очевидное (третью и последнюю... Итак, еще раз: Страна выпускает зеленую бумагу за которую имеет ВСЕ и от ВСЕХ. Выпуск бумаги не для нужд взаиморасчетов внутри США, а на порядки в больших масштабах. Ребенку понятно, если таких бумажек за бортом США плавает в 20 раз больше внутреннего оборота, а инфляция составляет 5% в год, то халява позволяет безбедно и без усилий кормиться.
ОЧЕНЬ ПРОСТО! Кто из других стран не хотел рассчитываться на международном рынке долларами, того ждал переворот, восстание, смута, свержение, покушение, война... и т.п. И только сейчас у янки с этими приемами возникают проблемы. Отсюда и показатели: http://oko-planet.su/topically/topically_finances/34836-samyj-vazhnyj-grafik-yet... |
|
|
|
Такие портянки как правило НЕ читаю, ну раз уж попалось на краешек глаза про доллар.. про США.. и т.п
(Хотя может и не совсем в масть рабираемого.. чего-то.. - чего..хрен его, бо повторюсь НЕ читаю  ) Некие "напоминательные" расклады.. Нынешний кризис обострил опасения государств относительно необеспеченности доллара. США продолжают наращивать государственный долг, который давно перевалил за отметку в 13 триллионов долларов. Ряд аналитиков высказывает опасения, сможет ли крупнейшая экономика мира расплатиться по крупнейшим в мире долгам. Избавляться от долларов советует все больше экспертов. Сохраняющаяся неопределенность в мировой экономике делает более выгодным вложения в валюты развивающихся стран.................
...........Пока же печатный станок США продолжает работать во всю мощь, выпуская триллионы долларов. Но надувание долларового пузыря не может продолжаться вечно и в конечном итоге обернется схлопыванием, считают экономисты. Это означает крупную девальвацию доллара, которая может произойти уже в &&&& Однако.. падение.. бакса предсказывется уж несколько лет, а он всё никак.. - Печатается и печатается "рулонами" и по всему миру расплачиваются.. накапливают эту "туалетную бумагу" - а как иначе его назвать ежели В главную резервную валюту мира доллар превратился в 1940-х годах, ...........Именно тогда были заложены основы таких организаций, как Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции развития, которые сейчас во многом определяют глобальную кредитно-денежную политику. Поскольку после войны США оставались наиболее богатым государством, в резервах которого хранилось до 70 процентов мировых запасов золота, они имели возможность диктовать мировому сообществу свои условия.............
..........Со временем Вашингтону стало не хватать имеющегося золота для того, чтобы обеспечивать твердый курс доллара. В связи с ростом объемов торговых операций в мире необходимо было печатать больше долларов, но ограниченные запасы золота не позволяли этого делать. Это привело к отмене золотого стандарта, и американская валюта перестала иметь натуральное обеспечение. Таким образом, номинальная стоимость доллара поддерживалась за счет экономической и военной мощи США, что снимало ограничение на объемы эмиссии. Количество печатаемых денег можно было устанавливать, исходя из потребностей. А возникающую инфляцию импортировать в другие страны через валютные интервенции.......... Ничего нового в процитированном уж давно нет, а разбрки всё продолжаюся.... Вперёд товарищи "писа..ели" |
|
|
|
Спец: Очень похоже на пропагандистскую утку в геббельсовском стиле.
Видел и слышал САМ в 90-91. |
|
|
|
Спец: Ну хорошо, я не жил, хотя инфу оттуда имею.
Пудинга я не кушал, но инфу о вкусе имею 
Спец: Возьмём, например, демократический способ смены власти.
Как напр. в США "демократы" сменяют "республиканцев".
От этого что нибудь меняется ?
Спец: Объясните, с какого хрена эта процедура не может быть применена у нас?
Эх какой нетерпеливый
Погодите немного, как в США слоны сменяют ослов, так и в России медведи будут сменять ишаков
Спец: С какого хрена надо убирать пункт "против всех"?
В нашем "демократическо-либеральном государстве" такого отродясь небыло. Да и в США вроде нет.
С чего это Вам приспичило ?
Спец: продолжают платить мзду при каждой встрече с гайцами. "Там" такого нет.
Инфу имеете ?
Спец: Вон в Грузии смогли перенести к себе этот опыт
В чувстве юмора Вам не откажешь Там что, ГАЙ'цов расстреливать за взятки начали ? |
|
|
|
Vlad_Petr: Страна выпускает зеленую бумагу за которую имеет ВСЕ и от ВСЕХ. Выпуск бумаги не для нужд взаиморасчетов внутри США, а на порядки в больших масштабах.
Ну хорошо, пусть так, хотя если оно исторически так сложилось и всех устраивает, то я не понимаю, о чём тут вопить? Акцент на том, что оно не всех устраивает, я не принимаю - альтернатива есть, просто выбирается наиболее устойчивая и доступная для конвертации валюта. Т.е. если кто-то стонет под игом доллара, пусть берёт другое. Если взял доллар, то не стонет, а просто пользуется - без нытья. И что печатается для всех с запасом - да на здоровье!
А что касается побочных обстоятельств для США - с ваших слов следует, что в США давно остановилось всё производство, наука и пр, осталась одна валютная рента, и им этого достаточно. Но это же очевидно не так! Разумеется, они с удовольствием используют сложившуюся ситуацию (а покажите мне того, кто не использовал бы!), но в принципе свободно обошлись бы и без неё. Их внутренний рынок самодостаточен - фактически, в истории США не раз бывали случаи, когда им никто не был нужен, они справлялись сами. Та же WW2 хотя бы.
Razaex: Видел и слышал САМ в 90-91.
Вы с ним лично встречались? Насколько я могу судить, в 1990...91 году Гайдар сам не знал ВСЕХ последствий тех реформ, потому вряд ли мог дать столь точный ответ. Или ответил особо надоедливому журналюге наподобие известного анекдота "Где взял топор? Где взял топор?"... "Где взял, где взял... Купил!", а те и прицепились без учёта контекста. Но это объяснение задним числом и при условии того, что это было реально сказано, а я сомневаюсь в самом факте.
Tadas: Пудинга я не кушал, но инфу о вкусе имею
А чего тут удивительного? В этой позиции каждый из нас находится ежесекундно, особенно с появлением Интернета. Сомневаетесь в моей интерпретации - берите другую, их много в Сети. Вот только когда берёте, не проходите мимо тех, где обсуждаемое показывается с противоположной Вам стороны. Тогда будет хоть какое-то подобие объективности.
Tadas: Как напр. в США "демократы" сменяют "республиканцев".
От этого что нибудь меняется ?
Разумеется, да! Вспомним, как полетел Никсон из Белого дома после Уотергейта. А есть ли в России аналогичная процедура? Пока нет. А нужда в ней есть.
Tadas: С чего это Вам приспичило ?
А вот чтобы былО! Если у Вас нет нужды в "против всех", то это ваше личное дело. А лично у меня при посещении выборов не раз бывало желание воспользоваться графой "против всех".
Tadas: Инфу имеете ?
Да, от множества побывавших там людей. Были даже упоминания о том, что кое-кто из "наших" при появлении проблем пытался "решить вопрос" привычным российским способом - с крайне неожиданным для них результатом. Но большинство (кто поумнее), будучи предупреждены заранее, даже не суются.
Tadas: В чувстве юмора Вам не откажешь Там что, ГАЙ'цов расстреливать за взятки начали ?
Нет, конечно. Но на "Эхе Москвы" те, кто побывал в Грузии, в подробностях описывали, каково это - после наших российских реалий... Кстати, описывали не скрывая ничего - и способы достижения такого результата, и издержки на пути его достижения... Врать им вроде резона нет (да и взаимопроверка и взаимоподтверждение продолжается), так что я им верю. |
|
|
|
Спец: бывало желание воспользоваться графой "против всех". -никто не может запретить проголосовать "за всех". Я именно так и делаю. |
|
|
|
Спец: Вы с ним лично встречались?
Если б я с ним встретился - он бы сдох значительно раньше. |
|
|
|
Спец:
Вспомним, как полетел Никсон из Белого дома после Уотергейта.
Никиту помните? Да и переход Горб - ЕБН тоже корявый.
Спец:
А лично у меня при посещении выборов не раз бывало желание воспользоваться графой "против всех".
1. Это у Вас затаённая злоба/озлобленность на власть.
2. Отсутствие собственного мнения из-за невозможности адекватно оценить кандидатов, оттого что отсутствует личность которая бы устраивала лично Вас. |
|
|
|
Спец: Вот только когда берёте, не проходите мимо тех, где обсуждаемое показывается с противоположной Вам стороны.
Вы бы к себе этот совет примерили Спец: Вспомним, как полетел Никсон из Белого дома после Уотергейта.
А что от этого поменялось ? Спец: А вот чтобы былО!
Ну вот, ни у кого нет, а Вам подавай Спец: Были даже упоминания о том, что кое-кто из "наших" при появлении проблем пытался "решить вопрос" привычным российским способом - с крайне неожиданным для них результатом.
А что тут удивительного ? В чужой монастырь со своим уставом нечего соваться.
Те кто поумнее сначала присмотрелись, уловили как там дела делаются, вот и пошло тогда...
|
|
|
|
|