Свежие обсуждения
Не про радио

Электронная и компьютерная "Липа" в кинофильмах

1 10

Недавно посмотрел тупой российский фильм "Груз 200". По сюжету 1984 год. В кадре несколько раз крупным планом появляется телевизор 3УСЦТ. Камера вокруг его крутится. Без задней крышки.

Это цветной телевизор. Насколько знаю, в 1984 году такие телевизоры ещё только готовились к массовому выпуску, в ходу были более старые цветные телевизоры УЛПЦТИ, УПИМЦТ.

В фильме телевизор, выпуск которых промышленность в то время ещё не наладила, выглядит очень потрёпанно, а не как заведомо гарантийный, показывает как чёрно-белый, установлен модуль СКД-24, что в те года было крайне редко.

Как часто вы встречаете в отечественный и зарубежных фильмах "липу", соответствующую тематике этого форума.

 

3УСЦТ в 84 были. СКД24 ставились в ТВ идущие для прибалтийских республик - там на ДМВ вроде шло вещание на национальном языке. А открытая крышка - дык надежностью-то не славились.

 

Интересно, а на форумах медиков тоже обсуждают несоответствие анекдотов и анатомии/физиологии ?

 

Меня в фильмах напрягают две вещи. Первая - пальчиковые р/лампы в одном фильме, как средство подчеркнуть "античность" устройства, по задумке времен начала прошлого века. Вывернуло наизнанку, и чуть пультом не подавился от возмущения.
Ну, и компьютеры. Их в фильмах два вида. Первый - фантастические. С ними все понятно, и не напрягает. Второй вид - "обычные", и они гораздо интересней первых. Это когда ничего невозможного вроде и не показывается, все в рамках эпохи, и порой даже реально существующая техника. Но, в реальности - не было ни таких операционных систем, ни программ.

 

TEX:
Но, в реальности - не было ни таких операционных систем, ни программ.

Кино оно и в Африке кино. Глупо всё это обсасывать, неужели кто-то будет искать и ставить старое ПО на ПК ради нескольких секунд съёмки.

 

Тогда это не кино, а халтура. иначе ради нескольких секунд съёмки незачем бы и актёров одевать.

 

где-то в старых сабджах обсуждали почему это в 17 мгновениях магнитофончег портативный такой... нереально современный, коим Штирлица записывают. конечно челу с 44 постами невдомек что нового в сабдже как бы ничего нет, и вообще "где мне тебе в 2 часа ночи найти мужика". не LCD ну и бес с ним. с сабдже как бы ключевое слово "тупой". груз 200, режиссер Балабанов насколько я помню. давайте обсосем фильм КОЛОБАХА. ось Перельмана найдена? если погоду поменяли значит найдена, значит ось повернули. значит удалось нашим ученым обмануть американцев...

 

WN:
Тогда это не кино, а халтура.

А как Вы думаете это ещё может называться, когда на съёмки одной серии из "догоиграющих" сериалов тратится 1, максимум 2 дня? В "серьёзных" фильмах обычно таких ляп не заметишь. А в ментовских сериалах, дальнобойщиках или глухарях можно себе это позволить, я имею ввиду - не напрягаться.

 

Напряг один момент в передаче типа час суда.
Там "профи" утверждал, что на жёском диске можно восстановить любые удалённые данные. Речь шла об архивах видеонаблюдения.
Интересно, если я на 1 ТБ жёсткий диск последовательно закатаю и удалю 10 ТБ фильмов, то восстановить можно все 10 ТБ видеоданных с 1 ТБ жёсткого диска?

Как-то по телевизору отличился и наш интернет-любитель всероссийский царь всея Руси. Он одёрнул чиновников тем, что программы-читалки электронных кник стоят не 500 долларов, а только 100. Я не знаю, где Дима лазит в Интернете, но мне почему-то попадаются только бесплатные читалки, или максимум, долларов за 30 за какие-нибудь pro функции, которые общественным некоммерческим библиотекам нафиг не нужны.

Речь шла об оснащении библиотечных компьютеров программама-читалками электронных книг.

Общество тухнет с головы.

 

Прикольно было когда Анджелина Джоли (фильм Солт) выдрала из дыры в стене релюху, чтоб попасть в сверхзащищённый бункер.