Сетевое питание мощных светодиодов

Сергей К: Просто такая цветовая температура.
Какая такая? Она 3500 К - по цвету как ЛБ-20, но на полную яркость свет очень хороший, а когда врубаю на минимальной - что-то не то. Может это от того, что просто темно?

Просто белые - однозначно - Г.. Тёплые - вещь!

Ну у меня эта вещь от Arlight. ХЗ какой там индекс цветопередачи, но то, что он выше, чем у стандартных ЛДС, это точно

Я как-то рассказывал про эту схему.

Сегодня собрал ещё один такой экземпляр.
Отличия от приведеной схемы только в номиналах:
Дроссель собран на кольце T44-26 (11.2x5.82x4) из порошкового железа. Его индуктивность 154мкГн, сопротивление постоянному току 0.128Ом.
Ну и токозадающий резистор был взят из расчёта R=0,3В/I=0,3В/0,2А=1,5Ом.

Микросхема MC34063A попалась другого производителя (от ST).

Если бы параметры получились такими же, как и в предыдущем варианте, то поста бы не было, но, как оказалось, от самой микросхемы много чего зависит!

Не помню, какого производителя была мс первого экземпляра, но мс от STMicroelectronics параметры лучше.

Во первых, она работает более стабильно - возбуда нет вообще в том же диапазоне питающих напряжений, как и в первом варианте.

Частота более стабильна, хотя и не высокая - при той же ёмкости задающего конденсатора 100пФ она меняется в пределах 120...160КГц вместо прежних 230...400КГц.

Напряжение насыщения меньше - 0,2В вместо 0,5В.

Потребляемый ток без нагрузки - 1,5мА против 3,8мА.

Общий КПД получился 88%...89,8% в зависимости от напряжения питания.

Правда сохранилась нестабильность по току нагрузки:
При питании 12В ток нагрузки 258мА, а при 15В - 312мА.
Но для данного применения это не критично.

Ещё, оказывается, у разных производителей разное опорное апряжение токового компаратора - у ST она получилось почти 0,4В вместо указанного в даташите значения 0,3В.
А вот у такой же мс от AnaChip в даташите указан разброс этого параметра в пределах аж 0,3...0,45В при типовом значении 0,4В.

Видимо, нестабильность тока нагрузки как-то связана с нестабильностью порогового напряжения токового компаратора.
Как бы его застабилизировать?..

DWD: STMicroelectronics Я не знаю как там маркировка, но знаю что мс диапазона -40 +85*С параметры намного лучше. С такой фигнёй впервые столкнулся на TL494 не буду позорить фирму, но не китаец это был это точно. Даже у наших мс (советских) я такую разницу параметров не встречал. Может по горячности так показалось. Всё что Вы назвали и дрейф и самовозбуждение всё хуже на 25*С было у мс 0 -+70*С диапазона, После этого не рисковал никогда из-за трёх копеек, а точнее наверное просто не доглядел. И тщательно буковки подбирал только пром диапазона температур для домашнего и пром применения. На TL494 схема так вообще самовозбуждалась, до этого ничего такого не было и заподозрил маркировка не та. Поменял. Хорошо хоть первую мс правильную воткнул, а не наоборот. Ведь никогда на такое не подумаешь.

В AN2040 "VIPower: DIMMABLE DRIVER FOR HIGH BRIGHTNESS LEDS WITH VIPer22A" вот что написано про диммирование:

"The wavelength of the light emitted is strongly dependent on the forward current driven through the
device and in order to avoid shifts in color the dimming strategies have to be chosen carefully.
The most common method of dimming a LED is by varying either forward current or voltage across it.
Unfortunately, due to the characteristics of InGaN, varying current or voltage will shift the wavelength.
This effect is proportional to the wavelength, with the longer wavelengths undergoing the strongest shift
variation versus current.
...
In many applications this effect cannot be accepted and, employing a PWM technique, it is possible to
dim a LED in the right manner, without wavelength shift."

И дальше приводится вариант реализации с ШИМом 245 Гц без ключа - типа напруга просаживается ниже порого диодов и т. п...
Но меня беспокоит другое - хоть там и 245 Гц, а не 100, но все равно мерцание будет, а значит, такой БП для глаз еще хуже, чем ЛДС с дросселем на 50 Гц. А большую частоту ШИМа не установишь - стабилизатор тормозить начнет (там в апликухе на осциллограммах и так фронты завалены) Вот и получается, что единственный приемлемый метод - тупо менять ток, но свет то какой-то мертвецкий...

DWD: Как бы его застабилизировать?. Если произвести подбор по индуктивности катушки в сторону увеличения Генри. Или тантал на выход положить, только вот не вижу куда. Это из стандартных решений. Но, а схема что то на из даташита, не похожа. И получается мерцание в обмен на супервысокий кпд при такой схеме.
Там ещё существует понятие времени срабатывания и у LM2592 150 kHz например ставят конденсатор forward, ускоряющий что ли, у LM2576 которая на 50kHz не требуется, и ёмкость этого конденсатора зависит даже от выходной ёмкости её ESR. Может по аналогии, а эти ребята одного поля ягодка, это и есть решение, но схема как собрана, так и не знаешь кто это, то ли up или down. Но это уже Вам разбираться. Да тут же добавлю, что может быть индуктивность нужно понизить, чтобы пульсации (не мерцание) были лучше выражены и компаратору проще будет цепляться за уровни для срабатывания.

Леха: Но меня беспокоит другое - хоть там и 245 Гц, а не 100, но все равно мерцание будет, а значит, такой БП для глаз еще хуже, чем ЛДС с дросселем на 50 Гц.

Вы ноутбуком пользуетесь? Или,может, монитор у Вас ЖК-ашка?
Если да, и Вы при этом не выставили яркость подсветки намаксимум, то "радуйтесь" - вы смотрите на экран, яркость которого меняется с частотой порядка 200Гц.

При этом разницы нет, что стоит в Вашем ноуте или мониторе - лампы CCFL или светодиоды.

viczai: Если произвести подбор по индуктивности катушки в сторону увеличения Генри. Или тантал на выход положить...

Сам вижу это некоторым решением проблемы, но не хочется ставить "бешеные" индуктивности и электролиты только для стабильности. Ведь обычно их увеличивают для уменьшения пульсаций. А пульсации у этой схемы и так низки - порядка 50мВ или пару мА с дросселем на десятки мкГн и конденсатором на единицы мкФ. Если учесть, что нагрузка светодиоды, то такие пульсации можно считать мизерными.

viczai: Но, а схема что то на из даташита, не похожа.

Так я же с самого начала говорил, что:
"DWD: Вдруг появилась идея по не стандартному исп...."

DWD: "радуйтесь" - вы смотрите на экран, яркость которого меняется с частотой порядка 200Гц.
А зачем тогда люди придумали ЭПРА для ЛДС? Почему тогда советские СанПиНы запрещали вешать дроссельные ЛДС в детских садах? Почему я все ЛДС постепенно переделываю на ЭПРА? Или существует какая-то безопасная частота, выше которой глаза не портятся?
Кстати мерцания такой настольной лампочки могут интерферировать с мерцаниями моника и тогда глазам точно пипец

Леха: А зачем тогда...

Не знаю. Я просто Вам сообщил факт.