Сетевое питание мощных светодиодов

В терраэлектронику я ходить не умею Научите плиз
В ЧиД я не пойду никогда, т. к. если в него пойти, то становится вообще непонятно, а зачем паять самому?

FOLKSDOICH: А по-китайски, с русским акцентом?
И чего это? Типа 50-герцовый ШИМ? Для 350 мА тут кондерчеГ нехилый микрофарад на 10 повесить придется. Это не наш метод (с).
К тому же не понятно, как будет стабилизироваться ток при изменениях напряжения в сети.

Леха: В терраэлектронику я ходить не умею Научите плиз
А чего там уметь или учить ? Приехать и купить. А лучше - зарегистрироваться и заказать, а потом приехать и купить (поскольку в офисе ассортимент ограниченный, а вот на заказ на следующий день уже привезут со склада). Единственный минус - не менее 500р. И еще SMD-пассив слишком большое минимальное количество, неудобно (это лучше в www.smd.ru).

Вот этот минус в 500 р. все и портит(( А пассив я как раз в СМД и покупаю - он у меня по пути с работы домой))

Леха: А насколько хорошо стабилизирует ток вот такая схема из ДШ на ТИНИсвичи?

Как уже сказали некоторые - плохо. И я только подтверждаю это.

Леха: Вот и выходит, что ток через светодиоды будет гулять по мере прогрева БП. Кроме того, мне кажется, выходной ток будет зависеть от конкретного экземпляра транзистора. Я правильно понял? Или я в чем-то ошибаюсь?

Всё правильно.
Добавлю только, что температурная стабильность такой схемы не просто плохая, а плохая в довольно узком диапазоне рабочих температур (10...20 градусов). В более широком диапазоне температур она просто не рабочая - порог срабатывания меняется в разы.

Леха: Или лучше операционники оставить как у меня щас сделано?

Лучше.

Подскажите распространенный операционник (не компаратор) с открытым коллектором

Я таких не знаю. Наверно, это какой-то специализированный ОУ, типа упоминавшихся TSM101 и подобных.

Или известная мс TL494, если использовать только её два усилителя ошибки (выводы 1, 2 и 15, 16 как входы, а вывод 3 - как совмещённый выход)...

FOLKSDOICH: А по-китайски
можно вариант как там

или же оноже, только приткнуть
какой-нибудь LM317 как Precision Current Limiter и - ляпота!
однако - Леха: Это не наш метод (с)

давно хотел сказать насчёт универсализма - Леха: воткнет 1-2-3... светика

ужо проверено кто-как греется, даже что-там стабилизируется на ТОР-е с 10-9-8, наверное; но бесплатного универсализма - не бывает: скажем, стоит захотеть диапазон входного 85-245, как тут же упадёт КПД; это я про стабилизатор напряжения; я понял, понял и даже сразу знал как нам нужен стабильный ток; но универсализм а-ля низнаю дажескока будитледов боком лезет к ширпотребу деталей; но! - ход конём

у нас есть отличный СТН вольт на 40, так подставим к нему для тока понижающий ИСТ (не даром рядом же обсуждалось включение MC34063A, к примеру) и никаких проблем с зависимостью от входного напряжения для второго каскада нашего этакого двойного преобразования, ну подумаешь - ещё одна гантелька - да мало ли в Бразилии донов Педро; может быть - всеохватно проблему 1-2-...-9-10 и не решить, но от 1-2-3 и вверх с КПД под 80% - очень даже может быть

Кароче, спаял на TOP257 без широкого диапазона светодиодов, включил. Держит эквивалент от 8 до 10 диодов. Переходные процессы без всплесков и перерегулирования - плавненько так, по экспоненте. 1,5 часа работало на 100 Ом - транс, супрессор, диод чуть теплые ,ТОП холодный. Сильно нагрелся гасящий резистор 3 кОм (МЛТ-0,125),через который запитаны ЛМ393, ТЛ431 и СД оптрона. Помех на телеки абсолютно никаких, причем как с RC-цепочкой, так и без нее.
Стал мерить КПД. Вот что получил:

Напряжение в сети 224,8 В
Мощность на нагрузке 12,48 Вт
Ток нагрузки 0,354 А.
КПД 84,2 %
Коэффициент мощности 0,563.
Ток какой-то странный - по идее более ровный должен быть...

Сетевой ток мерил на резисторе 1 Ом 0,5%, нагрузка - 10 1%-х резисторов по 10 Ом.
КПД конечно маловат, все резистор гасящий портит - аж 0,3 Вт Но для сортира и так сойдет конечно)) Вот думаю, а что если поставить не резистор, а конденсатор прям со вторички, а потом выпрямитель на 2-х 4148 - по типу снаббера в ЭПРА на IR2520?

Ну что сказать, просто хорошо оформленные данные, и результат достойный. Ну а кпд, это не самоцель, если знать разницу светодиод-лампа, эта разница и так всё перекрывает. Вот кпд наверно можно более новыми светодиодами поднять. Только замеры по светоотдаче это нужно редкий в среде радиолюбителей прибор люксметр или что там более новое есть, но и это решаемо. Спасибо за полезную информацию, в том числе и по помеховыделению на конкретном TOP-е. Трансформатор, кстати что там за железо использовано? Как то ещё, влияют ли заметно на кпд выпрямительные диоды стеклянные, hexfred и простые на сетевом входе при такой мелкой мощности, да и на выходе стеклянные, Шоттки и Hexfred то же сравнить бы, если возможности замера позволяют. Типа научно познавательная лабораторная работа и нормально с замерами оцененная современная схемотехника по кпд. Для таких целей можно было бы и своей элементной базой поделится, но у Вас другой город.

По входу в макете стояли 1N4007 из дохлой сберегайки, на выходе шоттки не поставишь при таком напряжении, поэтому стоит обычный ультрафаст на 50 нс. Кстати, не сильно греется. Транс на феррите N67 Е20. Расчетный КПД был 87%, но там не учитывалась схема ОС по току, а в ней резистор сжирает 3 %. Так что выходит, что все соответствует расчетам.