Сетевое питание мощных светодиодов

1500-2500.

Брать меньше не резон из-за трудности получения требуемой индуктивности в заданных размерах, а брать больше - не резон из-за бОльших потерь на используемых частотах.

Удобно пользоваться програмой "Magnetic-Design-Tool" от EPCOS.
Например, зная индуктивность обмотки, её число витков и измерив линейкой размеры, простым перебором сердечников в программе ищешь совпадения.
Естественно, с учётом погрешности и допусков.

спасибо за разного рода сведения из Вашего опыта. Программкой воспользуюсь обязательно

Возникла идея как запитать большое количество маломощных диодов либо несколько диодных матриц типа CXA.
Допустим, матрицы или цепочки диодов у нас на 36-40 В. Делаем несколько одинаковых обмоток на трансе ООП со своими выпрямителями, а токовую ОС заводим на одну из них. В итоге "развязываем" диоды друг от друга без резисторов. Можно в цепочку включать по 2 матрицы, тогда выходы должны быть на 80-90 В. Норм для ООП?
Как такая тема?

А потом перегорел (или обрыв) один светодиод в той линии, где идет измерение тока и на остальные идет максимальное напряжение. Как по мне нужно контролировать ток во всех цепях и регулировать по максимальному.

Мда... Об этом как-то не подумал... Как всегда мысль возникает, а про подводные камни подумать забываю...
Но выход есть - ЛМ324
Один ОУ идет на ограничение напруги, а 3 других можно заюзать под каналы контроля тока. Кроме того, можно всю ЛМку целиком отдать под ток получив 4 канала, а напругу ограничивать ТЛ431, которая там все равно будет.

И еще, на какое максимальное выходное напряжение принято делать ООП?

Максимально-возможное напряжение на светодиодах + пару вольт я бы сделал.

Я сейчас сам думаю. Есть мысль записать пару десятков белых 5 мм светодиодов. Думаю разбить их на 2-3 группы и питать от одного повышающего преобразователя (питание 12...15 В) с ограничением тока в каждом канале (по максимальному).
В каждую цепочку поставить по одному резистору, он будет немного выравнивать токи между цепочками и служить токовым шунтом.

Леха: про подводные камни подумать забываю...

Mastak: магазина "Мебель", но с обязательным условием - если по каким-то причинам не загорается первая буква, то остальные тоже не должны светиться.

Это чтобы вот так не получилось

Издалека, на дороге, М не сразу различима.

Леха: Леха
вчера, 15:14
Мда... Об этом как-то не подумал... Как всегда мысль возникает, а про подводные камни подумать забываю...
Но выход есть - ЛМ324
Один ОУ идет на ограничение напруги, а 3 других можно заюзать под каналы контроля тока. Кроме того, можно всю ЛМку целиком отдать под ток получив 4 канала, а напругу ограничивать ТЛ431, которая там все равно будет.

И еще, на какое максимальное выходное напряжение принято делать ООП?

Понятно, что стабилизация м. б. только по одному каналу - ШИМ-то один. А ДГС в ООП есть - он совмещен с трансформатором В "обычных" БП с несколькими выходами ОС по напряжению заводят на наиболее значимый с точки зрения стабильности выход, а остальные автоматически стабилизируются по нему. А вот как будет с током - хз - надо думать. По идее, сама топология ООП является источником тока.

к561: Я пробовал застабилизировать сразу два канала по напряжению от одной 43

Ну так и не будет работать ничего. Я имел ввиду то, что стабилизация ведется только по одному каналу по функции ИЛИ, т. е. в данный момент времени работает только одна ОС, а все остальные - нет. Но в случае обрыва нагрузки, те ОС подключаются.

ЛМ317 - не прокатит. Чем она лучше резистора?