|
|
|
|
|
Леха: По идее, сама топология ООП является источником тока. По этому, при наличии нескольких каналов, стабилизируется не ток нагрузки а её мощность. |
|
|
|
ну это понятно, интересует что будет в таком БП с другими цепочками? Ведь в обычном БП с ОС по напряжению это работает - напряжения на всех выходах стабилизируются. Другими словами, если я застабилизировал по току 1 канал, то в других каналах будет поддерживаться некоторое напряжение или все-таки ток?
В 1м случае я получу то же или хуже чем обычное параллельное включение диодов без выравнивающих резисторов. Во 2м случае я получу то что хочу. |
|
|
|
лучше ибо резистор это вам не стабилизатор . Напряжение! (пока говорю про него) на канале не охваченном СТ будет меняться в довольно очень заметном диапазоне и это успешно отработает 317 при стабилизации тока но не резистор. резистор это лишь ограничитель в своем роде но не стабилизатор ). Встречались примеры схем от PI где они пытались стабилизировать сразу два выхода (по напряжению) от одной 431. Только как это работает в самом деле не известно.Может я просто "готовить" это не умею ) DWD: DWD
сегодня, 13:14
при наличии нескольких каналов, стабилизируется не ток нагрузки а её мощность. как это?? мощность=ток х напряжение (по постоянному току) непостоянен ток -непостоянна мощность как и в случае с напряжением. Просветите |
|
|
|
Леха:...если я застабилизировал по току 1 канал, то в других каналах будет поддерживаться некоторое напряжение или все-таки ток? Да как обычно. 
Просто в не стабилизированном канале напряжение будет гулять.
Но особенность обратноходов в том, что они поддерживают многоканальность при стабилизации только по одному выходу или даже не по выходу, а по отдельной обмотке ОС на первичной стороне.
А так как обратноход представляет собой источник тока, то эквивалентная схема выглядит, как источник напряжения, резистор и нагрузка в виде светодиодов. Напряжение на нагрузке будет определяться изначально (на холостом ходу) - отношением числа витков обмоток, а под нагрузкой - будет пропорционально её сопротивлению и внутреннему сопротивлению источника. Получается что схема, в которой светодиоды подключаются к отдельным выходным обмоткам обратноходового преобразователя эквивалентна схеме, в которой эти же светодиоды подключаются к источнику постоянного напряжения через один общий резистор. Результат, думаю, очевиден. к561: как это?? мощность=ток х напряжение (по постоянному току) непостоянен ток -непостоянна мощность как и в случае с напряжением. Просветите Стабилизация мощности нагрузки = ограничение выходного тока нагрузки. Со всеми вытекающими...
Если ограничение на уровне 10Вт, то запитать равномерно можно либо одну нагрузку на 10Вт, либо 10 нагрузок по 1Вт. Если нагрузок несколько и они не одинаковы, то, думаю, сами знаете, что получится. |
|
|
|
к561: Встречались примеры схем от PI где они пытались стабилизировать сразу два выхода (по напряжению) от одной 431. Только как это работает в самом деле не известно.
Да просто это работает. Я же говорю - "монтажное ИЛИ" - в один момент времени работает только одна ОС. Если эта ОС нарушается или выходит за допустимые границы (скажем, напряжение или ток начали недопустимо расти), то стабилизацию "подхватывает" ОС другого канала (открывается соответствующий открытый коллектор) и 1я "не нормальная" ОС оказывается отключена. Условие устойчивой работы - ОС не должны "противоречить" друг другу. Если это не так, то система будет неустойчива и будут колебания.DWD, понятно.((( к561: лучше ибо резистор это вам не стабилизатор
Он может и лучше для светодиода, но он также как и резистор ГРЕЕТСЯ, т. е. снижает КПД. Одно дело лампочка в холодильнике/сортире/гирлянда на елке, другое дело - штатное общее освещение комнаты, а в особенности, кухни, где свет горит зимой до 6 часов в сутки.
|
|
|
|
ой какое в пиз..у ИЛИ когда надо И...
и во всех БПшка компов заведено с 5 и 12в на вхот ОС канала напряжения
также и стоками можно если датчики в земле сидят
можно и проще подать на базу в колекторе диод оптопары-рулим током всех каналов но надо еще одну цепь АЗ-по напрягу чтоб приобрыве не пошло в разнос.. |
|
|
|
Про напругу понятно что надо. И над схемой не думал еще. Вопрос только в том, в каком режиме будут другие каналы работать. Вот я понял, что они не в токовом режиме будут. Т. е. тема с ООП не катит.
Я вот просто думал, что вот этот БП http://neoncolor.ru/catalog/docs/ARPJ-LAD42350-4CH.pdf
именно так и сделан. Там 4 канала по 350 мА +/-5%. Интересно как он сделан на самом деле? В то, что там тупо стоят 4 резистора как-то не очень верится глядя на КПД 87%
full load Кстати, вчерашние эксперименты с XT-E показали, что они являются очень хорошими стабилитронами. Поэтому с 1 диода можно "нахаляву" снять питание, например, для микроконтроллера управления  |
|
|
|
использую в своих самоделках электролитические низкоимпедансные конденсаторы Jamicon и Сapscon и в ремонтах тоже заменяю на такие вышедшие из строя . Как они по надежности в схожих условиях эксплуатации относительно конденсаторов других фирм -изготовителей? поделитесь наблюдениями если таковые есть. |
|
|
|
Практически одинаковые. Сам, электролитов стараюсь вообще избегать... |
|
|
|
Сам юзаю Джамикон WL. Пока все живы.
DWD, я тоже Но по сети тантал не поставишь, да и на выходе при таких напряжениях - тоже накладно. А больше там электролитов и нет - все остальное ставлю тантал и керамику.
А ну еще обязательное условие - между истоком и верхним концом первички К73-17 0,1х400, а параллельно выходному электролиту керамика 1 мкФ (в низковольтных БП 7,5 В засаживал керамику 20 мкФ с материнок - збс) |
|
|
|
|