Свежие обсуждения
Источники питания

Сетевое питание мощных светодиодов

1 65 102

ясно. раньше я часто использовал наши к53-4 (особенно хороши и очень малыми токами утечки, ставил их в интеграторах когда надо сильно растянуть время разряда при очень небольшой их емкости) , к52-9В и к52-5 (только эти громоздкие). Керамические от 2 мкф и выше никогда еще не использовал.А в некоторых вещах у меня очень давно еще работают к50-6,к50-16 в каскадах линейной стабилизации U.

 

Схема выхода блока питания ARPJ-LAPE35700:

Если честно, не впечталило..(((
Но само исполнение, детали очень даже - приятно удивило наличие пленки между истоком и верхним концом первички, 2-х обмоточный дроссель на выходе, полноценный входной фильтр питания и даже варистор! Грамотная разводка платы... Плата сделана из стеклотекстолита, а не из гетинакса, который обычно юзают в кЕтайских поделках. Сам инвертор сделан на внешнем транзисторе и микрухе управления в корпусе SOT-23-5. ККМ походу никакой не активный - 2 электролита по входу и резисторы с диодами, но точно не скажу, всю схему еще не рисовал. Удивляет такой ККМ в топологии "обратноход" - вполне можно было сделать активный совмещенный с инвертором - КПД был бы больше.

 

ко мне в руки попался обратноход на 144 вт по причине поломки. там PFC сделан отдельным узлом на своей микросхеме типа L65610 со своим ключом. Про то, что кпд будет больше сказать не могу ибо я с подобными штуками дело не имел пока,но ненамного если и будет больше

 

Ну 144 Вт - не 25 В пассивном ККМ резистор стоит мощный - на 25 Вт может норм, а на 144 - уже печка выйдет.

Меня здесь больше схемотехника ОС удручает... Получается, что пороговым устройством является светодиод оптрона 817. Как там меняется этот порог при изменениях температуры - хз, но он меняется и не хило.

А вот назначение двухобмоточного дросселя на выходе БП применительно к питанию светодиодов мне как-то не понятно. Ведь он подавляет только ВЧ-пульсации, а они для зрения пофиг. А 100Гц составляющую он подавить не способен.

Ладно, для коридора сойдет, а вот в люстру я такой БП не поставлю. Кстати, может еще резистор перепаяю с 1,8 на 2,4 Ом (кстати, резик там 2Вт 1%). Получу ток 0,525А - светики похолоднее будут, да и БП...

Еще светодиоды я подключил к БП через предохранитель 1А - так как-то спокойнее.

 

Леха: Получается, что пороговым устройством является светодиод оптрона 817

Это вряд ли. Что у вас там за диоды обозначены WL? Это, видимо, стабилитроны. Они ограничивают выходное напряжение при обрыве нагрузки. А в режиме стабилизации тока, видимо, предполагается, что ТКН светодиода оптрона близок к ТКН светодиодов-нагрузки. Для этого надо, наверное, пропускать ток через светодиод оптрона, чтобы он тоже нагревался пропорционально осветительным.
По поводу дросселя - он вообще не предназначен для фильтрации, для обратнохода дроссель и не нужен, только если для подавления ВЧ-помех. А уж тем более бессмысленно фильтровать им 100 Гц - с этим с успехом справляется электролит в выпрямителе сети и ООС через оптрон на ШИМ-контроллер. Дроссель в данном случае нужен, чтобы длинная линия до люстры не превратилась в антенну, излучающую импульсные помехи в широком диапазоне.

 

В общем, вся эта "красота" походу предназначена для того, чтобы втиснуть БП в стандарты по ЭМИ... Причем функциональные характеристики ушли на 2-й план.

 

наверно. только потом за все будет расплачиваться покупатель , который в один момент увидит что "оно" перестало работать или что-то там замигало.. и потом вопросы в форум посыпятся )

 

Леха: Меня здесь больше схемотехника ОС удручает... Получается, что пороговым устройством является светодиод оптрона 817. Как там меняется этот порог при изменениях температуры - хз, но он меняется и не хило.

С повышением температуры напряжение светодиода оптрона падает и ток нагрузки уменьшается.
Как раз хорошо для светодиодов в нагрузке.

Леха: А вот назначение двухобмоточного дросселя на выходе БП применительно к питанию светодиодов мне как-то не понятно. Ведь он подавляет только ВЧ-пульсации...

Ну да. Подавляет синфазную составляющую с выхода инвертора.
Так как нагрузка может быть подключена к БП длинным проводом, то получается своего рода антенна, излучающая в эфир на частотах, начиная с ДВ диапазона.

Аналогия - провода питания, просто продетые сквозь ферритовое кольцо или составляют несколько витков.

Леха: Еще светодиоды я подключил к БП через предохранитель 1А - так как-то спокойнее.

Ещё резистор последовательно с предохранителем (или вместо него) поставьте - 10-20Ом.
Надёжность больше.

 

Резистор - зло - он греется!!! Да и базар идет о токе 0,7А.

 

Резистор - на входе, по цепи питания 220В.
Рассеиваемая на нём мощность не превышает 0,25Вт. Более мощный резистор (0,5-1Вт) приходится ставить только из-за тонкости резистивного слоя.

Что касается выходного тока в 0,7А, то при среднем падении напряжении на светодиоде оптрона 1,1В получаем потери 0,7А*1,1В=0,77Вт.

Это не много с учётом простоты реализации цепи стаблизации. Из ближайших простейших вариантов - переход Б-Э транзистора (0.55В*0,7А=0,385Вт) и управляемый стабилитрон TL431 (2.5В*0,7А=1,75Вт).
Но с транзистором температурная стабильность плачевная, а со стабилитроном - потери мощности большие. Другие варианты (на ОУ) дают усложнение схемы.

Уменьшить потери мощности на резисторе-датчике тока и оптроне можно введением постоянного смещения: на полевичке - для изменяемой нагрузки и просто на резисторе - для постоянной нагрузки. В последнем случае сами светодиоды будут работать стабилизатором напряжения для тока смещения.