Свежие обсуждения
Источники питания

Сетевое питание мощных светодиодов

1 86 102

Для меня мощный светодиод это тот, который требует радиатора для нормальной работы.

 

ЮХа: ...а сегодня готовый прожектор на 10 Ватт...

И что будем освещать? Для освещения комнаты прожектор не годится, разве что для пыток

 

180 - это с теплоотводом вместе?

 

Что-то мне программа насчитала для пяти одноваттных светодиодов, включённых последовательно, гасящий конденсатор на 33 микрофарада.
Другая программа насчитала более человеческое значение - порядка 5 микрофарад. Параллельно светодиоду надо бы включить стабилитрон, чтобы он погасил бросок тока от разряженного конденсатора в момент включения. Не сгорит ли этот стабилитрон? Часть, конечно, возьмёт на себя сглаживающий электролит...

 

flower: Параллельно светодиоду надо бы включить стабилитрон, чтобы он погасил бросок тока от разряженного конденсатора в момент включения.

Не надо, достаточно электролита. Прочитайте всю ветку, уже обсуждали где-то подробности.
Я делаю так: http://pro-radio.ru/urbanism/1739-13/2008/01/12/20-11-29/.

flower: Другая программа насчитала более человеческое значение - порядка 5 микрофарад.

У меня так и сделано, вот тут: http://pro-radio.ru/urbanism/10396-207/2013/12/27/15-45-16/

 

flower: Что-то мне программа насчитала для пяти одноваттных светодиодов, включённых последовательно, гасящий конденсатор на 33 микрофарада.
Другая программа насчитала более человеческое значение - порядка 5 микрофарад.

Питать через кондер имеет смысл цепочки диодов с малым током (меньше 300 мА) и большим напряжением (>100 - 120В). ИМХО.
Для других целей неплохо юзать обратноходы - и развязка, и стабилизация, и нулевые пульсации света и защита...

flower: Прочитал в интернете, что питание мощных светодиодов от сети через гасящий конденсатор сильно неэкономично и КПД получается даже хуже, чем у лампы накаливания. Это действительно так?

Я конечно незнаю, юзали "афтары" просто фиговые кондеры или они действительно не слышали про косинус фи и перепутали кондер с резистором, но у меня измеренный КПД с кондером типа К78-17 доходил чуть ли не до 93%. Это с защитой. Без нее и 98 выжать можно.

Что же касается защиты, то я делал так:

Схема ограничителя по мотивам журнала Радио. Все детали - что в ящике стола наскреб из дальних углов)) Покупался только гасящий кондер на 6 мкФ за 60 руб.
"Стабилизация" этой схемы на уровне стабилизации лампочки Ильича - +/-10% сеть - +/-30% яркость. Главное, чтоб радиаторы на диодах с запасом были. Естественно, речь о работе с насыщенным полевиком. Если он в активном режиме, то ток держит очень хорошо, но будет греться.
БП тупой как валенок, дубовый и вместе с тем его существенный недостаток - нефиговый электролит на нефиговое (сетевое) напряжение, т. к. если сработала защита, то к кондеру оказываются приложены 310В или то что в сети на корень из 2х (намного больше 310, т. к. при 310 защита не сработает )
Как от этого уйти репу чесал долго - один из выходов - не рвать цепь, а коротить тереистором кондер. Можно, но не надежно - если выбило гасящий кондер, то можно угробить тиристор.
Включать электролит ПОСЛЕ полевика тоже не тема - во превых, не забываем что мы сглаживаем пульсации ТОКА, а не напряжения, а светики - прибор токовый и пульсации на порядок больше. Поэтому между электролитом и светодиодами как минимум хорошо иметь что-то резистивное. А во-вторых, если я на ограничитель подам импульсы заряда электролита - то вообще неизвестно что получится. Косинус Фи конечно будет покрасивее, но КПД упадет скорее всего сильно.

Может кто подскажет выход?

 

На приведённых схемах последовательно с конденсатором стоит ещё резистор. Я так понимаю, он делит с конденсатором гасящую функцию?
Если всё-таки ставить стабилитрон, то может быть затруднительно подобрать его именно на нужное напряжение.

Леха: измеренный КПД с кондером типа К78-17 доходил чуть ли не до 93%


А китаёзные аналоги К73-17 подойдут?

 

flower: Я так понимаю, он делит с конденсатором гасящую функцию?

Он ограничивает импульсный ток диодного моста и вообще первичной цепи в момент включения. Ну и снижает КПД, так как часть напряжения падает на нём. Можно использовать его и вместо предохранителя, предусмотрев отсутствие возможности что-то поджечь в окружении при срабатывании.

flower: А китаёзные аналоги К73-17 подойдут?

Подойдут, только желательно брать с напряжением 400В а то и все 630. Для надёжности.

flower: Если всё-таки ставить стабилитрон, то может быть затруднительно подобрать его именно на нужное напряжение.

Есть такая проблема. Можно включать гирлянду из нескольких. Для больших токов вообще не найти стабилитронов, наскольку помню, отечественные "болты" были максимум на что-то порядка 200 мА, и то низковольтные.

 

flower: А китаёзные аналоги К73-17 подойдут?

Лучше советские И никаких 250В!!!!!!!!! Не менее 630В ! В крайнем случае допустимо юзать на 400В. Не забывайте - в розетке не 220, а 310 вольт по амплитуде.
Еще годятся кондеры класса X2, (пластмассовые кубики - ставятся на входе в ИИП).

 

Леха: Схема ограничителя по мотивам журнала Радио.

Резистор R1 подключен правильно? Может его надо к верхнему проводу выхода подключать?