Сетевое питание мощных светодиодов

Владимир! А вы нарисуйте свой вариант, подумайте, и затем покажите, что получилось в результате.

Что-то типа такого :

Виктор Николаевич, а какова роль VD1/VD3 в вашей схеме которую вы привели на стр. 89.

В работе схемы они участия не принимают и можно их не использовать. Но в случае непредвиденного КЗ в нагрузке защитный диод VD1 предотвратит выход оптрона из строя. Диод VD3 обеспечивает быстрый разряд конденсатора С3 после выключения источника. Это нужно для обеспечения плавного нарастания напряжения на нагрузке после последующего включения источника.

Я думаю, исключение операционника из схемы (схема от Wladimir_TS) приведет к большему нагреву полевого транзистора, так как скорость его переключения уменьшится. А что скажет ВиНи?

Нагрев возрастет - но можно пороговый элемент в цепи затвора добавить - типа стабилитрона. Зато и скорость нарастания тока стока уменьшиться.

Надо пробовать.

За что боремся? За увеличение времени нарастания зарядного тока в конденсаторе? Способов для этого достаточно. В том числе и схема от Владимира. А можно тупо заряжать его через балластный резистор, можно затянуть время переключения транзистора емкостью, параллельной затвор-исток. И всё это ведёт к печке.
Если есть жгучее желание создать стабилизированный источник на несколько единиц или десятков ватт с единичным косинусом фи и КПД 95%, запаситесь деталями, терпением и ваяйте по всем правилам науки. А меня вполне устраивает то, чем я с вами поделился. Главное - простота при приемлемых параметрах.

Нам надо то-же самое но с Cos ф=0,2

да забейте вы возмите 1тактный прямоход-инвертор