Сетевое питание мощных светодиодов

Wladimir_TS: Нам надо .... но с Cos ф=0,2

Там же смайлик - не надо более, надо менее, чтоб счётчик не крутился.

Кроилово в виде схемы без индуктивного балласта или дросселя (в том или ином виде) представляется не слишком оправданным, сложность уменьшается несущественно, а режимы, в которых работают некоторые элементы схемы, вызывают как минимум эстетическое отвращение.

Мечтаю сделать АККМ в топологии понижающего DC-DC... С токовой стабилизацией естественно. Если задать минимальное напряжение сети 176 В по ГОСТ, то спокойно можно питать цепочки диодов с напряжением до 200В.
Наверно на ККМ-контроллере логичнее делать?
И еще насколько огромный выйдет электролит? В классических, повышающих ККМ электролит довольно маленький.

Виктор Николаевич,
VD1 самая маленькая на 5 Вольт, или вы нашли еще меньше?
R2 - на нем падение напряжение 0,337 вольт (при 220В и 4х последовательно 1Вт диодов). Разве его хватит открыть диод на оптопаре, еще после R3? Даже на 4Х4 диодов падение на R2 получается около 1,167В.
C2 - емкость не слишком большая? (не будет тормозить при всплесках в сети?)

левее и сверху голубого провода (провод питания 220В) - это резистор на 2Вт и 1 Ом (R1)?
C1 - почему на 400В?

Я использую ограничительные диоды на 6 В.
По поводу R2 вы что-то недопоняли. Этот резистор работает как датчик максимально-допустимого тока через светодиоды. Падение напряжения на нём определяется не количеством диодов, а величиной тока через них. Когда ток превысит примерно 0,8 А, оптрон откроется и понизит выходное напряжение источника. Открывание оптрона начинается примерно при 0,8 В на его входе.
Никакие всплески в сети не могут попасть в нагрузку, т.к. отсекаются не ёмкостью С2, а компаратором, в качестве которого работает операционный усилитель.
На фотографии показан источник, в котором стоит R2 = 2,2 Ом, 1 Вт. В наличии был С1 на 400 В, вот и поставил. Достаточно и на 350 В.

Виктор Николаевич,
Моя ошибка, признаюсь - неправильно сформулировал свои вопросы.
VD1 - В принципе учитывая, что СД оптрона тоже работает от тока, то последовательного резистора R3 с СД оптрона вполне достаточно для более низкого вольтажа если VD1 будет открыт ниже Vb=6В. Я уже понял эту часть. Но достаточно ли (0,8В/300Ом) 2,67 мА для нормальной работы СД VD1? На фото платы я VD1 не нашел... может он под кондером C1 рядом с оптроном? (VDS1 + DA1 = на обратной стороне платы?)

R2 - конечно понимаю, что он является датчиком тока. Но принцип работы датчика заключается в разности потенциалов на выводах этого датчика. Просто я не знал, что оптрон открывает с 0,8В... думал, что они начинают "светить" с 1,6-1,8 Вольт. Да и расчитывал на 1Вт светодиоды при токе 0,3А.
Не подскажите какой оптрон используете? А то мне все время попадаются оптроны с началом 1,6В.

С2 - да, всплески в сети туда не проникнут... просто С2 "чтото" сглаживает... а что ему там сглаживать я не пойму. С2 только будет тормозить работу оптрона. Зачем этот "тормоз" нужен? Тормоз, потомучто емкость С2 и потребности СД оптрона в этих кулонах не соответствует... он не сразу отреагирует на "ситуацию". Нужен ли он вообще? Какая цель С2, может я что-то упускаю? (я С2, равно С3 тоже не вижу на плате с этой стороны, HL1 предпологаю на обр. стороне и красного цвета)

С1 - я думал, что будет достаточно на 25-40 вольт, ведь на нем сроду напряжение выше 21,5В не поднимется если даже 2 фазы придут (при условии что транзистор жив-здоров), но емкость надо увеличить в зависимости от нагрузки (т.е. для восполнения разницы интеграла площади прямоугольника с интегралом сложенной синусоиды 100гц плюс куски которые обрублены между 12,45В по левой и правой дуге), где я ошибся?

Gegi! Оптрон работает уже при сотых и десятых долях мА через его светодиод, поэтому величина R3 выбирается только из условия не превышения допустимого тока через светодиод при КЗ в нагрузке.
VD1, как и DA1, используются в SMD-исполнении. Поэтому находятся на стороне проводников.
Я использую оптроны типов TLP521, KP1010, PC817. У всех прямое падение напряжения не превышает 1 В.
В источнике с помощью оптрона организована отрицательная обратная связь для ограничения тока в нагрузке. Эта петля обратной связи имеет большой коэффициент усиления, поэтому при определённых условиях может привести к автоколебаниям. С2 и С3 увеличивают постоянную времени цепи обратной связи и препятствуют возникновению генерации.
Почему вы считаете, что на С1 напряжение не может превышать 21,5 В? Я, ведь, писал, что источник может выдавать в нагрузку напряжение до 250 В и предназначен был для питания последовательной цепи светодиодов напряжением более 150 В.
Почему у вас "обрубленные куски" синусоиды ограничиваются интервалом 12,45 В? Этот интервал регулируется практически от 0 до 300 в потенциометром R10. Именно им регулируется напряжение на нагрузке (светодиодах).
Похоже, что-то вы недопонимаете?

ВиНи, может заиспользовать второй ОУ для стабилизации тока, раз уж двойной используется?

В соответствии с законом Ома стабилизировать в цепи одновременно и ток и напряжение нельзя. Или ток, или напряжение. Поэтому моя схема при токе меньше порогового (максимально допустимого) работает в качестве источника напряжения, а при достижении порогового тока переходит в режим генератора тока.