трехфазный регулятор мощности с регулировкой по двум фазам

Посмотрел я статью из "Радио", в принципе устраивает, и из распространенных деталей, однако не желательно, чтобы была задействована нейтраль, поскольку по ней будут распространяться помехи, что будет вызывать недовольство у однофазных потребителей. Управляющий блок у меня есть. Очень хотелось бы скоммутировать нагрузку как показано в документе http://www.cdautomation.com/download/ENG_L_M__CD_Multidrive-2PH_25-700A.pdf на странице 11 рис 4.1.1, 4.1.3. Для меня это важно поскольку необходимо всего лишь четыре тиристора (два симмистора), это соотвенно меньшие на 1/3 габариты, повышенная надежность, меньшие потери на полупроводниках. Очень интересен принцип построения СИФУ для такого тиристорного регулятора.

Swatt: Очень хотелось бы скоммутировать нагрузку как показано в документе
Swatt: Очень интересен принцип построения СИФУ для такого тиристорного регулятора

судя по картинке на 28стр. - там не фазовое управление, а "числоимпульсное"

Дмитрий М правильно сказал - по науке нужно симметрично рубить все 3 фазы. Однако... если вспомнить один из законов Кирхгофа (не помню который по номеру - тот, где про сумму токов узла), то при отсутствии нулевого провода ток одной из фаз всегда равен сумме токов остальных двух, так что чтобы обеспечить чёткость работы, ноль придётся привлекать.

Категорически на согласен с тем что при отсутствии нулевого провода ток одной из фаз всегда равен сумме токов остальных двух. Это справедливо лишь в случае отсутствия фазового сдвига 120 град. При равенстве нагрузок, и отсутствии перекоса в сети, ток во всех фазах распределен равномерно.

От вашего согласия/несогласия тут ничего не меняется (если, конечно, Вы не маг высшей категории) - в узле сумма токов всё равно будет равна нулю (с учётом знаков, конечно). Если хочется, чтобы было иначе, придётся сочинить новую физическую картину мира.
Ну, можно ещё привлечь токи смещения и излучения, но это уже на весьма высоких частотах...

А зачем же привлекать ноль если сумма токов в узле равно будет равна нулю?

Наверное имелось в виду схема соединения треугольником. Тут действительно можно "рубить" только две фазы.
В "звезде" ток от оставшейся фазы пойдет в нулевой провод через одно плечо нагрузки.

если звезда с неподключенным "нулем" - куда пойдет ток?

по 2м фазам можно управлять нагревателями на 220В от 380В сети, если включить их звездой и без нуля.
если нагреватели на 380 - речи нет, только треугольник (иначе - недогруз).

Треугольник-лучше,т.к при этом трансформатор почти нечуствителен к неравномерной загрузке фаз.
В метро почти все сети -на "треугольнике". Но там вопрос и не стоит "глде взятьь ноль" т.к его нету (нейтраль изолированная)

Кстати нашел тему от 2007 года http://pro-radio.ru/urbanism/3518/ автор тоже делал трехфазный регулятор без нулевой точки, не знаю, довел ли до ума. У меня вопрос как связаться с участником AlexAlcoa?