Источники питания | Оптимальный лабораторный блок питания |
|
---|---|---|
Создал новую тему, что бы обсудить идею создания максимально возможного универсального лабораторника. Мысль в том, что нет нужды держать блок питания на максимальное возможное напряжение и ток. Работая с низковольтными схемами, не нужен запас по напряжению, тут полезнее запас по току. И на оборот, блокам питания, к примеру, до 60В не нужны большие токи - фабричные изделия делают на 1-3А. Конечно, было бы не плохо иметь несколько разных блоков на разные напряжения, но это дорого и их надо как-то размещать на рабочем столе. Таким образом оптимальный лабораторник должен содержать "три в одном", например (0-15В_20А, 0-30В_10А, 0-60В_5А) и переключаться на требуемый режим работы в зависимости от потребностей. |
|
|
вы делаете чтобы делать или для применения ? |
|
|
virkator: Таким образом оптимальный лабораторник должен содержать "три в одном", например (0-15В_20А, 0-30В_10А, 0-60В_5А) и переключаться на требуемый режим работы в зависимости от потребностей. virkator: Их можно с помощью реле объеденять паралельно, последовательно и паралельно-последовательно, получая вышеперечисленные режимы. virkator: Большой вопрос, как в модули подавать опорное напряжение и выравнивать токи. |
|
|
Такой вариант тоже работает: http://s57.radikal.ru/i156/1012/ff/09c1d95d99b7.jpg |
|
|
AnSi: вы делаете чтобы делать или для применения ? Почему "или", а не "и"? Под оптимальностью я понимаю максимальное использование установленных компонентов. Можно ведь просто собрать 3 отдельных блока питания в одном корпусе, но если вы каким-то режимом не будете пользоваться, то получится, что зря тратились на неиспользуемые детали. Engineer: Большинство импульсных ЛБП примерно так и выдают. У них основной параметр мощность, соответственно, чем больше напряжение, тем меньше ток. ИМХО мне так не нравится Мне тоже . В соседней ветке кто-то писал о преемуществах лабораторников с низкочастотным трансформатором, потому что в них нет проблем с подавлением шумов от импульсной части. Так что этот концепт скорее для такого применения. Пока собираю подобный вариант с двумя отдельными выпрямителями, переключаемыми паралельно-последовательно и одним стабилизатором, что бы был. Но в перспективе хочу повторить вот эту конструкцию: http://avr.ru/ready/contr/power/power . Тем более, что импульсную часть можно выдрать из блоков питания АТХ до 300Вт, которые народ выбрасывает за ненадобностью. Engineer: ИМХО реле не есть гуд Там, по сути, должен быть переключатель, т.к. они комутирутся до подключения нагрузки. Однако, такой пакетник ещё поискать, а реле можно напаралелить сколько надо и включать одним ключём. Engineer: Подавать опорное можно через оптопары. Знать бы как это сделать. Как вариант через оптопары можно гнать цифру, а опору воспроизводить через ЦАП. FOLKSDOICH: Такой вариант тоже работает Жаль эта схема не попалась мне раньше. |
|
|
virkator: Но в перспективе хочу повторить вот эту конструкцию: http://avr.ru/ready/contr/power/power . Тем более, что импульсную часть можно выдрать из блоков питания АТХ до 300Вт, которые народ выбрасывает за ненадобностью. |
|
|
virkator: Но в перспективе хочу повторить вот эту конструкцию: к R9, R11(выход шим) приделать оптроны(в каждом канале) - один контроллер на все каналы. |
|
|
AnSi: к R9, R11(выход шим) приделать оптроны(в каждом канале) - один контроллер на все каналы. А ведь действительно, через оптрон можно ШИМ гнать, не надо ни каких ЦАПов, спасибо за идею. |
|
|
virkator: Engineer: Подавать опорное можно через оптопары. Знать бы как это сделать. Как вариант через оптопары можно гнать цифру, а опору воспроизводить через ЦАП. Я писал про аналоговую развязку специальными линейными оптопарами, например HCNR200. |
|
|
FOLKSDOICH: У некоторых мысли сходятся. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |