|
|
|
|
|
Простое зарядное устройство для SLA http://www.simbike.ru/view_post.php?id=10 |
|
|
|
ЮХа: Очевидно, существуют и проф. аккумуляторы АА
 . А на чем тогда производитель заработает? 1 раз купили и на несколько лет - ему это неинтересно. ЮХа: На ширпотребном рынке - полное фуфло! Вот такая байда.
Если бы так, то было бы просто - все фуфло и ничего не берем. А есть и не фуфло. Вдобавок для вспышки нужен аккумулятор стартерного типа, т.е. с большой площадью "низкопрофильного рельефа" так сказать (в идеале - вообще плоские пластины). При равном объеме чем больше "пористость" (для простоты) пластин, тем больше емкость. Но при большом токе вся нагрузка падает на участки наиболее выступающие из пластины. Соответственно - разрушение. Берем вместо 1 аккумулятора - 2 меньшей емкости но того же размера - получаем меньше "пористость" и равномернее нагрузка на участки - жить будут дольше. Как вариант: батарея АА на 25-35 В, stepdown - mc34063 с ограничением максимального тока на уровне номинального тока разряда (1/20 емкости). Получим что заряжать вспышку будет дольше, но меньшим током - батарея тоже жить будет дольше.
Или преобразователь вспышки переделать - аппетит его (мощность) уменьшить. |
|
|
|
Ток 1/20 емкости? А зачем его так беречь? Стоимость аккумулятора - ерунда по сравнению со стоимостью снимков или например объективов. Если аккумулятор УПСовый, а не для систем сигнализации, то он нормально перенесет начальный ток заряда на уровне несколько ампер. |
|
|
|
1. Не путаем заряд и разряд.
2. У УПСовых аккумуляторов самая низкая протность энергии. Речь была про дохнущие АА. |
|
|
|
Link: лучше всего источник тока в 0,1С и окончание заряда на 140% - 160% от ёмкости
-вот это категорически не лучше!
Это стандартный режим заряда ЩЕЛОЧНЫХ аккумуляторов, которые, как известно, даже рядом не стоЯт с кислотными.
Для кислотного - "ток заряда чем меньше, тем лучше, и до достижения (заданного) напряжения. Далее - поддержание этого напряжения таким током, какой для этого потребуется, втечение неограниченного времени".
Все просто! |
|
|
|
AN1440: Далее - поддержание этого напряжения таким током, какой для этого потребуется, втечение неограниченного времени".
Все просто! согласен... всё просто когда у вас неограниченно время... К стати позвольте поинтересоваться какое же всё таки нужно устанавливать напряжение для шести уже заряженных банок с плотностью 1,26 г/см^3 ? Ток акк при стабилизации напряжения на акк я так понимаю сам будет измениться...
как не крути если ваш ток компенсации саморазряда акк будет больше тока саморазряда акк это в конечном итоге ( за неограниченное время) разъест пластины в акк, и вырастут токопроводящие перемычки между пластинами, если ток будет меньше (то опять же за неограниченно время) акк потеряет часть ёмкости, и опять же вырастут токопроводящие перемычки ... так что как не крути, а после заряда акк лучше всего его отключать от источника ЭДС, . и это давно уже описано в литературе по эксплуатации акк... другой вопрос что это не всегда реализуемо согласно принципа работы устройств нс акк резервом. |
|
|
|
SergeBS: Или преобразователь вспышки переделать - аппетит его (мощность) уменьшить.
Фирменная японская штучка "фор Кэнон" http://www.foto.ru/canon_cp-e4.htm Не китайская подделка.
Не думаю, что, сумею изменить характеристики её в лучшую сторону. |
|
|
|
ЮХа: Мудрить, действительно, не надо. В моём случае, нужно иметь полноценный заряженный двенадцативольтовый аккумулятор для работы с проф. вспышкой. Очевидно, существуют и проф. аккумуляторы АА, но мне их не достать. Даже не хочу более испытывать судьбу. На ширпотребном рынке - полное фуфло! Вот такая байда Я бы взял 8 шт батареек размером "Д" и упаковал бы их последовательно в коробок ростом с батарейку, длиной в 4 диаметра и шириной в 2 диаметра.
Думаю на день съемок с лихвой хватило бы. (там от 7 до 12 а/ч емкости) |
|
|
|
ЮХа: Не думаю, что, сумею изменить характеристики её в лучшую сторону.
Понятие "лучше" зависит от того, кто решает. "Лучше" для производителя не обязательно означает "лучше" для потребителя.
Производитель заложил - применять АА-батарейки серии "Power" (которые рассчитаны на большие токи потребления). Потребитель (не будем показывать пальцем ) решил вместо батареек использовать аккумуляторы. Флаг в руки. Только либо аккумуляторы "дубовые" (стартерные), либо преобразователю надо срезать потребление. Иначе аккумам кирдык.
У меня один обалдуй угробил 2 аккумулятора формата "Кроны"(6F22) , втюхав их вместо штатных батареек в 9 В в радиомикрофоны и посадив "до упора" - пока микрофоны не перестали работать. Только если батарейки просто высаживаются до упора и выкидываются, то аккумуляторы разряжаются до некоего мин. напряжения (тут - 7В), потому что если ниже - переполюсовка одного из элементов и кирдык по крайней мере по емкости. Причем этот идиот СПЕЦИАЛЬНО так сделал - типа "засек время работы от аккумуляторов". |
|
|
|
SergeBS: Потребитель (не будем показывать пальцем ) решил вместо батареек использовать аккумуляторы. Флаг в руки.
Чуть из опыта работы со вспышками от Canon: в инструкции РУССКИМ языком написано:
 |
|
|
|
|