Свежие обсуждения
Источники питания

Как лучше всего сцепить TL494 и IRF9540N ???

1 2

Делаем регулируемый Stepdown с входяшим питанием около 36в. Хотелось бы минимум нагрева и пока по этому параметру LM2576 лидирует, но по ряду причин она на втором месте. На первом - то, что в теме. Может у кого есть опыт сборки драйвера P-FET, достаточно быстрого, чтоб не греть воздух лишний раз?

 

Посмотрите схему построения такого стабилизатора в даташите на ШИМ контроллер TL594. Она такая же, как и TL494.
Правда не на полевике, но адаптировать под полевик, думаю, сами сможете. Там всё просто.

 

Лет пять назад собирал знакомому БП-ЗУ, ориентируясь на эту статью: http://narod.ru/disk/5474409001/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD...
Один форумчанин предлагал и такой вариант.

 

спасибо за наводку, статья полезная. Изображенная схема тоже дает повод поразмыслить.
Самое противное наверное - поиск баланса между размером дросселя и температурой ключа.

 

hanz45: Изображенная схема тоже дает повод поразмыслить.

В целом - нормально. Кроме цепи защиты от перегрузки.
Входы ОУ контроллера допускают подачу на них напряжения, равного напряжению питания, но работать рекомендуется при напряжении, меньшем на 2В. Просто входные транзисторы в ОУ имеют структуру p-n-p.
По этому датчик тока нужно включать в минусовый провод питания. В этом случае ОУ может отрабатывать входные напряжения в единицы мВ, позволяя применять мОм-ные датчики тока.

Если же хочется датчик тока поставить в плюсовой провод, то ОУ нужно включить по дифференциальной схеме.

hanz45: Самое противное наверное - поиск баланса между размером дросселя и температурой ключа.

Не важу связи. Поясните...

 

hanz45: поиск баланса между размером дросселя и температурой ключа
Переходите на планарные индуктивности, повышенную частоту и синхронные выпрямители, размеры резко упадут.

 

FOLKSDOICH: Один форумчанин предлагал и такой вариант.

как знакома мне эта картинка..
этим форумчанином должен был бить я.. FOLKSDOICH, или еще кто то был?
Смотрите здесь: http://elektron.ucoz.ru/forum/5-8-1 и здесь:http://elektron.ucoz.ru/forum/5-8-1

 

I.Cherry: этим форумчанином должен был бить я
Ну ясен пень, конечно же Вы, уважаемый. Кто знает, тот помнит.

 

DWD: чем ниже рабочая частота, тем меньше время переключения относительно периода, и тем больше нужна индуктивность...
Если драйвер неэффективен, то как раз процесс переключения затягивается, и в этот момент ключ греется.
Я на макете сделал довольно высокую частоту, так что у меня даже с дросселем в 60 мкгн все работает более-менее сносно.
Но таки ключ греется...

 

hanz45: Если драйвер неэффективен, то как раз процесс переключения затягивается, и в этот момент ключ греется.

Для такого случая не нужно выбирать слишком большую индуктивность дросселя, при которой форма импульсов тока через транзистор становится прямоугольной. Нужно индуктивность уменьшать. В этом случае ток транзистора становится треугольным, как бы подстариваясь под скоростные возможности ключа, под его время открывания. Динамические потери падают.
Ну и диод для этого случая нужно выбирать более скоростной... Хотя, сейчас уже и так все на Шоттки перешли и это замечание можно опустить.

Тем не менее, я так и не увидел прямой связи (в Вашем понимании) между размером дросселя и температурой ключа.
Ведь одну и ту же температуру ключа можно получить при разных размерах дросселя.