|
|
|
|
|
SAK: А разве конденсатор является источником питания?
На конденсаторах накапливается мощность, конденсаторы фильтров являются источником питания (напряжения), с низким выходным сопротивлением - это однозначно. SAK: будет пропорционально напряжению на конденсаторе 47 мкФ.
Не будет "пропорционально", и такая задача совсем даже не ставится ибо емкость 220 mF намного больше емкости 47 mF, цепь ее заряда демпфирована резистором, а цепь разряда изолирована закрытым диодом 1N4002. Link: наклон напряжения на конденсаторе 47мкФ увеличивается, т.е. этим резистором увеличивают крутизну напряжения в цепи ООС???
Можно подробнее про "наклон" ОС с точки зрения "крутизны" ? |
|
|
|
Klamper: На конденсаторах накапливается мощность
 Мощность не может нигде накапливаться, накапливаться может энергия, ну или заряд. Klamper: Не будет "пропорционально", и такая задача совсем даже не ставится ибо емкость 220 mF намного больше емкости 47 mF, цепь ее заряда демпфирована резистором, а цепь разряда изолирована закрытым диодом 1N4002.
Ну внимательнее читаейте же! 220 мкФ стоит в цепи питания контроллера и только контроллера. Полезная нагрузка подключается ко вторичной цепи которая на схеме не показана и вот напряжение во вторичной цепи как раз и будет пропорционально напряжению на конденсаторе 47 мкФ. Если немного перерисовать исходную схему переставив местами последовательно соединённые элементы, то получим на 100% эквивалентную, но легче читаемую схему:
 |
|
|
|
Klamper: Можно подробнее про "наклон" ОС с точки зрения "крутизны" ? Чем ниже в верх тем выше в низ.  |
|
|
|
SAK: будет пропорционально напряжению на конденсаторе 47 мкФ.
Нет не будет и не должно..
Напряжение на конденсаторе ОС - 47 mF, может (и должно) пульсировать выше и ниже напряжения на конденсаторе питания 220 мкФ.
Это концепция стабилизации напряжения ШИМ преобразователя - время реакции компаратора (ОС микросхемы) на быстрые изменения выходного напряжения..
Емкость 220 мкФ как стабилизатор, сохраняет напряжения питания микросхемы неизменным (среднее значение) при пульсациях системы стабилизации. SAK: Ну внимательнее читаейте же! 220 мкФ стоит в цепи питания контроллера и только контроллера
А где я утверждал обратное?
Именно на этом я и настаиваю.
Перечитай еще раз мою ссылку и сравни с твоей "новой схемой" - это одно и то же об одном и том же. |
|
|
|
Klamper: Емкость 220 мкФ как стабилизатор, сохраняет напряжения питания микросхемы неизменным (среднее значение) при пульсациях системы стабилизации
На кой хрен мне напряжение питания микросхемы? Разве блок битания делается что бы питать ШИМ контроллер? Полезная нагрузка подключена к совсем другой обмотке! Вот о ней и речь. SAK: Полезная нагрузка подключается ко вторичной цепи которая на схеме не показана и вот напряжение во вторичной цепи как раз и будет пропорционально напряжению на конденсаторе 47 мкФ.
Где я тут написал о напряжении питания контроллера и конденсаторе 220 мкФ? |
|
|
|
Арс: что это за странное обозначение микрофарад(mF)? Глаза режет... То что вы пишете, это миллифарады. Если уж хочется по-английски, то, обычно, принято писать uF или mkF.
Сожалею не заметил сообщение раньше.
Тогда нужно начинать не с меня а сразу с Google - пусть сначала они научатся правильно писать а я потом перейму.
https://www.google.com/webhp?hl=ru#hl=ru&gs_nf=1&pq=%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%BA%20%... SAK: На кой хрен мне напряжение питания микросхемы?
А действительно, подумай - зачем ты появился в этой теме где никто, включая тебя, ничего другого не обсуждают, кроме выпрямителей на обмотке обратной связи согласно авторского умысла в названии темы. SAK: Где я тут написал о напряжении питания контроллера и конденсаторе 220 мкФ?
SAK: Благодаря резисторам и дополнительным диодам в цепи ОС появилась зависимость выходного напряжения от потребляемого тока.
SAK: Тут встаёт вопрос: от чего зависит ток потребляемый 3842 от источника питания?
SAK: Ну внимательнее читаейте же! 220 мкФ стоит в цепи питания контроллера и только контроллера. |
|
|
|
И еще о конденсаторе 47mF и его работе в выпрямителе ОС.
Во время ОХ емкость заряжается непосредственно от обмотки в режиме источника напряжения, до амплитудного значения.
Во время ПХ емкость разряжается через обсуждаемый тут резистор 22 Ом через который другой ток не протекает.
То есть два выпрямителя работают автономно. 
|
|
|
|
Klamper: Сожалею не заметил сообщение раньше.
Вы, уважаемый, много чего не заметили, кроме себя, любимого. Удачи! |
|
|
|
Klamper: Сожалею не заметил сообщение раньше.
Тогда нужно начинать не с меня а сразу с Google - пусть сначала они научатся правильно писать а я потом перейму.
https://www.google.com/webhp?hl=ru#hl=ru&gs_nf=1&pq=%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%BA%20%... Вы хоть сами читали свои ссылки?
Нет? Так почитайте вторую: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фарад
mF используедся для обозначения миллиФарад, а не микроФаррад.
И не стоит повторять вслед за технически безграмотными пользователями интернета их ошибки. Надо стремиться к лучшему. При дальнейшем злостном употреблении mF в качестве микрофаррад, на этом форуме, будете заблокированы. Считайте, это вам первое предупреждение!
Вы нарушаете правила форума (намеренно коверкаете русский язык). Судя по Вашим сообщениям, Вы слишком надменный тон взяли в общении на этом форуме. В таком духе тут долго не протянете. |
|
|
|
Арс: При дальнейшем злостном употреблении в качестве микрофаррад, на этом форуме, будете заблокированы.
Я считаю что это больше похоже на истерику чем на обоснованное отслеживание норм ГОСТа при общении на просторах интернета.
Арс: Судя по Вашим сообщениям, Вы слишком надменный тон взяли в общении на этом форуме. В таком духе тут долго не протянете
Да, строем я ходить не могу, и честь отдавать не буду.
Никаких надежд на мое исправление после проведенной среди меня разъяснительной работы - нет.
Что бы я не мучился в конвульсиях раздражая тебя своими неграмотными mF - предлагаю выполнить свою высокую миссии по очистке ваших сплоченных рядов от надменного участника злостно употребляющих mF в своих сообщениях.
|
|
|
|
|