Свежие обсуждения
Источники питания

Еще раз про аккумулятор шуруповерта?

1 8 28

DWD: то при токе светодиода 10мА резистор R5 можно поставить на 330КОм.
Мигалка 5мм у меня потребляет до 30мА во время вспышки. Неизвестной породы китаец.

 

alexleon4: до 30мА

это если ему позволить\
трех-кристалка сьесть и 50 если дашь
-обрежь ток резистором на 10ма- красно-синий моргает ярко даже днем можно еще полицай-сирену добавить на китайской капле

 

musor: можно еще полицай-сирену добавить на китайской капле
Ну,эт перебор. Хотя пищалку вместо светика... можно подумать...

 

ASM: Hamster: А вот про схемы защиты от переразряда поподробней можно?
Можно, вот к примеру тут:
http://beriled.biz/product_365.html#.UE9sWK6HrKQ

ASM, а Вы с этой защитой работали?

А то тоже надумал переделать шуруповёрт на литиевые аккумуляторы и заказал эту защиту.
Я так понимаю, что она выполняет только функцию защиты, а зарядное должно, как обычно, выдавать требуемый ток при требуемом напряжении и отключать зарядку при снижении тока зарядки до определённого предела?

 

DWD: а Вы с этой защитой работали?

Нет, не работал.

Судя по всему только функции защиты.
Конечно, ЗУ необходимо с "литиевым" алгоритмом.
Но, если упростить, оставить только первый этап - заряд постоянным током (или не совсем постоянным) до 70% емкости, то думаю можно использовать эту защиту как "рубильник" окончания заряда.
Мне кажется, что получится аналог ноутбучной батареи.
Жаль только около 30% емкости потеряем.
Надеюсь расскажите о результатах.

 

Si-шки выпускаются под конкретные типы аку,какая там стоит и с какими
напряжениями покажет только проба.Не должен он мешать нормальному
заряду,а ключи думаю дохловатые на этой платке.
Алгоритм зарядки можно подсмотреть на мобильнике для ориентира.

 

ASM: Судя по всему только функции защиты.

Да, после долгого осмысливания тоже пришёл к такому выводу...
Просто даташит на микросхему какой-то труднопереводимый. Обычно, хватает беглого просмотра для получения представления о микросхеме, а тут - даже со словарём воспринимается с трудом. Слова все понятные, а смысл уловить не могу.

ASM: Но, если упростить... ...получится аналог ноутбучной батареи.
Жаль только около 30% емкости потеряем.

Конечно, это не серьёзно - терять треть "мощности".
В ноутбуке всё серьёзнее и заряд идёт по полной, с полным контролем. Вот только не знаю, выполняется ли в них балансировка?..

ASM: Надеюсь расскажите о результатах.

Расскажу, конечно. Когда получу.
Только я уже начинаю сомневаться в покупке...
Балансировки нет, зарядное нужно отдельно и оно должно быть полнофункциональным...

Сначала я рисовал варианты на рассыпухе - получается, но как-то громоздко выглядит. По этому позарился на эту защиту, когда увидел, как она компактно выглядит. И перетянуло чашу весов наличие токовой защиты как при зарядке, так и при разрядке. На рассыпухе для этого пришлось бы ставить дополнительный узел на ОУ (для защиты от перегрузки при разрядке).

И вот, сейчас уже думаю, что за дешевле мог бы собрать на рассыпухе схему с полным обслуживанием, включая балансировку.

 

DWD: Конечно, это не серьёзно - терять треть "мощности".
В ноутбуке всё серьёзнее и заряд идёт по полной, с полным контролем. Вот только не знаю, выполняется ли в них балансировка?..

Вот и у меня не увязывается зарядка по полной + балансировка и полный контроль.
Если балансировки нет (при условии заряда по полной), а есть только "ключ" для отключения элемента при потенциально аварийной ситуации (<2,7в и >4,2) - странно.

Теоретически можно пробовать заряжать сборку одноканальным ЗУ, элементы батареи должны быть максимально идентичны. Функцию контроля и отключения оставить плате зашиты.
Но, со временем, разбаланс должен усилится и плата защиты, отключая "слабое звено", будет отключать и все остальное, опять не получим 100% заряда.
Можно заряжать до 4,1в - увеличим время получения "критического разбаланса" но опять потеряем в емкости.
Или встраивать ЗУ в батарею, как несколько одноканальных или одно, но с балансиром.

Что-то вопросов получается больше чем ответов

 

Просто и красиво оно без контроллера как-то не складывается.
Если использовать верхний предел по напряжению платы защиты
и заряжать импульсно,ещё понятно,но что делать с первой фазой
заряда при полностью разряженном аку,где надо оганичивать начальный
ток.В доках на суперкапы пробегали варианты балансиров - шунтирования резисторами или с цепочками на мелких ОУ на каждый
элемент батареи.

 

По своей сути, если у нас есть ЗУ с балансиром (контролирующее верхнее напряжение), то защита от повышения напряжения нам не нужна (то что есть в плате защиты).
Т.е. гарантированно напряжение на каждом элементе не будет больше 4,2в (например)

otus: Если использовать верхний предел по напряжению платы защиты
и заряжать импульсно,ещё понятно,но что делать с первой фазой
заряда при полностью разряженном аку,где надо оганичивать начальный
ток

Я немного не понял, имеете ввиду глубокий разряд (меньше 2,5в) ?
Если да, то реально заряд производится малыми токами, но такой режим (разряд) аварийный и его нельзя допускать (на это есть плата зашиты).

Вот в общих чертах принцип балансира (почему меня и "напрягает", "ключевая" защита ноутбучной батареи и балансировка) Понимаю что балансир должен быть, но не пойму где и как:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
При зарядке, в простейшем случае на выходе ЗУ ставится устройство, называемое "балансиром".

"Простейший тип балансира - это ограничитель напряжения. Он представляет из себя компаратор, сравнивающий напряжение на банке LiPo с пороговым значением 4.20 В. По достижении этого значения приоткрывается мощный ключ-транзистор, включенный параллельно банке LiPo, пропускающий через себя большую часть тока заряда (1А и более) и превращающий энергию в тепло. На долю самой банки при этом достается крайне малая часть тока, что, практически, останавливает ее заряд, давая дозарядиться соседним. Фактически, выравнивание напряжений на элементах батареи с таким балансиром происходит только в конце заряда по достижении элементами порогового значения.

В такой схеме поставленная задача заряда и выравнивания пары разных паков реально осуществима. Но такие балансиры на практике бывают только самодельными. Все фирменные микропроцессорные балансиры используют другой принцип работы.

Вместо того, чтобы рассеивать полные токи заряда в конце, микропроцессорный балансир постоянно контролирует напряжения на банках и постепенно выравнивает их в течение всего процесса заряда. К банке, заряженной больше других, балансир подключает параллельно некоторое сопротивление (порядка 50-80 Ом в большинстве балансиров), пропускающее через себя часть зарядного тока и лишь чуть-чуть замедляющее заряд этой банки, не останаливая его полностью. В отличие от транзистора на радиаторе, способного взять на себя основной ток заряда, это сопротивление обеспечивает лишь небольшой ток балансировки - порядка 100мА, а потому такой балансир не требует массивных радиаторов. Именно этот ток балансировки указывается в технических характеристиках балансиров и обычно составляет не более 100-300мА.

Такой балансир существенно не нагревается, поскольку процесс идет в течение всего заряда, и тепло при небольших токах успевает рассеиваться без радиаторов. Очевидно, что если ток заряда будет существенно выше тока балансировки, то при большом разбросе напряжений на банках балансир не успеет выровнять их до того момента, как самая заряженная банка достигнет порогового напряжения."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------