|
|
|
|
|
Вот еще подобная схема: http://www.classd.fromru.com/circuits/ir2153converter.html
(раз ту заДОСили  )
.....
FOLKSDOICH: Как-то и такое пробовал а это она и есть. |
|
|
|
Сергей К: Вот еще подобная схема
Нет, это совсем не то - к использованию бэушных комповых БП она не имеет никакого отношения. Давайте не будем оффтопить. |
|
|
|
http://www.freelook.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=106&Itemid=304 при наличии кучи ПОЛНЫХ ЧЕСТНЫХ ШИМ ЧИМ -
дурдом полный пытаться заставить ШИМИТь такую ис все равно что собирать компьютер на КТ315...откуда тока та5ки тупые мысли берутца
Сергей К: Вот еще подобная схема: http://www.classd.fromru.com/circuits/ir2153converter.html
(раз ту заДОСили )
..... тоже не лучше -я не понимаю такого-иметь готовй рабочии блок-потом сломать его,выдирать из него пару деталек чтоб сделать чтото хуже чем было? зачем? садо мазо любите?
если надо уменшть габарит возьмите узкии бп выньте платку
|
|
|
|
musor: -я не понимаю такого-иметь готовй рабочии блок-потом сломать его был выгоревший БП, из него и сделал.
|
|
|
|
musor: тоже не лучше -я не понимаю такого-иметь готовй рабочии блок-потом сломать его,выдирать из него пару деталек чтоб сделать чтото хуже чем было?
Элементарно, Ватсон - ещё в самом первом посте я написал, что АТ гораздо удобнее для всяких некомпьютерных применений (зарядка, лабораторные и т.п.). Прямо так и написал. А удаление цепей, не нужных в комповом применении ("Power Good", 5 и 3,3 вольта и т.п., и особенно дежурка) должно повысить надёжность. |
|
|
|
Я что-то тоже не понимаю, зачем переделывать АТХ на АТ путём удаления из рабочего блока "дежурки"... Для некомповых применений дежурка совсем не мешает, а даже наоборот - делает управление более удобным и обеспечивает дополнительное независимое напряжение питания для сервисных функций. |
|
|
|
Ну тогда ещё две самоцитаты:
Спец: удалять дежурку - самый частый источник неприятностей,
Спец: ...и особенно дежурка) должно повысить надёжность.
Извините, на нашем форуме столько раз упоминались неисправности по дежурке как главный источник неприятностей с БП, что я удивляюсь, почему пришлось повторять это второй раз. А всё остальное (я тоже упоминал уже, какое такое "остальное") удаляется просто до кучи, чтобы освободить место под индикаторный светодиод и настроечный переменный резистор.
Что же касается удобства - оно бывает разное. Вот конкретно под освещение, когда уже где-то есть сторонний выключатель - ну нахрена мне пользовать дежурочное "удобство"?
Ладно, раз пошла такая... обсуждение, опишу-ка я свою переделку. Первым делом резисторы 220 ком между К и Б силовых ключей (для самозапуска, при условии, что есть виток токовой ПОС на управляющем трансформаторе, если его нет - надо сделать). Далее, питание TL494 (нога 12) перекидывается на выходные 12 вольт. Ноги 13, 14, 15 соединяем вместе (если ранее не соединены). Нога 4 - оставляем только RC-цепь плавного запуска, всё остальное отключаем. На ногу 2 - делитель из двух резисторов по 4,7 ком от 14 ноги (Uref). Для ООС стабилизации напряжения на ногу 1 подаём только от выхода 12 вольт через цепочку примерно 12 ком+5 ком переменного резистора (регулировка выхода).
Получилось плоховато: полную нагрузку не тянет (начинает пищать, падает Uвых). Что-то я сделал не так... |
|
|
|
Спец: Вот конкретно под освещение, когда уже где-то есть сторонний выключатель - ну нахрена мне пользовать дежурочное "удобство"?
ну хотябы для того чтобы мощным каналом 12в на 10-20а питающим галогены или светодиоды рулить не по 220(опасно) и не по 12(надо очень мощный тумблер)
включать свет можно замыкая на корпус шинку PowerON ток там мизерный
насчет удаления 3,5,-12 в дело вкуса конечно но на многих ШИМ типа 2002(3,5)и 6105 добавит гемора с эмуляцией оных иначе -УХОД В ЗАЩИТУ по оверволтажу
насчет горелых дежурок согласен если нельзя восстановить(транс сдох) то ставим мелкий сетевой 50гц транс +7805
переводить на автоген я пробовал но отказался от этого-маловат ПОСпо Т-надо догружать блк по ХХ
транзюки не насыщаются до конца а значит долго не живут в переходном режиме без нагрузки будет бах |
|
|
|
musor: рулить не по 220(опасно)
Не опаснее десятка других выключателей в квартире.
.
musor: ШИМ типа 2002(3,5)и 6105... иначе -УХОД В ЗАЩИТУ по оверволтажу
А про них я и не заикался! Они и в штатном-то режиме противно работают, что уж говорить о переделке... Речь только про TL494 (КА7500). |
|
|
|
Спец: musor: рулить не по 220(опасно)Не опаснее десятка других выключателей в квартире.
опаснее для БП -там призаряде емкостей идет пусковой под 30а.(при холодном NTC)..
есле снова шелкнуть СЕТЕВЫМ ВКЛ.сразу при горячем термисторе -тоесть ранее 5минут-будет все 200а-пускового и бабах мостика и автомата в шитке словите(а следом сгорит вся СИЛА)
не зряж сейчась сеть с мостика не снимают в компашках и телеках-несмотря на очевидные потери энергии |
|
|
|
|