Свежие обсуждения
Источники питания

Использование дросселя подавления ЭМП в качестве трансформатора в импульсных источниках

1 2 4

Сгорел вышеприведённый источничек! Вчера сверлил плату, поработал несколько минут и сгорел. Горячими были транзисторы, трансформатор и два конденсатора 1 мкФ х 350 В, через которые питался трансформатор. Их ставил только для уменьшения габаритов, а зря ... Сейчас подробно разбираться нет времени. Через две недели приеду, тогда и посмотрю.

 

Выдалось время и не выдержал, занялся сгоревшим источником. Прозвонка тестером на плате показала, что транзисторы целы, диодные мосты целы, конденсаторы 1 мкФ х 350 В тоже целы! Выгорели только ограничительные по сети резисторы по 100 Ом (впараллель) и предохранитель:

Резисторы с предохранителем заменил и решил включить через ЛАТР, повышая напряжение от нуля и контролируя осциллографом напряжение на выходе инвертора. До 80 В на входе всё было спокойно, а выше началось дёрганье с частотой 100 Гц и на выходе, и ток от сети. Повышать дальше сетевое напряжение не стал, отключил и выпаял трансформатор. Снова подал питание от сети и увидел, что инвертор заработал правильно! Значит искать надо в оконечной цепи: трансформатор - диодный мост - конденсатор фильтра. Припаял снова трансформатор только первичной обмоткой. Вторичная в воздухе. Включаю, и опять икание с большим током от сети. Значит трансформатор! Ну что могло быть? КЗ или по первичной, или по вторичной. Он намотан проводом в эмали и не рассчитан на большое межвитковое напряжение. Прозвонка тестером ничего не даст, только измерять индуктивность. Но морочится не стал и взял новый дроссель. Впаял и он заработал, как надо. Тогда, для надёжности, взял другой дроссель на меньший ток 0,3 А. У него более чем вдвое больше витков, а, значит, и меньше межвитковое напряжение. Легко разобрал каркас, смотал одну обмотку и заменил на 40 витков провода ПЭВ 0,3 мм. Припаял, включил, всё отлично! Только напряжение на выходе увеличилось до 28 В. Мотору-то что!? Он на 27 В, а электролит жахнул вклочья. Отпаял остатки, включаю без него - крутится! Отлично! Схема цела! Будет работать без электролита только с керамическим конденсатором на 220 нФ.
Взял кусок текстолита и насверлил кучу отверстий 1 мм, контролируя периодически температуру элементов. Всё холодное. Класс!

 

ну работает и ладно
толко тиражировать девайс по моему не стоит
както я юзал такой на галваноразвязку накала в телеке1:1-придалал к плате кина-вроде работало
для других целей годится тока сердечник и каркас-тран все равно в перемотку-ну мало та витков в половине да и межслойной изо там НЕТ-значит после сборки инамотки-пропитывать изо лаком в вакуме! или перематывать с межслойкой изо

 

ВиНи: В итоге получился источничек на 24 В

А схему электрическую принципиальную можете привести?

 

musor:...ну мало та витков в половине...

Линейку с калькулятором - в руки и получите минимальную рабочую частоту для выбранного дросселя.
А так понятно, что на 50Гц он не работает.

Кстати, ВиНи не просто так написал: "Можно использовать на частотах от 60 кГц."

 

Nintashi: А схему электрическую принципиальную можете привести?

Могу, только после 5-го марта. Я ещё в Беларуси.

 

Я уже вернулся и привожу схему:

Это стандартная схема без изысков. Трансформатор переделан из дросселя фильтра PLA10AN3630R3D2B на 0,3 А и с индуктивностью обмотки 36 мГн. Одна обмотка используется в качестве первичной, а у второй количество витков уменьшено до 20 (предположительно, т.к. уже не помню точно). Зазор в сердечнике не требуется, поэтому можно его перемотать не разбирая. Транзисторы можно использовать от IRF710 до IRF740, или другие подходящие. У меня стоят 2SK2713 без радиаторов. В качестве диода VD2 можно использовать любой быстрый диод с обратным напряжением не менее 400 В.
В схеме четыре электролита и четыре керамических конденсатора. Вместо С2 и С3 тоже можно использовать один керамический (что я и сделал). Плата получается очень компактной размером со спичечный коробок и вполне годится для питания светодиодных осветителей. Источник начинает работать уже от 100 В в сети. Не думаю, что отсутствие стабилизации является большим минусом. Его с успехом перекрывает хорошая стабильность сети 220 В и простота повторения.
У некоторых экземпляров IR2153 наблюдал повышенный ток питания. В этом случае надо уменьшить номинал резистора R2. Для этого лучше использовать два резистора, включённых параллельно, для уменьшения их нагрева.

 

А какой смысл ставить С1, если есть С6 и С7? Может увеличить их емкости до 22 мкФ и взять на напряжение 250-300В? Ну в параллель каждому из них резистор в несколько сотен килоОм.

ВиНи: Для этого лучше использовать два резистора, включённых параллельно, для уменьшения их нагрева.

Лучше последовательно, заодно и пробивное напряжение возрастёт. То же самое и с R1 проделать. Ну или исключить предохранитель а R1 располовинить в каждый провод сети. Он прекрасно отработает предохранителем. Заодно появится одорантная индикация перегорания предохранителя
Но как-то некрасиво сделано, даже с номиналом на схеме в пустую расходуется 1Вт энергии. А если ещё сопротивление уменьшить... Но зато просто
Не пробовали намотать на трансформатор ещё одну обмотку тонким проводом для питания микросхемы? Заодно с неё и стабилизацию завести.

 

Стабилизацию с дополнительной обмотки не завести, это не обратноход. Да и с этой микросхемой нет смысла сильно обвес наращивать.
А дополнительную обмотку можно заменить гасящим плёночным конденсатором от ноги 6 микросхемы и выпрямителем со стабилитроном (так в электронных балластах делают).

 

Конечно можно С1 исключить и использовать С6 и С7 по 22 мкФ на 160 или более вольт. Можно и R2 составить из двух последовательных, что, кстати, может и упростить разводку печатной платы.

Арс: Но как-то некрасиво сделано, даже с номиналом на схеме в пустую расходуется 1Вт энергии. А если ещё сопротивление уменьшить...

1 Вт не расходуется, т.к. при выходной мощности 20 Вт через R1 протекает ток не более 0,1 А. Т.е. мощность на нём выделяется не более 0,5 Вт при максимальной мощности в нагрузке. Схему можно построить и без R1, но тогда при включении источника в сеть предохранитель на 0,5 А будет сгорать. Можно поставить предохранитель на 1 А, который выдюжет пиковый ток при включении, но не факт, что обеспечит целостность компонентов при аварийной ситуации. У меня такая случилась (читай выше), и пришлось менять только R1, F1 и Tr1 (виновник аварии). А транзисторы и микросхема остались целы! В этом плане лучше использовать F1 на 0,3 А. Резистор R1 как раз и призван ограничить пиковый ток при включении, чтобы сохранить предохранитель. Брать для этой цели резисторы с рассеиваемой мощностью менее 1 Вт опасно, т.к. у них практически всегда после нескольких включений происходит выгорание резистивного слоя из-за большого пикового тока включения. Я никогда не использую резисторы в качестве предохранителей, т.к. их гибель всегда сопровождается электрической дугой и выгоранием прилегающих участков платы.
Мотать дополнительную обмотку для питания микросхемы нецелесообразно, т.к. проще его обеспечить так, как описал выше M - 16. На приведённой мной фотографии платы как раз и реализовано такое дополнительное питание с помощью демпфирующего плёночного конденсатора на 1 нФ (он стоит около нижнего транзистора). Но впоследствии я от этой добавки отказался, т.к. демпфирование выходной обмотки конденсатором затягивает фронты импульсов и транзисторы заметно нагревались. Устранение этого конденсатора привело к существенному снижению их температуры. Можно, конечно, использовать конденсатор меньшей ёмкости, но у меня такого не оказалось.
В общем, при реализации подобного источника возможны различные вариации, исходя из имеющихся возможностей.