|
|
С 28.04.2013 г. храню (при нормальных условиях) четыре заряженных аккумулятора Sanyo Eneloop, size: АА HR6, model: HR-3UTGB 1.2V, Capacity Min: 1900 mAh
В марте я их купил и провёл первый тест: http://pro-radio.ru/power/12371-7/2013/03/08/09-09-39/
По результатам теста определил, что на время покупки аккумуляторы были разряжены на около 25 %. Прошло три с половиной месяца хранения, в процессе хранения время от времени измеряю напряжение на аккумуляторах. Сейчас, напряжения такие же, как и при покупке 1,335 В…1,337 В. Это означает (если судить по напряжениям), что за эти три с половиной месяца аккумуляторы потеряли около 25 % емкости, что никак не соответствует заявленным: up to 90% of charge remaining after 1 year of storage (выше 90% остаточного заряда после 1 года хранения). Хочу дождаться полгода хранения, хотя уже и так видно, что саморазряд этих хваленых энелупов далеко не соответствует рекламируемому  |
|
|
|
Всё те же четыре новых аккумулятора [Sanyo Eneloop, size: АА HR6, product name: HR-3UTGB 1.2V, capacity min: 1900 mAh]
http://pro-radio.ru/power/12371-7/2013/03/08/09-09-39/
пролежали полгода после проведения восстановления «Refresh» и полного заряда в устройстве Technoline BC-700.
Чтобы не запороть результаты полугодового хранения, если вдруг пропадет электричество, аккумуляторы по одному вставлял в BC-700, разряжал в режиме «Refresh», и измерял емкость. И все таки результат по первому аккумулятору потерял, выставил не тот режим, не «Refresh» а «Discharge», и емкость не сохранилась, успел только засечь, что за 10…20 минут до окончания разряда набежало немного больше 1,7 А•ч. По этому дальше привожу данные емкостей только для трех аккумуляторов, 2-го, 3-го, и 4-го, а на место первого ставлю прочерки, вот так: (–). Емкости по итогам режима «Refresh»: (2,08 А•ч); 2,08 А•ч; 2,03 А•ч; 2,06 А•ч.
Напряжения (мВ) через 2 мин. после извлечения из BC-700; (1486); 1478; 1470; 1477.
Напряжения (мВ) через полгода хранения: (1327); 1328; 1327; 1328.
Емкости через полгода хранения: (–), 1,731 А•ч; 1,707 А•ч; 1,713 А•ч.
Остаток емкости через полгода хранения: (–), 83,22 %; 84,09 %; 83,16 %.
Потеря емкости через полгода хранения : (–), 16,78 %; 15,91 %; 16,84 %.
Результат не плохой, хоть и не соответствует указанному на упаковке 90% остатку емкости через год хранения.
http://itmages.pro-radio.ru/h_1362721117_4110477_d41d8cd98f.jpg А это данные потери емкости после 10-ти и 30-ти суток хранения, для тех же аккумуляторов:
Потеря ёмкости после 30 суток: (8,4%); 8%; 8%; 8,6%.
Потеря ёмкости после 10 суток: (5,4%); 6,4%; 5,9%; 6,4%.
|
|
|
|
otus: Наверно Sanyo Eneloop тесты делает на свох свежеиспеченных "булочках" - нигде не валялись/лежали и мёрзли. Да, Sanyo Eneloop свежекупленные, нигде не валялись, не мерзли, и в пользовании не были. otus: Если бы параллельно был бы результат
с простыми элементами - вообще было бы замечательно,на их
фоне. 26 сентября положил на хранение 2 аккумулятора GP, вот эти: http://www.pro-radio.ru/power/12371-6/2013/02/28/18-08-59/
Полгода закончится 26 марта 2014 года. |
|
|
|
Зарядное устройство La Crosse позволяет заряжать четыре аккумулятора независимо. Можно один, можно два, можно три или четыре Поэтому, для сравнения достаточно протестировать два аккумулятора разных производителей. А можно и четыре.
Лично определился. Никаких, кроме Sanyo Eneloop! В клавиатуре, в мыши, в фотовспышках, в фотомыльнице, в безшнуровых телефонах.
Реально, не стоит ждать год- полгода. Из личного опыта: аккумуляторы заряженные месяц назад для работы в фотовспышке ничем не отличаются от свежезаряженных. Я не верил. Проверил. |
|
