Не стандартный ремонт БП ноутбука.

Надоело мне ломать голову над сгоревшими ноутбучными БП: то ШИМ контроллер стоит - не найдёшь, то разорвёт его и вообще не видно, что там стояло...
А стоимость ремонта получается уже почти равна стоимости нового БП из китая.

То есть, из-за нерентабельности ремонта, скопилось уже таких блоков - ящик, и продолжают они гореть у людей...

Была мысль переделывать на стандартный вариант UC3842 + полевик, но с обвязкой возиться не хочется. Возни много, а места в БП мало.
Нужно что-то по-проще...

Вспомнил про микросхему KA5M0380R - в одном копусе и ШИМ контроллер и мощный полевик.
Подключение элементарное - просто впаять в плату 4 вывода и всё.
Одно плохо, мощности не хватает. Всего до 40Вт...

Поиск привёл к микросхеме того же класса, но более мощной - FSCQ0765RT.
Предназначена для квазирезонансных БП мощностью до 100Вт.
И стоит чуть больше, чем стандартная связка UC3842 + полевик - разница меньше бакса.

Взял на пробу несколько штук...

Включение элементарное:
Два вывода (1 - сток полевика и 2 - корпус) подключаются вместо убитого полевика БП.
3-й вывод - питание. Тоже уже есть готовое на плате, по этому просто проводок бросаем.
4-й вывод - стабилизация, подключается прямо к оптрону.
Остаётся последний, 5-й вывод, подключение которого и определяет резонансный режим работы.
С этим чуть сложнее...

Висит в воздухе - не работает вообще, а если его замкнуть на корпус, то работает в обычном режиме, но частота всего 20КГц и фиксированая...
Собственно, наверно можно подать на этот вывод какое-то напряжение, может частота увеличится?

Но раз вешать на него что-то, то уже родное - резистивный делитель напряжения через диод к обмотке ОС. Точно так же, как и питание, только с маленьким конденсатором. На этом выводе должны быть импульсы.

Всё.
Запустилось не сразу, так как я ещё плохо изучил даташит на микросхему, и не знал, как вешать обвязку на резонансный вывод.

Вывод.
Стоимость, как уже говорил, чуть больше, чем классика UC3842 + полевик, но дешевле в 1,5-2 раза, чем один только ШИМ контроллер... Это если родной можно заменить на имеющийся аналог, например NCP1200.
А ещё и полевик...

Так что, получается, что такая переделка явно дешевле, чем просто ремонт.

Сложность есть только при установке - 5 выводов не лезут в 3 дырки на плате, где стоял полевик...
По этому прикрутил микросхему на место полевика, но под углом 90 градусов. А выводы подключил проводами.

И вторая сложность - не обошлось без обвязки. Это, как уже говорил, два резистора, диод и конденсатор. Распаял прямо на выводах микросхемы.
Зато эти несколько деталей переводят БП в квазирезонансный режим со всеми вытекающими. Или, если родной ШИМ контроллер и так работал в таком же режиме, с сохранением режима.

Первым переделывался блок на 90Вт (19В/4,75А).
После переделки погонял его на максимальной мощности 19,5В/5А=97,5Вт.
Пока нормально.

Правда на всякий случай решил ограничить выходной ток БП значением 5А, а то родная защита была настроена на 6А.

Теперь думаю закупить партию таких же микросхем и ставить в горелые БП.
Рентабельность хорошая.

чтото кажется мне там ТИНЬКИ Получше будут-и бвязки менше и на резоннс им плевать

Спасибо за тему, но может быть, кроме этой самой FSCQ0765RT, есть что-нибудь аналогичное по мощности, но не "квазирезонансное", а простое кондовое наподобие той же связки "полевик+3842"? Помнится, в оны времена в Радио описывался БП на какой-то 5-выводной ИМС на 200 вт, обвязки там было минимум, даже стабилизация была без оптрона...

musor: там ТИНЬКИ Получше будут

с некотрых пор лет 10уже при ремонте некоторых телеков-монов с хитрожопыми шимами ценой в пару тройку сотен или малодоступными или ненадежными(как сладкая пара в гнусах)-не восстанавливаю оригинал а ставил протез(китайску сборку)

Alex78: 3842+полевик,

в корпусе -прикручивается на радиатор-штатный там здоровый полевик в изо корпусе ТО-247
но последнее время стало удобне пихать ТОР TNY в ТО-220-особено 3ногие-обвязки минимум
(иногда переделка обмотки ОС-) частотка высокая 66-130кгц но выходные диоды держат
при желании можно поменять и диод на строку
про БП от ноутов я чето давно решил что пусть клиент покупает новый-менше гемора-на бп много не заработаешь а проблемы с повтором вам надо???-охлаждение там дрянь-особенно при питании в поезде от 55 или 110в-работает БП нормално но как утюг(ключик слаб по току и прямому сопротивлению)-исключения всякие делл и подобные с привязкой по 3проводке-их можно и ковырнуть
кстати при замене протеза Alex78: 3842+полевик,на ШИМКУ в портативнике проблема тоже острая-ключики там внутри с болшим сопротом канала а значит греются силно

DWD: Правда на всякий случай решил ограничить выходной ток БП значением 5А, а то родная защита была настроена на 6А.

Теперь думаю закупить партию таких же микросхем и ставить в горелые БП.
Рентабельность хорошая.

я б защиту не трогал-запас нужен при пуске-моторы в приводе разогрев ламп экрана заряд электролитов
Рентабельность хорошая при 1 условии -дохлый БП клиент1 вам подарил....вы починили и впарили клиенту 2 как новый а его дохляк починили и впарили клиенту3...
FSCQ0765RT.-чистого даташита не нашел толко апноты...
там есть много интересного вывод синхронизации это на самом деле задержаный сигнал ПОС обрезаный диодом и чуток сглаженый по фронту-спаду неясно как там работает токовая защита-как б бп вы ее меняли? или речь о вторичке(токовый шунт)?

Спец:...может быть, кроме этой самой FSCQ0765RT, есть что-нибудь аналогичное по мощности, но не "квазирезонансное", а простое кондовое наподобие той же связки "полевик+3842"?

Я такого не нашёл.
Не сами решения, а возможность его применения в данном случае. То цены, понимаешь, отбивающие всё желание этим заниматься, то невозможность засунуть это решение в имеющийся корпус...

musor: как сладкая пара в гнусах... ставил протез(китайску сборку)... 3842+полевик... в корпусе -прикручивается на радиатор-штатный там здоровый полевик в изо корпусе ТО-247...

Не влезет.
Комоновка ноутбучного БП такая, что ни куда не залезешь. Родные детали поменять (полевик, электролит или диоды) - и то ковырять приходится, не говоря уже о SMD элементах. Их менять, конечно, легче - только с клея сорвать. Но перед этим нужно выковырять эти SMD из герметика...
А расположить что-то своё, нужно постараться - высота ограничена ~3мм, а свободных от деталей участков платы практически нет.

Предложеный вариант тем и хорош, что позволяет просто установить микросхему вместо родного полевика, четыре маленьких детальки и пробросить три проводка.

Не повезло, что нет микросхем подходящей мощности в 4-х выводном исполнении, там ещё проще - крепится вместо полевика и паяется двумя выводами в те же дырки, что и полевик. А два проводка пробросить - элементарно. Дополнительных деталей вообще нет.

musor: я б защиту не трогал-запас нужен при пуске-моторы в приводе разогрев ламп экрана заряд электролитов

И я бы не трогал, но не понравилась форма импульсов тока первички силового трансформатора - при токах нагрузки более 5А вершина из трегольной превращается в выброс. А это - насыщение. Защита в микросхеме срабатывает, но...
Уж не знаю, с чем это связано. А вдруг - из-за переделки?
К тому же, блок изначально заявлен на максимальный ток 4,75А и после переделки он его без проблем держит.
Режим стабилизации тока способствует нормальному запуску любых нагрузок - от батарей конденсаторов, то пуска двигателей...

В самой микросхеме ни чего не изменишь. Всё внутри, всё спрятано. Но стабилизация выходных напряжения и тока делается по вторичке на сдвоенном ОУ посредством оптрона. Вот там я и изменил порог срабатывания защиты от перегрузки по току, пересчитав резистивный делитель и напаяв дополнительный резистор.

В самой микросхеме тоже есть защита по току ключа, ограничивающая его уровнем 5А. Но при нормальной работе БП на максимальной мощности ток ключа не превышает 3,6А и до срабатывания этой защиты ещё далеко.

musor: Рентабельность хорошая при 1 условии

По правде говоря, рентабельность хороша будет в любом случае. Потому что оригинальный БП стоит столько, что можно при его ремонте смело менять все внутренности, и всё равно будет выгодно...
Проблема в том, что не каждый клиент согласен платить за оригиналный БП. А китайский заменитель, внешне и внутренне ни чем не отличаясь от оригинала, стоит всего в 1,5-2 раза дороже даже простого ремонта. По этому многие отказываются от ремонта, просто покупая нового "китайца".

А сложность ремонта заключается в вычислении треснувшего SMD резистора или конденсатора - пойди найди его, если блок то работает, то нет. Тратишь на его ремонт кучу времени и нервов, а стоимость не адекватна. Проще просто почистить ноут - стоимость работы такая же, а затраты не в пример меньше - пол-часа времени руками, слушая или рассказывая анекдоты...

По этому и надеюсь с помощью FSCQ0765RT решить проблему рентабельности.

musor: чистого даташита не нашел толко апноты

В даташите - только данные, а в апнотах - описание работы, примеры использования и расчёт. Есть даже поддержка разработчика - полноценная программа расчёта SMPS Design Toolkit 1.6 и файлы для Икселя с прописанными формулами.
Так что микросхемка мне понравилась простотой использования, нормальной работой и хорошой техподдержкой.
Кстати, есть такие же микросхемы на бОльшую мощность:
FSCQ1265RT: 140Вт-170Вт
FSCQ1565RT: 170Вт-210Вт
Всё остальное совпадает...

musor: вывод синхронизации это на самом деле задержаный сигнал ПОС обрезаный диодом и чуток сглаженый по фронту-спаду

Он ловит момент спада первого периода колебательного процесса после закрывания полевика, а поймав его, снова открывает полевик. В результате, форма импульсов практически прямоугольная, без "звона" и рабочая частота повышается. Собственно, микросхема и позиционируется для применения в помехочувствительных устройствах, например, в телевизорах.

К тому же, в таком режиме полевик открывается при пониженном напряжени на стоке, что кардинально уменьшает динамические потери. В апнотах есть красноречивые графики.

Ещё понравилось, что с микросхемой блок работает красиво - импульсы, как на картинках во всём диапазоне нагрузок. В том числе и в момент перехода из режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока нагрузки.

Микросхема Q0765RT довольно часто выходит из строя в блоках питания телевизоров ERISSON- без видимых на то причин.
subscribe.ru/archive/tech.av.remserv/200809/14204753.html
китайцы балуются?

Телевизоры уже давно не ремонтирую, не знаю.
А вот в мониторах стоит подобная микросхема, только слабее (до 40Вт), так я за всё время работы с мониторами не разу их не менял.

Кстати, взял на пробу ещё один тип - FSDM07652.
Эта предназначена для обычных ИБП. Не смотря на 6-ти выводный корпус позволяет подключаться в переделываемый БП только четырьмя точками: сток, корпус, питание и оптрон.
5-й вывод не задействован вообще и его можно отломать, а 6-й, предназначенный для прямой запитки от +310В, можно не использовать, подавая питание как обычно - на 3-вывод.
В результате замена упрощается до простой установки и проброске 4-х проводов. Без дополнительных навесных элементов.

Правда мощность у неё чуть меньше - до 80Вт. Но и ноутбучные БП есть на 65Вт - 19В, 3,42А.

ДИВИДИ, вы гонитесь за дешевизной но про этом потратите гораздо больше времени на поиск варианта и его доводку + на испытания в закрытой коробке, а там глядишь еще какие козюли выскочат.Не стоит оно этого извините.Людям главное чтоб надежно было и долговечно пусть и чуть подороже, хотя может у вас там свои идеи на сей счет.

Я вот не пойму о рентабельности
Китайский аналог БП стоит 15-25 евро в магазине (прямо ещё дешевле) и на вторичном рынке оригинал 10-20 евро.