Компьютерный БП и разрыв тока дросселя.

Wladimir_TS: Или получается ток размагничивания его течет через обмотку в паузах ?

Razaex: А не ставят ли тогда, как в "прямоходовом" ИИП, перед дросселем ещё один диод на "землю" ?

Его ставить есть смысл только при мостовом выпрямителе, когда "обратка" идёт последовательно через два диода. Установкой дополнительного диода добьёмся, что эта же "обратка" будет идти уже через один диод, уменьшая в 2 раза потери.

Если же выпрямитель двухтактный со средним выводом вторичной обмотки, то дополнительный диод не нужен. Та же "обратка" хотя и идёт сразу через два диода и обе обмотки, но через обмотки встречно, по этому индуктивность обмоток нивелируется и работает только их активное сопротивление (5...20мОм).

Установка дополнительного диода в этом случае может даже не дать результата, так как падение напряжения на одном диоде может оказаться больше, чем на двух параллельных но с последовательными сопротивлениями обмоток. Это если экономить.
Если не экономить, а поставить в качестве дополнительного диода такую же сборку, как и в выпрямителе, то потери уменьшаются на пару ватт максимум при солидных капитальных вложениях. В серийном БП на это ни кто не пойдёт...

Но при переделке для себя....

установка диода облегчает режим ключей и транса но всем похуй

Ключам пофигу - они в это время закрыты, причём оба. А вот трансу ???? А насчет встречной работы обмоток я как-то не дошел умом. Думал - магнитом сердечник однолй полярностью - хре...ь какая-то.

Wladimir_TS: Ключам пофигу - они в это время закрыты, причём оба.

Правильно.

Wladimir_TS: А вот трансу ????

И тансу тоже. Только форму улучшает, гася на корню паразитные колебания.

Понятно, что дополнительный диод это хорошо, но польза на столько малозаметна, что нет смысла заморачиваться.

Если вы учитываете эти "мелочи", то и обратите внимание на ещё одну.
Установка дополнительного диода в готовый БП не возможна прямой пайкой выводами. Придётся ставить диод на радиатор и подключаться посредством проводов - врядли короче нескольких сантиметров. Так вот, эти дополнительные провода - хорошо для сглаживания пульсаций на выходе (доли процента), но плохо для решаемой задачи. Индуктивность этих проводов внесёт задержку переключения, по этому всё равно будет начальный бросок тока через диоды выпрямителя и обмотки транса. То есть, вы не сможете полностью блокировать ток через обмотку транса, а только сократите время протекания этого тока.

DWD: Индуктивность этих проводов внесёт задержку переключения

Ну вот - дурная голова рукам покоя не даёт - скока там "в граммах" ? Получилось у петли/сопли 2х30см 0,4 микрогенри. Это много или как ? При том, что про силовые ДШ пишут, что д.б некоторая. индуктивность, чтоб не было локального выгорания перехода при резком нарастании тока ? Даже ферритовые "бусины" на выводы надевают.

ну бусины обычно от помех...обычно или дросель дискрет или разводка хитрая ставится

Я обычно когда диоды приходится параллелить, и в линейных БП и в импульсных, подключаю их проводами строго одинаковой длины и небольшого сечения и сворачиваю их спиральками. Получаются выравнивающие сопротивления/индуктивности.

Ну и зря.В силовой разводке цепей инверторов,в частности в выпрямителе,стараются избавится от монтажных и паразитных индуктивностей путем повышения емкости выводов и монтажа.Дорожки делают широкими и короткими,а паразитные выбросы на индуктивностях диодов и обмоток гасят снабберами.Бусинки включают в управляющие электроды ключей,чтоб снизить скорость нарастания тока ключа до паспортной и исключить выбросы и возбуждение за счет этого на высоких частотах

DWD: Так вот, эти дополнительные провода - хорошо для сглаживания пульсаций на выходе (доли процента), но плохо для решаемой задачи. Индуктивность этих проводов внесёт задержку переключения, по этому всё равно будет начальный бросок тока через диоды выпрямителя и обмотки транса. То есть, вы не сможете полностью блокировать ток через обмотку транса, а только сократите время протекания этого тока.