|
|
|
|
|
gudd: Положительным полупериодом заряжаем, отрицательным обратно в сеть. и оба раза через нагрузку. Из-за того, что сопротивление сети много меньше сопротивления Вашей нагрузки конденсатор будет только ограничивать ток нагрузки. Тоесть, будет работать реактивным балластом. Что-то выдавить в сеть и побороть её он он не сможет. По поводу резонанса - как уже говорил, в этой схеме его не будет, так как ток через дроссель протекает только в одну сторону. То есть, он работает фильтром выпрямленного напряжения, лишь уменьшая пульсации на нагрузке. Феррорезонансом тут даже не пахнет. |
|
|
|
Link: что такое этот ПУ? Прибор учёта? Именно так, на нынешнем языке российских энергетиков. |
|
|
|
Razaex: Именно так Тогда цифры это типа модель ПУ??? |
|
|
|
DWD: Что-то выдавить в сеть и побороть её он он не сможет. Было дело вскользь изучали электромеханические счётчики, помню что если нагрузка емкостная то счётчик будет крутить в зад. Там по диаграммам было красиво это видно, но дело давнее, все формулы уже призабыл да и не нужно оно мне что бы помнить те формулы. Там ведь принцип индукции тока в алюминиевом диске, в каком то смысле это электромотор обороты которого пропорциональны току и напряжению. Так вот если ток по отношению напряжения сдвинут на нужный угол то счётчик будет крутить в зад.
Касательно конденсатора, да и вообще любой реактивной нагрузки... побороть сеть там и не нужно, там нужно сдвинуть фазу тока, но это всё касается электромеханических счётчиков. |
|
|
|
Не, не крутится обычный счетчик взад на емкостной нагрузке. Пробовал вешать 3х20 мкФ. Стоит, зараза!
Когда работал в метрологии, была у нас установка для поверки счетчиков. Не поверите, но за два года, что я там проработал, не было ни одного заказа на поверку счетчика! При том, что, например, газовые счетчики поверяли десятками. |
|
|
|
Link: Так у вас какой счётчик электроэнергии стоит? Электронный или электромеханический? У Кондрат Степаныча электронно-механический. Нева что ли. У меня электричества нет вообще, точнее генератор зарядный 24-36 В 10 А; две баты по 135 Ач сеть 24 В. Я там постоянно не живу мне так выгоднее. Бензин с маслом у сына с мотоцикла отливаю. Литра полтора-два на полную зарядку до 28 В. Но я стараюсь не разряжать сильно час-полтора и хорошЪий. На свет хватает вполне и радио послушать. Тиливизирь Табу!!! Холодильника нет. Завтра куплю ПУ как у Кондрата, кину от него удлинннитель и буду эксрементировать. Но ПУ стоит под штуцер не хотелось бы его спалить. Если включить его (ПУ) наобормот вот так только сеть и нагрузку поменять местами??? 
что будет? если постоянный ток пустить? Если фазу ноль местасм поменять? Мы (Кондрат) не ставим себе цель украсть электричество. Нам (Кондрату) за державу обидно, а мне сам процессинг интерессинг, опять же поника... Летом ей только свет и насосик от аквариума ма-а-а-ленький, а зимой и подогреть надо. Голландский сорт.. Творческая вещь. А у меня сырец на дровах... Двойная дистилляция рулит... |
|
|
|
gudd: А у меня сырец на дровах... Двойная дистилляция рулит...
Вот это дело. А про ПУ забудьте.
Лучше с Кондрат Степанычем первачок опробуйте 
|
|
|
|
gudd: У нас с Кондратом накаливаек 200 вт 120 В навалом Соединяете последовательно - получаете 200 Вт 240 В. В Вашей сети они будут гореть не в полный накал почти вечно  Как вариант вывода их на нужную мощность: в сеть подключить их через диодный мост. Подбором емкости конденсатора параллельно лампам добиться нужного напряжения на лампах. Но я бы лучше автотрансформатор сделал, раз под рукой все для этого есть. |
|
|
|
Сергей К: Но я бы лучше автотрансформатор сделал, раз под рукой все для этого есть.
ВсЁ есть и всЁ подключено. И не две в послед, а три. Но ведь и сэкономить хочется. Внук сказал Кондрату что эта схема с мостом может сэкономить до 500 ватт, но номиналов он не знает. Отсюда у темы ноги и растут! И никто не может сказать будет или нет работать ПУ на постоянном токе? |
|
|
|
С алюминиевым диском не будет точно. Современные, вроде Меркурия, тоже не будут. |
|
|
|
|