Источники питания | Расчет выпрямителя (простой, казалось бы, вопрос) |
|
---|---|---|
Link: Так что конденсатор можно смело не ставить Хотя... тут проверять нужно на реальной нагрузке, движок постоянного тока с массой шпинделя может всё исправить в нужную сторону. |
|
|
kotosob: Точно песочница...Так что мешает тему то покинуть? Потролить не терпится? Ну продолжайте. Лично для меня Вас больше нет. |
|
|
Link,я дал пульсации для не нагруженного выпрямителя из вторички 36в ,моста и конденсатора в 4000мкф при ХХ в 50в.В нагруженом 10-ю амперами с расчетом падения на диодах и обмотке будет 33в,а пульсации как правильно заметили--частный случай от степени нагрузки и ее реактивного характера в том числе,если это двигатель .Расчеты пульсаций при такой нагрузке дело весьма сложное,и руководствоваться надо простыми расчетами,уточняя в железе эмпирически. |
|
|
dnk: Первый источник: С=1 000 000*Pнагр/2*Uвых*f*Kпульс dnk: Первая: С=1000000*250/2*50*50*0,5=100 000мкФ Похоже, что в первой формуле потерялся квадрат напряжения в знаменателе, а так формулы отличаются только коэффициентом, в первой он всего в 3 раза больше (если в первую формулу поставить P=UI, f=50, то получим вторую формулу с коэффициентом 10000 вместо 3200)и значение конденсатора по первой формуле должно было получиться 1920 мкФ |
|
|
Арс ,аналогично. |
|
|
В общем провел эксперимент. |
|
|
Шпиндель был не нагруженный механически? |
|
|
Нет. Не нагруженный. |
|
|
Я скоро окончательно соберу станочек, поставлю вольтметр и амперметр на шпиндель и посмотрю напряжение и ток во всех режимах работы, которые смогу реализовать. |
|
|
Дроссель ставят (с зазором и небольшой, мощьным резистором) |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |