Источники питания | Особенности ИБП на базе БП ПК с широким диапазоном регулировки Uвых |
|
---|---|---|
а шунт из "-" убрать нах СЛАБО? |
|
|
К тому же, его, считай, что и нет... К тому же, провода с выхода стабилизатора до выходных клемм будут иметь такое же сопротивление в лучшем случае... Если Вы намекаете на ошибку стабилизации выходного напряжения на величину падения напряжения на шунте, то нужно просто в двух последних схемах общим проводом сделать минус выходного напряжения стабилизатора, а минус ИБП подключать к общему через шунт - датчик тока. Спасибо за замечание. Завтра подправлю эти две схемы... Ну а в том варианте, который я собираюсь делать, эта ошибка устраняется дифференциальным усилителем в цепи ОС. |
|
|
Исправленные варианты №1 и №2 |
|
|
но веть при диф усилке иничто не мещает перенести его в + |
|
|
Если перенести датчик тока в плюс питания, то потребуется дополнительное напряжение питания ОУ, превышающее выходное стабилизатора минимум на 2В. При выходном напряжении 30В, плюсовое питания ОУ должно быть не меньше 32В, и минусовое 44-32=12В максимум, потому что ОР07 выдерживает максимум 44В. То есть, во первых, потребуется дополнительное напряжение. Правда можно перед усилителем датчика тока поставить ещё один дифференциальный "усилитель". В кавычках - потому что усилитель будет иметь коэффициент усиления не более 0,4. Но это ещё один прецизионный ОУ... А что бы исключить эти проблемы попробуйте найти прецизионный высоковольтный rail−to−rail ОУ, да не дороже, чем ОР07... musor: я понимаю что он малоомный но береженого ...б..бережет От чего бережёт? Чем опасен датчик тока в минусе? musor: в проф-пром изделиях не ставят его в -... Ну да, там используют либо специальные мониторы шунта INA193, INA219 и т.п., либо Холловские датчики тока, из которых даже с посредственной точностью стоят ну очень дорого, не говоря уже о прецизионных. |
|
|
DWD: Исправленные варианты №1 и №2 Как-то странно у вас включен неинвертирующий вход дифференциального усилителя.... Там одна из земель не лишняя? |
|
|
Вообще то, усилитель датчика тока включен по классической схеме дифференциального усилителя. Я же не виноват, что датчик тока одним концом сидит на корпусе... С одной стороны - да, можно 3-й вывод ОУ посадить на корпус а резисторы с конденсатором убрать. Но в этом случае увеличивается погрешность измерения тока нагрузки. Если же включить всё по схеме - то есть, усилитель сделать именно дифференциальным, то погрешность измерения получается минимальной и провода от усилителя к датчику можно тянуть тонкими и любой длины. Сам ОУ может стоять где-то далеко от датчика. И наводки не страшны. |
|
|
таки просится перенос щунта вверх.... в плюс |
|
|
DWD: Сам ОУ может стоять где-то далеко от датчика. И наводки не страшны. В принципе да, если учесть, что на самом деле земля это не КЗ с нулевым сопротивлением а реальный проводник с сопротивлением, индуктивностью и емкостью, на котором могут быть и наводки, тогда да, есть смысл в таком включении. Да и ток входной ОУ будет компенсироваться. |
|
|
Да. Этот ОУ обычно стоит на плате со всей слабой электроникой и земля разведена с учётом требований этой платы. И от ОУ два провода тянутся к датчику тока. Как бы ни былы заземлены ОУ и датчик - ни какого согласования не требуется. При этом сигнал с выхода ОУ в идеале повторяет сигнал с датчика, только усиленный. А вот если усилитель не дифференциальный, то не спасают ни два провода к датчику, ни поиск точки зазаемления ОУ - без нагрузки на выходе у него всегда есть постоянное смещение... В смысле, всё время присутствует, а его значение не предсказуемо, так как может меняться. Даже балансировка ОУ не помогает. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |