Особенности ИБП на базе БП ПК с широким диапазоном регулировки Uвых

musor: таки просится перенос щунта вверх.... в плюс

Я описывал, какие при этом возникают проблемы. Не волнует - переносите.

DWD: Не волнует - переносите.

у меня БП хватает ...еще 1болще погоды не сделает вот есдиб от 1 до 100в.... тогда можно подсуетится но ту меня идея фикс идоводить проек до СОВЕРЩЕНСТВА ПЕРЕД СЕРИЕЙ

musor: ...вот есдиб от 1 до 100в....

Без проблем. Хоть до 300В...
В предложенных схемах придётся пересчитать некоторые резисторы и заменить транзисторы на более высоковольтные. Всё.

Не знал куда воткнуть, но информация интересная.
http://www.compel.ru/2017/07/19/pervyiy-v-mire-1000v-sic-mosfet?utm_source=mailp...
За скоко лет новые электронные приборы, хоть какие то появились на новых кристаллах и не баловство SiC уже есть первые для пром и силового применения. А почему сюда, потому что завтра (не сегодня, сегодня бабок не хватит) можно применять в силовых импульсных бп. Вероятно. А то мало ли что, цена если не упадёт при массовке и экзотика. С эротикой, типа траходром с ними из-за цены изделия.
Из последних пп приборов ток светодиоды были, а потом скоко вот лет тишина. Усе допиливают параметры на всем известных кристаллах и приборах.А тут прям революция. Хотя чё то не громко так про неё толкуют.

ну да есть такое дело...давно работы велися но ...воз колом встал

Вдруг возникла проблема... точнее - обратила на себя внимание.

Для правильных измерений амперметр с миеимальным внутренним сопротивлением включается последовательно с нагрузкой, а вольтметр с высоким входным сопротивлением - параллельно ей.
Но бесконечно большого сопротивления вольтметра не получить, по этому при измерении малых токов имеем погрешность измерения, так как амперметр меряет сумму токов нагрузки и вольметра.

Скажем, при максимальном токе 10А с дискретностью установки и измерения 1000 получим минимальное значение 10мА. Общее сопротивление различных обслуживающих цепей и вольтметра у меня получается таким, что паразитный ток может достигать 2мА.
Получается погрешность измерения (10мА+2мА)*100/10мА-100=20%.
Уменьшить паразитный ток увеличением сопротивлений не получается без ухудшения динамических характеристик, так как эти резисторы стоят в цепи ОС.

Если поставить вольтметр перед амперметром, то эта проблема пропадает, но появляется погрешность измерения напряжения из-за того, что к выходному напряжению прибавляется напряжение на датчике тока.
Даже при довольно малом сопротивлении датчика тока в 5мОм на токе 10А получается добавка 5мОм*10А=50мВ. При шаге установке и измерения 30мВ тоже возникает приличная ошибка.

Что делать?!

P.S.
Получается даже, что неправильно включенные измерители (вольтметр перед ампертметром) дают меньшую погрешность, чем правидбное включение...

DWD: Что делать?!

Добавить в программе строчку которая будет компенсировать "погрешность" в измерения.
Типа такой Uиндикации=Uadc+Iadc*Rшунта. С тем же успехом можно добавить недостающий минимум напряжения к выходному, добавив к шиму DAC разряд.

Скомпенсировать немного получается установкой дополнительного резистора, компенсирующего паразитный ток шунта. Но из-за того, что паразитный ток меняется в зависимости от выходного напряжения, то компенсация получается не полной и позволяет лишь уменьшить погрешность.

Кардинально решить проблему можно, но только приличным усложнением схемы.

НУ ЕСЛИ ХОТИТЕ ПРЕЦИЗИОНУЮ ТОЧНОСЬ НА КАЛЕНКЕ точно не сделать придеться городить симетричный тракт