Вопросы о принципе работы UC384* и т.д.

Здравствуйте! Прошу помощи в понимании работы микросхем семейства UC384*
1. Отличие между UC3842,3,4,5 в напряжении вкл./откл. (16V-10V и 8,4V-7,6V)
и максимальномрабочем цикле 48% или 97%
С напряжением включения всё понятно, а вот с рабочим циклом нет. Вот к примеру
схема повышающего преобразователя PCB-90WS-D, срисована с фабричного
экземпляра (номиналы L1 Q1 D2 не точны). В данном ИПН применен UC3843 с
DC-97%, а если установить UC3845 (соответственно подняв частоту ЗГ в два раза)
то, я так так думаю что, при пониженном напряжении питания ИПН с UC3845 не
обеспечит нужной длительности выходного импульса и как следствие
напряжение на выходе ИПН просядет. Так или нет? Зачем производители
выпускают микросхемы с разным DC, если везде можно применить ИС с
DC-97% ? Пожалуйста приведите примеры, в каких ИПН устанавливать DC-47%,
а в каких DC-100%
2. Вопрос об выводе 3 Isens. В PCB-90WS-D защита по току не работает, зачем
производитель установил с R1, C4, Q2, зачем так изгаляться? В описании на
UC384* данный прием описан, см. рис.18 но коротко, для специалиста может
быть и достаточно, а я не пойму. Пожалуйста разъясните.
Если посмотреть на схему Кравкина то вывод 3 посажен на землю через
резистор 2,7к и "наверное" его ИПН работает.
Заранее благодарю за подробный, развёрнутый ответ, спасибо.
Дико извиняюсь, но файлы прикрепить не получилось ни архивом ни по отдель-
ности, так что скачивайте с хостинга.
http://www.fotolink.su/v.php?id=926f7a235b39629e2876a50d8c1c8712 - PCB-90WS-D
http://www.fotolink.su/v.php?id=9ac25c1852e0a4419cfd49434823d5ab - описание
http://www.fotolink.su/v.php?id=1daf37e0e820c3e184bf8367dc165cd0 - ИПН Кравкина

97% прямого хода (накопление энергии в дросселе) использовать практически нельзя, дросселю нужно ещё время и отдать эту энергию в нагрузку...Это светодиодом можно моргать с любой скважностью, тут энергия не накапливается и не отдаётся....
3й вывод - это не защита по току, а вход для установления необходимой пропорции тока нагрузки и тока накачки дросселя, если нагрузка в рабочих пределах, то и ток отсечки меняется пропорционально, а защитой этот вход становится при превышении нагрузки преобразователя (начнёт падать выходное напряжение при макс. токе накачки дросселя).

они применяются в источниках разной топологии , 97% флайбэки и 48% прямоходовые преобразователи. подменять нельзя поскольку в прямоходе скважность больше 50% приведет к насыщению трансформатора и кз первички. во флае если установить шим с 50% ограничением упадет мощность

Neekeetos - спасибо.

serwik1: Так или нет?

Так.

serwik1: Пожалуйста приведите примеры, в каких ИПН устанавливать DC-47%,
а в каких DC-100%

Зависит от топологии преобразователя, которых может быть несколько разновыдностей..
В однотактных прямоходовых с рекуперационной обмоткой и обратноходовых преобразователях коэффициент заполнения может достигать 97%.
А вот в однотактном прмоходе по схеме косого моста коэффициент заполнения не должен превышать 50%, иначе хана ключам.
По этому для косого моста лучше использовать контроллер с аппаратным ограничением коэффициента заполнения, что бы даже случайно он не превысил 50%.

serwik1:...зачем производитель установил с R1, C4, Q2, зачем так изгаляться?

Это не ШИМ контроллеры и работают они по ключевому принципу, как триггер - открывание выходного ключа происходит от внутреннего генератора, а закрывание - от внешнего сигнала либо по 2-му (или 1-му) выводам, либо по 3-му.

В PCB-90WS-D если по какой-то причине выходное напряжение не достигнет заданного значения (перегрузка с просадкой или брыв в цепи ОС), то сигнала выключения на 2-м выводе не будет. По этому силовой транзистор будет постоянно открытым, что равносильно КЗ.
По этому в 3-й вывод контроллера подаётся пила с генератора чере посторитель на Q2, принудительно закрывающая силовой транзистор при превышении коэффициента заполнения значением, определяемым делителем R1, R9. В результате микросхема начинает работать как полноценный ШИМ контроллер. А резисторы R1, R9, ограничивая коэффициент заполнения, не позволяет катастрофически увеличиться выходному напряжению преобразователя.

serwik1: Если посмотреть на схему Кравкина то вывод 3 посажен на землю через резистор 2,7к...

В этом варианте по 3-му выводу организованы защита от понижения напряжения питания (защита от перегрузки по току ключевого транзистора) и защита от КЗ в нагрузке. В этих случаях на 3-м выводе появляется напряжение и ключевой транзистор принудительно закрывается.

Crot2: 97% прямого хода (накопление энергии в дросселе) использовать практически нельзя...
Neekeetos: в прямоходе скважность больше 50% приведет к насыщению трансформатора и кз первички

В однотактных прямоходовых преобразователях с рекуперационной обмоткой повышение коэффициента заполнения до 90% улучшает использование ключевого транзистора по току и повышает КПД. Правда при этом в несколько раз увеличиваются выбросы напряжения на транзисторе, по этому такая топология применяется при низковольных напряжения питания до 127В.

DWD - cпасибо, снимаю шляпу!
DWD писал: - "Это не ШИМ контроллеры..." - вот теперь я понял почему их называют ТОКОВЫМИ.
А в нижеприведённой схеме данная компенсация, на выв.3 введена для того чтобы уменьшить ИСТОКОВЫЙ резистор, и соответственно рассеиваемую на нём мощность, или нет?
http://www.fotolink.su/v.php?id=efc1b08d89daaf6e99b2f53e5847510d - Китай10-32V_12-35V
За одно научите, неука, как вставлять изображения?

С любого фотохостинга:

serwik1: ...или нет?

Да, но как следствие.
В повышающих преобразователях кэффициент заполнения может превышать 50%, а у этих контроллеров в этом случае проявляется какой-то глюк (сам не разобрался), который и компенсируют подмешиванием пилы в 3-й вывод. Принцип описан в даташитах.

А так как в этом случае на 3-м выводе появляется начальное смещение, то естественно резистор датчика тока можно уменьшить.
Дполнительно помогает резистор на 100КОм, соединённый между 3-м выводом и напряжением питания.

P.S.
А так как напряжение смещения на 3-м выводе становится зависимым от напряждения питания, то получается автоматическое ограничение коэффициента заполнения - чем больше напряжение питания, тем меньше требуется коэффициент заполнения. Это своего рода дополнительная защита транзистоа по току

DWD спасибо за ответ.
Пожалуйста прокомментируйте обвязку 3-го вывода в этой схемке. Я так понимаю что
здесьна выв.3 будет не пилообразное, а треугольное напряжение, или ближе к
трапециидальному, благодаря конденсатору С3-1000пф ?
http://www.fotolink.su/v.php?id=e4c75eaba96601cffa0f35513678c8dc - Бустер 19,5В

Razaex: - "С любого фотохостинга:"
Я имел в виду почему не работает стандартная вставка файла, при написании
сообщения? Попробовал как Вы советуете, нет не то пальто, картинка маленькая,
ничего не видно, только место занимает, а при клике по картинке все равно переходишь
на хостинг, пусть уж будет как было.