|
|
|
|
|
Дмитрий М: напряжение питания вибратора от 50 до 300 вольт будет регулироваться,просто гасящий резистор сети со стабилитроном надо будет из гирлянды ПЭВов набирать :) .
..как не ответить.?.,отвечу.).Просто надо в эрзац-шимке по ссылке,что уже регулирует напряжение,добавить исконную ея *555-ю функцию* --регулировку частоты,сообразно ТЗ,а оптрон драйвера непременно ампутировать,заменив его на прямой 'сразу ток' в ключевую задницу..
 |
|
|
|
trash50: Через трансформатор сразу в базовую цепь
Дмитрий М: И я к этому пришёл.
Не хочешь значить через оптроны, как спрашивал,... дело хозяйское.  |
|
|
|
Не, тут непонятка какая-то... естественно через оптрон. Так как ручка задатчика частоты будет выведена на переднюю панель стенда. А допобмотка для формирования базового тока от оптрона. Теоретически можно было-бы получить питание "горячей стороны" оптрона и от +300 В сетевого, но думаю (и обсуждение это подтвердило) что сложно. Как по токам и мощщи, что придётся посадить от источника высоковольтного, так и по конструктиву. |
|
|
|
Кстати, кто помнит советский транзистор КТ828 ? Попался тут радиатор с ним и уже установленным демпфером, но в справочнике h21э указан равен или более 2,25 ... Причем не опечатка похоже. Зачем такой транзистор выпускали и как им управляли? Неужто реально пару ампер в базу закачивали? Просто судя по номеру он явно позже 809 и 812 был выпущен, у тех хоть какой-то Кусил есть... а такой вот уродец зачем? У меня источник питания полампера где-то.. даже не представляю как импульс простыми методами в миллисекунды обеспечить.. Это так, раздумья просто, раз уж лежит передо мной... |
|
|
|
Управлялись они все одинаково, через базовую обмотку трансформатора. А эти 828 вроде в блоках питания ЕС ЭВМ были. Огромные блоки с сумасшедшими выходными токами. |
|
|
|
А зачем высоковольтному импульсному транзистору большой коэффициент усиления по току? Прикиньте мощность в базе и в коллекторе. К примеру, в базе 1 ампер 1 вольт, итого 1 Вт, в коллекторе на нагрузке 2 ампера 300 вольт, итого 600 Вт. Сильно это скажется на КПД?
Вот у мосфета коэффициент бесконечный, и что, КПД в разы выше? |
|
|
|
Ну вот КТ809... у него 15-100, что более походит на транзистор :) . Видно что-то технологически не даёт делать высокое усиление у высоковольтных транзисторов. Хотя у современных MJE13xxx до сотни доходит. |
|
|
|
Вы просто не умеете их готовить. |
|
|
|
Да просто хочется управлять импульсами длииинными (5..100 гц) катушкой вибратора. А у найденного трансформатора слабенькие обмотки :) . Была бы возможность согласующий трансформатор поставить проблем бы не было :( ... |
|
|
|
тот же BU808 известный многим ремонтникам не требует согл трансформатора в базе. видимо потому что сделан он по сх Дарлингтона. |
|
|
|
|