|
|
|
|
|
А мне думается, есть еще и третьи, кому лишь бы слово вставить. |
|
|
|
Я понимаю, спор чисто теоретический и особо в суть не вникал, т. к. я считаю (и не только я  ), что для усилителя мощности ЗЧ стабилизатор не нужен вовсе. Он ничего не дает, кроме лишних потерь мощности. И запитывайте спокойненько от +/- 50 В. Главное, чтобы транзисторы, те, которые в усилке, выдерживали это напряжение. При этом, конечно у вас поднимется максимальная выходная мощность, что тоже надо учесть. Может потребоваться подрегулировка тока покоя.
Все это справедливо для "классических" усилителей на биполярниках. Я думаю, у вас такой? |
|
|
|
Для ВиНи -- посмотрите вложенный файл. Красная линия -- ОБР КТ827А в статическом режиме. Пунктирная линия -- ток, соответствующий мощности 125Вт (макс. для данного транзистора). Вообще, ОБР рисуют не только для статического режима (в котором она совсем прямоугольной быть не может, насчет этого Спец уже поправил). 
|
|
|
|
По поводу запитать от +/- 50 В есть сомнение. Усилок то класический но с прибамбасами - может знаете, из книги Солнцева "Усилитель низкой частоты с малыми искажениями". Транзисторы КТ819Г/КТ818Г, у них Uкэ макс =100в --> они будут на пределе, а это не хорошо. И 2-ой момент - вместе с вых мощностью поднимется и коэфф гармоник и вообще качество усилителя в целом ухудшится, этого тоже не хочется. Поэтому для начала хочу попробовать со стабилизатором, если не получится то спокойно отмотаю вторички трансов чтобы после выпрямителя было 32 В +\-2 В. А вот по поводу спора о режимах работы биполярного транзистора есть одно мнение: все уже запутались, и в этом споре можно дойти до изобретения какого-нибудь "триполярного" транзистора |
|
|
|
"По поводу запитать от +/- 50 В есть сомнение. Усилок то класический но с прибамбасами - может знаете, из книги Солнцева "Усилитель низкой частоты с малыми искажениями". Транзисторы КТ819Г/КТ818Г, у них Uкэ макс =100в --> они будут на пределе, а это не хорошо. И 2-ой момент - вместе с вых мощностью поднимется и коэфф гармоник и вообще качество усилителя в целом ухудшится, этого тоже не хочется. Поэтому для начала хочу попробовать со стабилизатором, если не получится то спокойно отмотаю вторички трансов чтобы после выпрямителя было 32 В +\-2 В. А вот по поводу спора о режимах работы биполярного транзистора есть одно мнение: все уже запутались, и в этом споре можно дойти до изобретения какого-нибудь "триполярного" транзистора" Так этот усилок(советская версия Квод 405) изначально был со стабилизаторами. Они описаны в Радио 12/84. Кроме того, повышение напряжения питания и повышение мощностисовсем не обязательно говорят об ухудшении качества. Вообще, усилок этот сейчас собирать уже бесмысленно(если только собираетесь), если собрались... |
|
|
|
DVM!
Посмотрел я приложенную картинку с ОБР для КТ827А. Никаких эмоций у меня не возникло. Да и спора здесь никакого нет.
Zoommer!
Возможные режимы работы транзистора известны, и их еще никто не отменял. Просто неудачно оперируют терминами товарищи. I к.макс - параметр из справочника, который никак не зависит от режима работы. Поэтому нельзя говорить, что I к.макс для режима насыщения один, а для активного режима I к.макс будет совсем другой. |
|
|
|
ВиНи! Именно об этом я и говорил, видимо сначала я вас понял не правильно и как следствие некоректно поставил вопрос, а затем вы также некоректно на него ответили. Вобщем ничего страшного. Vizzy! Так значит эта схема есть в Радио 12/84? Надо будет поискать. А вот насчёт смысла -- может быть оно и так, если б не тот факт, что он у меня уже собран и пол-года стоит под столом. Каждый день пинаю его ногами с надеждой что это поможет его доделать. Эх.. спасибо тому человеку который изобрёл этот самый интернет |
|
|
|
>Посмотрел я приложенную картинку с ОБР для КТ827А. Никаких эмоций у меня не возникло. Невнимательно смотрели. Из нее следует, что при Uкэ = 70В (например) предельно допустимый ток коллектора 0.2А. Это дает мощность рассеивания 14Вт, намного меньше допустимых 125Вт. Таких "фокусов" у полевиков не бывает. >Поэтому нельзя говорить, что I к.макс для режима насыщения один, а для активного режима I к.макс будет совсем другой. Конечно другой. Он зависит от Uкэ. Зависимость называется Область Безопасной Работы (ОБР); Кристалл может разрушиться гораздо раньше проволочек. Для биполярных транзисторов это обусловлено в частности опасностью вторичного пробоя.
|
|
|
|
ВиНи: А мне думается, есть еще и третьи...
Ну что ж, таковы принципы общения на форумах. И я, и Вы, и остальные регулярно становимся этими "третьими". А про "Homo Forumus" я где-то тут уже упоминал...
|
|
|
|
ВиНи 9 мая, 22:25 Не понимаю, о чем вы рассуждаете.
Если в справочниках указан Iк,макс, то это означает максимально допустимый ток при любых рабочих режимах (не связан с допустимой мощностью рассеивания).
А что такое ОБР, я не знаю .
ВиНи, нельзя так категорично!
Если в справочнике указан максимально допустимый ток данного транзистора, то это значит что транзистор в момент измерения был в режиме насыщения (если там не указано при каком Uкэ произведены измерения). А также это значит что при увеличении Uкэ допустимый ток будет естественно пропорционально снижаться что напрямую зависит от мощности рассеивания.
И это только теоретические выкладки основанные на P=U*I.
На практике же ОБР создается совокупностью взаимосвязанных предельных значений превышение которых приводит к выходу из строя прибора.
Добавлю что в ОБР входит также температура.
Нельзя не знать что такое ОБР. |
|
|
|
|