неповреждаемый силовой трансформатор
Link: речь идёт за трансформатор для эл.сварки
Так и сварочный не на КЗ работает, а на дугу. Не должен нормальный транс длительное КЗ выдерживать. Можно, конечно, такой транс изготовить, что при КЗ сгорит не он, а подводящая сеть...
А вообще, особенно среди китайских изделий распространено изготовление "на самом пределе" - то есть, от 220 работает нормально, а при 225 уже сгорает. При изготовлении "для себя" первичку надо делать Вольт так на 250 (а подключать к 220) - и будет счастье.
В принципе ВАХ железа не совсем бесполезна :). Она таки позволяет оценить свойства железа. Но всё равно после намотки понадобится проверять ток ХХ первички и почти наверняка подгонять количество витков.
Я таки читанул ту статью до конца. По сути автор предлагает делать транс втрое(!) больше, чем нужно по мощности (щоб не перегрелся). И под каждую обмотку подсовывает предохранитель. И между слоями мотает изоляцию. А между первичкой и вторичкой ещё и пропитывает лаком. Так конечно транс получится неубиваемым. В булочную за углом - даже не на такси, а на танке :)
Умилило логическое построение: ...каркас для обмоток должен быть (не из картонок, как мы в школе клеили) цельно литым из пластмассы. А поскольку дома отлить каркас из пластмассы могут не все, то мы навсегда отметаем все каркасы и будем мотать ТОЛЬКО тороидальные трансы...
Хотел бы я посмотреть, как автор статьи мотает тыщ 10 витков проводом толщиной с волос для тороидального транса до 10 Ватт. В домашних условиях, без станка. Просто челноком. Ить собьётся ж он со счёта :), как пить дать :)
каюсь,неправильно тип железа назвал ,использовал тип УШ
разговаривал недавно с человеком,говорит снимал ВАХ с железа как описано с пробной обмоткой
затем пересчитал под 220 вольт,и говорит что не сошлось
точка перегиба оказалась в другом месте
говорит невспомню только выше или ниже
Вообще задача хочеться более жёсткий транс
но нехочеться увеличиваться в габаритах и иметь повышенный расход меди
хочу научиться оптимальные трансы расчитывать
изучаю методики,провожу лаб работы
Sigur: Не должен нормальный транс длительное КЗ выдерживать.
:-) нормальный это какой именно? Норма у каждого транса своя. ;-)
Quark-p: Собственно витки на вольт експериментально определим. А вот как определить габаритную мощность железа. Только эмпирическими формулами +/- полсарая, или есче как можно?
А вы какой формулой пользуетесь?
Вот полная формула, в ней явно видно что габаритная мощность железа на прямую связана с максимально допустимой индукцией в сердечнике, подставляя свою индукцию в формулы вы можете найти габаритную мощность железа.
mr.Woland: хочеться более жёсткий транс но нехочеться увеличиваться в габаритах и иметь повышенный расход меди
Вряд ли так получится.
Провод обмоток имеет сопротивление, на котором падает напряжение при протекании тока. Чем толще провод в обмотках. тем меньше просадка напряжения, то есть тем жестче (но и больше в размерах) трансформатор.
Для минимизации длины (а значит и сопротивления) прОвода обмоток желательно подбирать керн квадратного (не прямоугольного) сечения. Но тогда, в случае броневого сердечника на Ш-железе, транс будет не минимального габарита. Получится громоздкая угловатая раскоряка :). Зато электрически эффективная.
По моим отрывистым и неполным сведениям лет 40 назад Железо допускало индукцию до 1,2 Тесла. Сейчас же придумали Железо с индукцией до 1,8 Тесла. Значит будет и виток короче, и витков меньше. Хорошее железо - обязательный элемент хорошего трансформатора.
Не существует точного количества витков для конкретного железа. Оно зависит и от назначения транса. Например для транса, круглосуточно работающего (в дежурке телевизора 3УСЦТ), надо делать поменьше ток первички без нагрузки. Просто для экономии электроэнергии. А это много витков в первичной обмотке (следовательно и во вторичной) - растёт габарит.
А мой первый сварочный транс, намотанный в школьные годы из чего придётся, чудовищно грелся даже без нагрузки. После нескольких электродов его надо было выключать на час для остывания. Но это не напрягало, так как дома-то какая сварка? Пару раз в год две пары уголков сварил, и хватит.
Vovikus: Буквально в этом году я узнал о существовании таких размыкателей/замыкателей от температуры.
Спасибо, вот даташит на такой и ему подобные (KSD-01F/10F/6F/07F/2SF).
Кстати, раз был упомянут элемент KSD-01F, может кто скажет наверняка, он с нормально замкнутыми контактами или с нормально разомкнутыми?
А то в одном месте пишут - что замкнуты, другом - что разомкнуты...
А стоит он не в трансе, а в частотнике и не последовательно с сетью, а как датчик температуры радиатора. Теперешнее его состояние - разомкнут.
НЗ как и большинство защит
DWD: стати, раз был упомянут элемент KSD-01F, может кто скажет наверняка, он с нормально замкнутыми контактами или с нормально разомкнутыми?
Думаю, есть разные, зависит от маркировки дальше в названии.
Vovikus: Вряд ли так получится
Это да я понимаю...
Золотую середину найти...
К примеру можно 100 ваттный трансформатор намотать с избытком первички ,и спокойно снимать с него всю жизнь 50 ма
задача взять с железа столько сколько оно может
И не завести его в насыщение,и не не перемотать
можно конечно и подобрать витки но нынче этот способ недёшев
Взял другое небольшое железо,от корректора мощности PFC комповых бп,пересобрал его вперекрышку
S=2.73, использовал родную обмотку,витки ещё не считал,не разматывал
получил вот такую картину