А по моему, это что-то вроде корректора мощности, как сейчас делают в импульсных блоках. Смысл – заставить трансформатор активно работать во всем диапазоне синусоиды, а не только на пиках синуса подзаряжать конденсатор в нагрузке. О работе корректора мощности в ИИП можно посмотреть кино:
Sigur: А в чем реальный смысл стабилизировать на высокой стороне?
Думаю, правильный ответ такой:
DWD: Подозреваю, что единственная причина городить такой огород - обеспечить работу устройства при большом диапазоне питающих напряжений. У силового трансформатора куча отводов первички, которые коммутируются для сети 110В, 120В, 220В, 230-240В. А у дежурного трансформатора отводов нет.
Та техника ещё из времён с классическими трансформаторами, и такая схемотехника позволяла решить проблемы с разным напряжениям в сетях на том уровне наиболее бескровными путями.
Tadas: Не надо рассеивать мощность при стабилизации на низкой стороне.
Ну да. Мало того, что при большом диапазоне входных напряжений на стабилизаторе не нужно рассеивать лишнюю мощность, так ещё и способ получается число импульсный - открыли ключ в первичке, пропустили некоторое количество периодов сетевой частоты и закрыли ключ. Потом снова открыли... И так по кругу.
То есть,вообще ни чего не рассеиваем.
Ну я про это и говорю, про экономию на трансформаторе. Можно было бы его сделать на 240 В и с запасом по напряжению на вторичке, а избыток гасить ШИМом, но уже низковольтным.
Sigur: а избыток гасить ШИМом, но уже низковольтным.
Вы мысль не до конца поняли, наверное. Просто ещё не было широкого распространения ШИМ с подходящими характеристиками.
А тут дёшево и сердито на подножных деталях. Если честно, изящное решение для маломощных нагрузок.
Напряжение питания триггера 8В. Порог переключения в два раза меньше - 4В. Импульсы приходят без делителей через резистор на 1Мом. Получается, что триггер переключается при амплитуде сетевого напряжения чуть больше 4В. Примерно при таком же напряжении сети снимается и подаётся напряжение на первичку транса.
