|
|
|
|
|
Тиристоры регулируют плавное нарастание напряжения, за счет чего пусковые токи снижаются с 6 до 2-3 кратных и сеть не просаживается (при номинальном токе двигателя 100 А , псковой ток достигает 600-700А. При плавном режиме 200-300А при этом и магнитные пускатели работают в щадящем режиме). При плавном раскручивании удается избежать гидроудара от насоса. После раскручивания тиристоры шунтируются контактами пускателя, чтобы не греть тиристоры. В промышленности это называется плавный пуск асинхронного двигателя. Если бы был простой пуск, можно было бы поставить опто-развязку с переходом через ноль, но это в данном случае не проходит. Согласен,что для двигателя это нехороший режим , но запуск происходит за 5-6 секунд. Это он терпит. |
|
|
|
Serjio: два встречно-включенных тиристора последовательно с обмоткой двигателя Ни хрена не могу понять!  Два встречно-параллельных тиристора последовательно с каждой обмоткой двигателя? Двигатель трехфазный? Схема включения звезда или треугольник? Или двигатель однофазный с пусковой обмоткой (маловероятно). Нарисуйте силовую часть, хоть в пайнте или в сплане. Если как говорит Спец, это просто дистанционный бесконтактный выключатель, то надо всего три симистора и включение пост. током от трансформатора с тремя одинаковыми обмотками на напряжение Ug, а ток ограничить на уровне Ig
|
|
|
|
Схема выще правильно, только вместо симмисторов по 2 тиристора (симмисторы на большие токи не выпускаются, по крайней мере я не нашел). Если включать тирсторы от трансформатора, то как регулировать угол открывания ?) 18501.zip |
|
|
|
Serjio: то как регулировать угол открывания А зачем его регулировать? Число оборотов асинхронного двигателя при неизменном моменте на валу можно регулировать только изменяя частоту питающего напряжения, поэтому фазовое управление тут не прокатит.
Еще удобнее применить оптосимисторы, там управление совсем упрощается. Serjio: (симмисторы на большие токи не выпускаются, по крайней мере я не нашел). http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F2%E8%F0%E8%F1%F2%EE%F0%FB+%F1%...
|
|
|
|
Ну слава господу, врубился наконец: девайс всего лишь обеспечивает 2...3-кратное снижение пускового тока! Вообще-то дело это скользкое - ток на пуске зависит от множества плохо учитываемых факторов, связанных не только с движком и его нагрузкой, но и, скажем, сопротивлением линий подводящей сети и т.п. И в какой-то трудно улавливаемый момент происходит значительное превышение допустимого значения в 160 А. Вот если бы у Вас имелся ограничитель тока с обратной связью, который в течение всего пуска удерживал бы значение 160 и ни ампера больше, а тиристоры всё равно горели - вот тогда можно было бы привлекать "шнурование" или другую экзотику... А не пробовали осциллографировать токи за весь пусковой период? |
|
|
|
Уважаемые коллеги-радиолюбители, это обычная промышленная система плавного пуска асинхронного двигателя применяемая (внедряемая) сейчас во многих системах автоматики. Это связано с внедрением МПСА и "чуткостью" их к значительным просадкам напряжения (раньше - на релейных СА СПП не требовались). Несмотря на то что двигатель при этом работает в нештатном режиме система очень эффективна и пользуется спросом. Serjio, если это действительно шнурование тока, то нужно увеличить напряжение или ток на управляющем электроде.
Нужно попытаться повысить КПД передачи через трансформатор развязки (МИТ-4В).
Через транс проходит не ШИМ, а просто пачка импульсов, начало первого из них открывает тиристор в нужный момент (фазу). Именно пачка импульсов нужна только для осуществления передачи сигнала управления через транс, т.к. транс нужен для гальванической развязки. Попробуйте оптимизировать форму импульсов для повышения эффективности передачи мощности сигнала через транс. Лучше всего получить синусоиду , но достаточно будет меандра.
Замерьте напряжение на УЭ (с нагрузкой на лампочку), если его недостаточно, то можно после транса добавить конденсатор и диод чтобы получить удвоитель напряжения.
Попробуйте зашунтировать УЭ обратным диодом и емкостью для фильтрации пачки импульсов (превращения пачки в один сплошной импульс). |
|
|
|
Похоже я уже разобрался - просто в какой-то момент времени частота импульсов изменилась до 33 кГц - похоже в этом все дело (программа,чтоли слетела). А при превышении тока естесственно стоит схема, которая запрещает увеличение угла тиристора. Новые тиристоры придут-проверю. А вообще-то если кто заинтересуется расчетом - см. журнал РАДИО 8 номер 2003 год. Вчера нашел. Всем большое спасибо. |
|
|
|
|