Свежие обсуждения
Источники питания

Можно ли такое сделать без МК (+)?

1 3 5

Длительность управляющего импульса никакой роли не играет. Лишь бы был не слишком коротким. Важно сформировать импульс, фронт которого сдвинут относительно перехода через ноль на тот же угол, что и в другой фазе.

 

Здесь я вижу такой способ. В существующей фазе импульсом, сформированным переходом через ноль, взвести триггер, который запустит интегратор опорного напряжения. Импульсом управления симистора сбросить триггер, он остановит интегратор. Напряжение, запомненное на выходе интегратора, будет пропорционально фазовой задержке управляющего импульса относительно перехода через ноль. В дополнительной фазе импульс перехода через ноль взводит триггер разряда интегратора. При достижении нуля формируется импульс управления дополнительным симистором и сбрасывает триггер разряда интегратора.

Т.е. нужны два RS триггера, операционник для интегратора, компаратор отслеживания нуля на выходе интегратора и два ключа, для подключения к входу интегратора опорных напряжений заряда и разряда.

 
Дмитрий М: запоминаем длительность управляющего импульса

Длительность-то зачем? При фазовой регулировке задерживается открытие симистора от начала полуволны. Т.е. исходный импульс в фазе_А надо задержать, чтобы открыть симистор в фазе_В или фазе_С с такой же задержкой от начала полуволны в фазе В или С, как в фазе А. На сколько задерживать зависит от того, какую фазу регулировать.

Если период 50 гц = 20мc, то задержка получается 7мс (для фазы В) и 14мс (для фазы С). Можно предусмотреть оба варианта, на случай если мощности производства будут увеличиваться и придется задействовать и третью фазу… wink

По-моему так.

 
Eugene.A: Т.е. нужны два RS триггера, операционник для интегратора, компаратор отслеживания нуля на выходе интегратора и два ключа, для подключения к входу интегратора опорных напряжений заряда и разряда.

Да, с УВХ я погорячился... Это не то. Интегратор как Евгений А описал, самое то. В принципе на макетке можно даже попробовать. Точность тут не важна особо, не вольтметр чай laughing . Если что регулятор основного канала скомпенсирует погрешность. Завтра разберу основной и посмотрю как он регулирует.....  

 

Ну, в сущности интегратор + ключи это где-то похоже на УВХ.

 

В УВХ нет обратного разряда функционально..  Теоретически можно на реверсном счетчике сделать.. заполняем его по фазе А на время импульса открытия а потом по команде перехода через "О" по фазе В разряжаем. Вообще уйти от аналоговых цепей. Тактовый кварц и счетчики копеечное нынче оборудование. Это уже начинает к МК приближаться, этакое АЛУ smile

 

Зачем Вам регулировка мощности на втором тэне??????? 

Если вы знаете что 3кВт мало для окончания процесса то и сделайте эти 3кВт как постоянный нагрев, к примеру вы знаете что после 80 градусов в баке нужен второй тен, ставите термовключатель на 80 градусов,  а тот тэн который управляется от контролера будет  следить за параметрами и управлять мощностью догрева жидкости до нужных величин.

Вообще замечу то, что  опять же есть некий просчёт, если при 50л кубе мощности хватало, а при 100л мощности стало не хватать, то вариантов два, или увеличились тепловые потери колонны, либо хозяин начал отбирать спирт с большей скоростью, если первое не так страшно в целом и легко решается, то второе приводит к нарушению ректификации и переводит ректификационную колонну в банальный самогонный аппарат в котором "умная" автоматика уже излишняя.

 

Есть разряд в УВХ. Если в следующем цикле входное напряжение понизилось, конденсатор разряжается. У УВХ нет второго ключа и второго входа. Но в нашем случае второй вход может быть нулём. В первом такте заряд от опорного напряжения через первый ключ, во втором такте вторым ключом подаём ноль и разряжаем до нуля. Ещё одно отличие от УВХ - там заряд происходит за минимальное время через малое сопротивление ключа, а у нас заряд ёмкости интегратора через относительно большой резистор, для преобразования временного интервала в напряжение, которое запоминается при размыкании ключа.

 

Вообще ректификацию на огромном кубе делать невыгодно - уж лучше за 2 раза на более меньшем. Иначе приходится долго кипятить самые хвосты, что точно не добавляет качества продукту. В промышленности используют непрерывный процесс с постоянным отбором истощённой барды из куба и добавлением свежей браги (не в куб, а в соответствующую часть колонны).

А 200-500-литровые "аламбики" (как на картинке) - это для дистилляции, то есть быстрого отгона без ректификации - при изготовлении бренди/виски/коньяка/чачи.

 
Дмитрий М: Теоретически можно на реверсном счетчике сделать.. заполняем его по фазе ... Тактовый кварц и счетчики копеечное нынче оборудование.

Счётчик? Зачем? Сдвигающий регистр, как я уже говорил, на вход - запускающий импульс фазы А, с 7-го разряда импульс на фазу В, с 14-го на фазу С. Тактовые импульсы 1мс.

Это если точность никакая не нужна laughing