Ремонт ИБП увлажнителя воздуха UHB-205

Нечего лезть к ТПИ - межвитковка даст затык и все .... а не или ... иногда .... и т.п.

Смотреть еще раз оптопару и 431 с обвесом ... третьего не дано ....

Забавно, как можно через индуктивности прикидывать коэффициент трансформации для обратнохода. Откуда вам известно напряжение на первичке?

Link: Я чёт не понял с напряжением на обмотке ОС, если оно на выводе обмотки маленькое то это признак перегрузки этой обмотки

Вы схему посмотрите и прикиньте, какое там может быть напряжение...

Link: Вообще желательно проверить форму и уровень напряжения импульсов на обмотках трансформатора...
vintik: Сделать контрольный к.з. виток и сравнить индуктивность.
KRAB: Нечего лезть к ТПИ - межвитковка даст затык и все...

Я тоже считаю, что с трансом там всё в порядке.
Инвертор с самовозбуждением, по этому  любое межвитковое не позволило бы ему запуститься. А так он запускается уже при 10В питания, а при 20В входит в режим стабилизации.

К тому же, измерял добротность - первичка аж 120 единиц. При закорачивании самой маленькой обмотки - обмотки ОС, добротность первички падала меньше единицы.

KRAB: Смотреть еще раз оптопару и 431 с обвесом ... третьего не дано ....

И оптрон и стабилитрон менялись на заведомо исправные. Так же проверялось отрабатывание этой пары как при снижении выходного напряжения, так и при повышении. Работает правильно.

Транзистор оптрона почти полностью открыт из-за низкого напряжения на обмотке ОС. Но оно там не может быть высоким, судя по схеме.

И в то же время, мне кажется, оно должно быть по-больше...

DWD: К тому же, имерял добротность - первичка аж 120 единиц. При закорачивании самой маленькой обмотки - обмотки ОС, добротнотсь первички падала меньше единицы.

Ну извините великодушно.
Наверное Вы повторяетесь, и раньше об измерениях проводимых на трансе уже писалось...

Не нужно извиняться! Тут любое замечание к месту будет.

Eugene.A: Забавно, как можно через индуктивности прикидывать коэффициент трансформации для обратнохода. Откуда вам известно напряжение на первичке?

Забавно то, что Вы спрашиваете так, будь-то не знаете.
И, во вторых, помнится, Вы уже когда-то задавали подобный вопрос...

Напряжение на первичке мне неизвестно, но не оно берётся за исходное.
Исходное напряжение - выходное напряжение той вторички, за которым следит пара стабилитрон и оптрон. В данном случае это напряжение 34В.

А так как оно стабилизировано и должно оставаться неизменным при любых дестабилизирующих факторах, и получается во время обратного хода, когда трансформатор отключен от напряжения питания, то на всех остальных обмотках оно будет пропорционально коэффициенту трансформации и так же стабильно.Ну а коэффициент трансформации легко вычислить, измерив индуктивности обмоток - он равен корню отношения двух обмоток.

DWD: Вы схему посмотрите и прикиньте, какое там может быть напряжение...

Ну обычно это напряжение не должно быть ниже напряжения полного открытия ключа плюс потери напряжения на открытом диоде выпрямителя.  Итого напруга при  работе схемы должна быть от 11В и выше. Вы пишите о некой низкой величине напряжения на обмотке  ОС и я не понимаю чему она там конкретно  ровна и где вы её измеряете.

Внимательно посмотрел на схему и завис, по схеме при закрытии ключа т.е. на обратном ходе на обмотке ОС будет напряжение которое должно открывать этот ключ. Всё, я в ступоре.... :-)

DWD: Я тоже считаю, что с трансом там всё в порядке.

Тем не менее, в вашей ситуации легче всего плясать от формы и величины напряжения на обмотках трансформатора. И далее по схеме следить за соответствием напряжения в тех или иных узловых точках. Так же, в таком режиме очень легко выявить будет ли насыщение транса при 300В или в трансе есть частичное к.з. витков, в общем, в место того, что бы гадать на кофейной гуще, лучше пройтись осциллографом в запущенной схеме.

DWD: А так он запускается уже при 10В питания, а при 20В входит в режим стабилизации.

Вообще то, это не нормально даже для обратноходовых топологий, такое возможно только при снижении проницаемости сердечника транса т.е. при снижении индуктивности первички. Обратноходы рассчитанные на 220В переменки обычно уже перестают работать от 60В и ниже, им не хватает максимальной длительности импульса что бы  индуктивность первички смогла успеть накопить достатчно энергии.  Но это конечно более справедливо для обртаноходов на микросхемах, чего будет на обратноходе который изображён на схеме, мне сложно сказать, так же как и понять как он там вообще работает. :-) Может это таки не обратноход????  Если это однотактный прямоход, то тогда для меня это вообще загадка - каким боком он способен работать от 20В????

Даун пропал, картинки возродились.

А если на точку соединения диода и резистора 100 Ом (с первой страницы) подать напряжение от посторонней батарейки? Вольт так... 6? Или 12? (конденсатор там на 50 В не спроста). Начнёт работать?

Фазировка обмоток на схеме перепутана.

Eugene.A: Фазировка обмоток на схеме перепутана.

Это один из вероятных ответов, ну а если там таки реализован прямоход с насыщаемым трансом? Такой вариант я бы не исключал.