Свежие обсуждения
Источники питания

Мощный лабораторный блок питания АТХ на новой плате с защитами (версия №2)

1 7 9

Интересно будет посмотреть. Несомненное удобство – отсутствие на столе самого блока питания. Но вот управление при помощи кнопок на экране мобилки по-моему доставит неудобства. Крутилки как-то привычнее и приятнее..

 
MSNGW: Крутилки как-то привычнее и приятнее..

Ну и энкодер и кнопки тоже нормально...

 

Меня это бесит, тыкать кнопки. Особенно на микроволновках. foot-in-mouth

Хотя к ослику с сенсорным экраном привык. И теперь кажется даже удобнее, чем ручки крутить.

 

На экране легко нарисовать не только кнопку, но и крутилку...

 

Привет Гуру и остальным.

Посмотрите, пожалуйста, этот блок. На 5-6 минутах появляется артефакт, как на моем блоке питания

Блогер говорит, так и должно быть. Явный дефект, оцените ситуацию.

&t=81s

 
AlexPivkin: Явный дефект, оцените ситуацию.

Это не дефект, а фича. Есть такой предмет в ВУЗах как теория автоматического управления, в этом предмете изучают устойчивость обратной связи, и  вот там показывают почему ООС может превратится в положительную обратную связь и БП может начать генерировать  на некой частоте самовозбуждения. Сделать ООС которая может стабилизировать ток от 0В на выходе не совсем лёгкая задача, по этому в регулируемых БП порой мирятся с некой полумерой т.е. когда есть некая повышенная пульсация выходного  напряжения при некоторых значениях стабилизации тока или напряжения.

Вот тут про устойчивость чуть расписано, читайте. 

https://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyazi-v-impulsnyx-istochnikax-pitaniya-ch...

 

Не следует ли Alexу Pivkinу попробовать подобрать номиналы RC-цепи между
выводами 3 и 15  TL494 ? 

 

Давно уже пробовал, подключил на выход ослик, поймал регулятором тока паразитную модуляцию и  просто руками подключал RC детали, ничего не менялось.

Может что не так делаю. Посмотрите на схему, посоветуйте.

 

Ничё это не даст. Там завышен коэфф усиления операционника TL494, т.е. разраб разрабатывал для конкретной цели, на выходе удерживать мин уход напряжения одного номинала, и там это не вылазит. И его как снизишь до 10 раз коэфф ус, а это возможно только на своей сделанной плате, вот тогда всё и поедет. Затраты на свою плату, несоизмеримы с ... жизнью. Это когда надо, и миллиона на два на устройство аналогичного класса отстёгивают, но ответственного применения. А там другая схемотехника после всех мырканий сразу в лёгкую уделает. Если нужно 500мА, как у Вас там захотелось, то это железный транс и степ даун LM2576(или любой другой), кпд устройства 85% итого, у бп компа 70-80(90 вряд ли платинум там в таких не бывает). А на мелких токах и все 65% можно получить. Это если в теорию лезть. А зарядка авто_акка там где 10 Ампер нужен, там возбуда не бывает, а для лабораторника не годится. ИМХО. Распределите задачу на два и все дела. А то может сгореть самая ценная деталь... МОСК. :)

PS Лабораторник это 12 Вольт 3 Ампера. Т.е. транс 36 Ватт. И степ даун. Нормальный размер, достаточно чистые параметры, а то от хотелок по 20 Ампер на лабораторник это кто то начинающий. Я и 1 Ампером редко когда пользуюсь. ИМХО. Электроника настольная и новая, больше и не кушает. И есть 3-хкратный запас, т.е. 1А vs 3А. 

 

Я чувствую МОСК сгорает, хотел купить БП, выложенный выше, но у него не дефект, а фича- и это круто.

Не пойму, как тысячи людей переделывают блоки и у них это получается. Дубина Я.