Источники питания | Мощный лабораторный блок питания АТХ на новой плате с защитами (версия №2) |
|
---|---|---|
Интересно будет посмотреть. Несомненное удобство – отсутствие на столе самого блока питания. Но вот управление при помощи кнопок на экране мобилки по-моему доставит неудобства. Крутилки как-то привычнее и приятнее.. |
|
|
MSNGW: Крутилки как-то привычнее и приятнее.. Ну и энкодер и кнопки тоже нормально... |
|
|
Меня это бесит, тыкать кнопки. Особенно на микроволновках. Хотя к ослику с сенсорным экраном привык. И теперь кажется даже удобнее, чем ручки крутить. |
|
|
На экране легко нарисовать не только кнопку, но и крутилку... |
|
|
Привет Гуру и остальным. Посмотрите, пожалуйста, этот блок. На 5-6 минутах появляется артефакт, как на моем блоке питания Блогер говорит, так и должно быть. Явный дефект, оцените ситуацию. &t=81s |
|
|
AlexPivkin: Явный дефект, оцените ситуацию. Это не дефект, а фича. Есть такой предмет в ВУЗах как теория автоматического управления, в этом предмете изучают устойчивость обратной связи, и вот там показывают почему ООС может превратится в положительную обратную связь и БП может начать генерировать на некой частоте самовозбуждения. Сделать ООС которая может стабилизировать ток от 0В на выходе не совсем лёгкая задача, по этому в регулируемых БП порой мирятся с некой полумерой т.е. когда есть некая повышенная пульсация выходного напряжения при некоторых значениях стабилизации тока или напряжения. Вот тут про устойчивость чуть расписано, читайте. https://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyazi-v-impulsnyx-istochnikax-pitaniya-ch... |
|
|
Не следует ли Alexу Pivkinу попробовать подобрать номиналы RC-цепи между |
|
|
Давно уже пробовал, подключил на выход ослик, поймал регулятором тока паразитную модуляцию и просто руками подключал RC детали, ничего не менялось. Может что не так делаю. Посмотрите на схему, посоветуйте. |
|
|
Ничё это не даст. Там завышен коэфф усиления операционника TL494, т.е. разраб разрабатывал для конкретной цели, на выходе удерживать мин уход напряжения одного номинала, и там это не вылазит. И его как снизишь до 10 раз коэфф ус, а это возможно только на своей сделанной плате, вот тогда всё и поедет. Затраты на свою плату, несоизмеримы с ... жизнью. Это когда надо, и миллиона на два на устройство аналогичного класса отстёгивают, но ответственного применения. А там другая схемотехника после всех мырканий сразу в лёгкую уделает. Если нужно 500мА, как у Вас там захотелось, то это железный транс и степ даун LM2576(или любой другой), кпд устройства 85% итого, у бп компа 70-80(90 вряд ли платинум там в таких не бывает). А на мелких токах и все 65% можно получить. Это если в теорию лезть. А зарядка авто_акка там где 10 Ампер нужен, там возбуда не бывает, а для лабораторника не годится. ИМХО. Распределите задачу на два и все дела. А то может сгореть самая ценная деталь... МОСК. :) PS Лабораторник это 12 Вольт 3 Ампера. Т.е. транс 36 Ватт. И степ даун. Нормальный размер, достаточно чистые параметры, а то от хотелок по 20 Ампер на лабораторник это кто то начинающий. Я и 1 Ампером редко когда пользуюсь. ИМХО. Электроника настольная и новая, больше и не кушает. И есть 3-хкратный запас, т.е. 1А vs 3А. |
|
|
Я чувствую МОСК сгорает, хотел купить БП, выложенный выше, но у него не дефект, а фича- и это круто. Не пойму, как тысячи людей переделывают блоки и у них это получается. Дубина Я. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |