|
|
|
|
|
Не произойдёт ли что-нибудь нежелательное, если сделать так, как в заголовке темы? |
|
|
|
Поясню, что вопрос не в достаточности мощности БП, её хватит. Не произойдёт ли замыкания чего-то с чем-то? |
|
|
|
Мысли вслух...
Сетка развязана трансами в обоих роутерах. Гальваническая свзь будет только между роутерами и всё, но это не опасно.
Так что, думаю, можно смело подключать...
|
|
|
|
Результат оказался неожиданным. Ничего не сгорело, но второй роутер перестал быть виден в сети.
Разделение питания восстановило всё.
Так что не всё коту масленица.
|
|
|
|
Наверно мешают друг другу по частоте.
Один по отношению к другому работает РЭБ-ом... |
|
|
|
Автор ничего не сказал о том, беспроводные ли они |
|
|
|
У меня долгое время от одного БП прекрасно работали оптический терминал HG8245H-256M и Xiaomi Router 3. В разветвитель питания вставил выходной дроссель с двумя обмотками на одном кольце от ноутбучного зарядного и конденсатор 470 мкФ. Xiaomi питался через этот фильтр. Я это сделал на случай увеличения пульсаций при увеличенной нагрузке.
Могу предположить, что именно пульсации помешали нормальной работе одного из роутеров. |
|
|
|
Der_Igel: беспроводные ли они
А какая разница? Они связаны кабелем (выход LAN первого со входом WAN второго), и при раздельном питании всё работает.
В первом включен Wi-Fi, во втором - нет.
BMFM: от одного БП прекрасно работали оптический терминал HG8245H-256M и Xiaomi Router 3
У меня было аналогично, только роутер был Asus, блок питания - от того же HG8245H, никаких дополнительных фильтров не было, всё прекрасно работало. Но они не были связаны сетевым кабелем никак. |
|
|
|
BMFM: что именно пульсации помешали нормальной работе одного из роутеров
Их "собственные" блоки питания намного слабее, чем тот, который я пытался использовать как общий. К тому же имеют провода метра по полтора каждый. Так что пульсации если и имеют место, то как раз при раздельном питании, но при этом они нисколько не мешают работе. |
|
|
|
AR®: А какая разница?
DWD: Наверно мешают друг другу по частоте. Один по отношению к другому работает РЭБ-ом...
В ответ на предположение DWD. |
|
|
|
|