Лабораторный блок питания - каким все-таки должен быть ?

reflex, Вы профи?
Тогда Вы не по адресу. Вам нужно в магАзины.

Кто ни будь пытался умощнить 572ПВ5?Мне тут досталось несколько штук... Мне АЛС -ки и иже,больше нравятся чем ЖК.Но ПВ5... То,что горстью транзисторов - это понятно.Интересует личный опыт.

на фига умощнять? не проще ли 572пв2 взять?
Вот когда из 572пв2 делают ПВ5 видел. В каких-то разновидностях Щ4313 так делали. А вот что бы наоборот...

Из промышленных блоков питания перепробовал всё, и советское, и болгарское, и венгерское. Оптимальные по всем параметрам - это Б5-43, Б5-44.
Домашний самодельный блок питания со всеми наворотами и защитами стоит уж лет десять как. Когда делал, то в качестве дополнительной опции к нему сделал кучу отводов от силового трансформатора и двоичный коммутатор на тумблерах, переключающих эти отводы. Тумблерами я могу набрать любое напряжение от 1 до 250 вольт с шагом 1 вольт. Можно как переменку, так и выпрямленное напряжение с этих тумблеров брать. И вот после 10 лет эксплуатации выяснилось, что 90 процентов всех моих нужд от блока питания я беру не от навороченных параметрических стабилизаторов, а от этих простейших тумблеров с выпрямителем.
Нужность встроенного цифрового вольтметра тоже вызывает сомнение. Для 5 вольт достаточно одной Кренки, а а для остальных можно и резисторами с лимбом обойтись и по току и по напряжению.

По поводу цены: 7107 - 50руб, семисегментный индикатор - 22 руб. Итого 116 руб ну и мелочевка еще 30 ...

150 руб ? Китайская фигня по-любому дороже выйдет. (все покупал в чип и дипе)

slava2005: Китайская фигня по-любому дороже выйдет.

Ну у нас на рынке китайский DT-830 можно купить за 70руб (и выбросить оттуда все кроме нужной части делителя), хотя я согласен с ЮХой - на блоке питания лучше стрелочные приборы.

MaxS: хотя я согласен с ЮХой - на блоке питания лучше стрелочные приборы.

А я вот тут не согласен. Только цифра.

Причем LED предпочтительней LCD (это уже имхо)

Мельтешение цифр при изменении параметра иногда сильно путает.
Колебание стрелки более читаемо.
Хороший стрелочный прибор (головка) стоит дороже цифровых приблуд. Это моё мнение.

Стрелочным дожен быть амперметр, поскольку ток может меняться резко. А вот вольтметр лучше цифровой - из-за точности, она бывает конкретно нужна. Да и вряд ли кто-то будет перестраивать вольты быстрее 2-х раз в секунду (типичное значение для ПВ2 и 5). Хотя иногда хочется измерять чаще.
ЮХа, Вы таки ошибаетесь, большая часть тусующихся здесь - фактически и формально профи. Но это ничего не меняет, у любителей всегда будет более широкий захват тем.

Контролировать (установить) напряжение в особо сложных случаях можно "приставным" цифровым вольтметром.
Профи должны работать с профессиональным оборудованием, а не изобретать.

Я - любитель.

Curious: не проще ли 572пв2 взять?
Я же говорю ПВ5 халява.ПВ2 покупать надо по сорок наших крон(около 100р.) за штуку.Ну,нет так нет.