Двухтактный преобразователь

spaider: Я собирал низковольтные преобразователи на микросхеме кр1211еу1 и никакой лишней мороки
Прошу прощения, мне показалось что на Вашей плате деталей гораздо больше, чем в даташите на микросхему. Поделитесь пожалуйста принципиальной схемой, типом примененных транзисторов и т.д. С уважением, Николай.

"С другой стороны в рабочем режиме когда ЛЛ зажглась ток в лампе будет равен Iлл=Uп/(Rлл+XL) (резонансным конденсатором пренебрегаем). Iлл = 99/1111 (на частоте 30 кГц) = 90 мА. Ток меньше номинального тока 11Вт ЛЛ (150 мА)".
Я пробовал зажигать лампу, уменьшив в 9 раз конденсатор, на 3й гармонике задающего генератора. Так яркость горения лампы значительно меньше. Так что не учитывать емкость не совсем правильно.А на первой гармонике, если нет позистора, какой-то ток накала подозрительно большой получается, что даже была мысль резонансный коденсатор составлять из двух, подключённых с разных сторон лампы, чтобы ток накала состоял из 3й гармоники.

Моя схема собрана почти как в даташите,собирал по схеме с защитой силовых ключей,чертеж печатки разарабатывал сам,от себя в схеме добавил защиту от случайной переполюсовки(диод параллельно питанию и предохранитель),изменил номиналы нескольких резисторов, поставил светодиод индикации подачи питания, переменный резистор для точной настройки частоты,чтобы изменяя частоту можно было использовать лампы от 6 до 20ватт ,транзисторы стоят полевые кп727,на теплоотвод ставить не обязательно, так как почти холодные,я для страховки ставил,трансформатор намотан так же как рекомендовано в даташите,только вторичка вместо 150,165витков и феррит от какого-то польского транса.

Вот моя схема.

Благодарю!

Crot2: ... Так что не учитывать емкость не совсем правильно.
Честно говоря, и расчет у меня не правильный. Во-первых сопротивление лампы, при уменьшении тока через нее, увеличивается за счет отрицательной ВАХ.
Во-вторых в знаменателе должен быть корень из суммы квадратов всех сопротивлений, входящих в резонансный контур (в том числе необходимо учитывать и резонансный конденсатор и добротность нагруженного контура).
В-третьих, что касается позистора, то это не самый хороший способ подогрева катодов, хотя и самый простой.

Crazyd
Вы зря обругали схему на ЕУ1. Я не агитирую именно за применение этой м/сх, TL494 тоже пойдет. Фишка в том, что 2 индуктивных элемента (дроссель и трансформатор) могут быть объединены в одно устройство - трансформатор со слабой связью. Для мягкого запуска лампы кроме изменения частоты есть еще один способ: выходное напряжение трансформатора равно удвоенному напряжениею на лампе, а резонансный контур настраивается на 3 гармонику.
По поводу автогенераторной схемы - удивляет столь малый КПД. Такие схемы имеют КПД порядка 95% даже при работе от действительно низковольтных источников. Мне кажется, что виноваты транзисторы - у меня тоже далеко не с любыми получалось.

Sergey_G.: Вы зря обругали схему на ЕУ1.
Я и не собирался ее обругивать. Хорошая схема. Более того, я даже за применение "драйверов". У меня просто интерес немного другой. Что касается КПД, то дело совсем не в транзисторах (на первой странице даны их параметры - они уникальные), а скорее всего в том, что это не совсем простой автогенератор - это резонансный автогенератор.

Уважаемый spaider. Немогли бы вы мне дать вариант вашего низковольтного преобразователя на микросхеме кр1211еу1.? Для повтарения по технологии ЛУТ

1Кулибин: Немогли бы вы мне дать вариант вашего
Я разводил плату по этой схеме. Если есть желание, могу скинуть.