Свежие обсуждения
Источники питания

Авто АКБ(12В) -> ~220 В. Вопрос.

1 2

Поизучал несколько конструкций на тему:
http://rf.atnn.ru/s1/ibp.htm
http://rf.atnn.ru/s2/pit-a98.html
http://rf.atnn.ru/s2/pi1-299.html
http://rf.atnn.ru/s2/pit-c96.html
http://rf.atnn.ru/s3/pit-699.html
http://rf.atnn.ru/s4/pit7oo.html
http://rf.atnn.ru/s7/pit_rx53.html

И вот что обращает на себя внимание: нигде не принимается особых мер, чтобы выходное напряжение было синусоидальным. Неужели современной технике это настолько безразлично? Не везде же стоят импульсники, бывает и традиционный понижающий трансформатор, например в музыкальных центрах.
Почему нельзя настроить хотя бы одну из обмоток повышающего трансформатора в резонанс на 50 Гц? А лучше обе?
Или в схеме http://rf.atnn.ru/s4/pit7oo.html сделать формирование "синусоиды", установив последовательно с диодами резисторы?

 

AR®: Почему нельзя настроить хотя бы одну из обмоток повышающего трансформатора в резонанс на 50 Гц? А лучше обе?
Можно, но только на конкретную нагрузку.
Формирование синусоиды убивает КПД.

 

A какая необходимость в 50Hz? Для телевизора с импульсным преобразователем это надо, чтоб работала петля размагничивания. Не думаю, что к аккумулятору кто-то будет подключать холодильник. А музыкальный центр можно питать и от 12 вольт. Любое преобразование в синусоиду сильно сножает КПД, что очень нежелательно.
****
AR®, мне нравится Ваш ник, у меня был похожий - AT® на rc.5ru. но уже 2 дня ка я его поменяла

 

Фотмирование синусоиды на КПД повличет не очень сильно. Тем более что все равно после повышающего преобразователя потребуется ШИМ для ограничения пусковых токов и т.д. А вот схемка усложняется. Для большинства современной техники достаточно и постоянки.

 

Формирование синусоиды сильно влияет на КПД только при прямом шунтировании всех высших гармоник выходного напряжения преобразователя - при шунтировании вторичной или первичной обмотки трансформатора конденсатором.

По этому, нужно ставить фильтр или применять специальные алгоритмы управления ключевыми транзисторами.

Можно трансформатор намотать так, что бы получить повышенную индуктивность рассеяния, а его повышающую обмотку зашунтировать конденсатором. Тогда индуктивность рассеяния будет работать дросселем фильтра, а конденсатор, соответственно - ёмкостью этого фильтра.

В прямоугольном напряжении отсутствуют чётные гармоники, по этому, фильтр нужно рассчитать на частоту 3-й гармоники - 50Гц*3=150Гц. Это, хоть и большой фильтр, но меньше, чем на частоту 50Гц...

Если в прямоугольном напряжении есть пауза на нуле, то задача немного облегчается.
При коэффициенте заполнения импульсов 0,66 в прямоугольном выходном напряжении отсутствует 3-я гармоника. Минимальная - 5-я. Коэффициент гармоник 31%. То есть, в этом случае фильтр нужно рассчитать на частоту 50Гц*5=250Гц.

В этом случае, при использовании фильтра с отдельным сердечником, его размер будет раза в 3-4 меньше, чем трансформатора. Думаю, это терпимо.

 

При коэффициенте заполнения импульсов 0,66
То есть, для 50Гц длительность каждого(и положительного, и отрицательного) прямоугольного импульса должна быть 6,(6) мс?

 

Да.
Кстати сказать, при коэффициенте заполнения 0,74 получается минимальный коэффициент гармоник - 29%. Правда, в таком напряжении минимальная низшая гармоника 3-я. Просто амплитуды гармоник так сложены, что получается минимум искажений.

Ещё добавлю.
При использовании в качестве повышающего трансформатора обычного силового понижающего транса на 50Гц (только, наоборот), как раз и получается повышенное рассеяние. По этому, при работе такого транса с преобразователем на фиксированной частоте и с указанными длительностями импульсов, выходное напряжение уже не чисто прямоугольное. Оно, скорее, трапецеидальное. Так что, можно подключить конденсатор параллельно вторичке и получить почти синус.
Ухудшение КПД преобразователя, в этом случае, не такое уже и большое, потому что оно и так мало из-за применения обычного силового транса, включенного наоборот...

Вывод. При желании подключить конденсатор параллельно выходной обмотке транса, лучше взять готовый транс, а не делать его самому и, тем более, делать его "правильно"...
То есть, в данном случае готовый транс окажется лучше, чем самодельный, даже если он у Вас получился идеально.

Есть ещё один вариант.
В перечисленных Вами ссылках есть схема, в которой конденсатор шунтирует первичную обмотку.
Так вот, в этой схеме лучше средний вывод обмотки подключить не прямо к электролитам по питанию, а через дроссель.
По некоторым данным, такая схема (с дросселем постоянного тока) оказывается выгоднее и экономичнее (как в плане КПД, так и нагрузки на ключи) по сравнению с дросселем переменного тока (фильтр).

 

Доброй ночи, у меня есть необходимость соорудить блок бесперебойного питания 220В 50Гц для частного дома(у бабушки), сперва думал ставить бензогенератор, но те что со стартером стоят дороговато(для периодического пуска и остановки, час через час, 3-е суток максимум) но с интересными параметрами - активация будет редкая(Киевэнерго), время использования - 15 - 50(желательно 100) часов, постоянная мощность потребителей - 120-150Вт. Возникают вопросы...
Какой применить АКБ? Из за цены остановился на автомобильном кислотнике, емкостью 50-100АЧ. В доме его держать желания нету, какая в данной ситуации пороговая нижняя температура? Также что можно сказать про сильный разряд данного АКБ?На сколько его допустимо разряжать? И какая будет более мягкая схема ЗУ? Сколько лет сможет прослужить?
Не определился со схемой и конструкцией преобразователя, чего бы посоветовали? Опыта с ними не имею.
Далее вопрос - какие потребители не стоит запитывать искусственными 50Гц? Основной потребитель - двухконтурный газовый котел, из новых который, у него там на борту стоит насос для циркуляции воды по системе отопления. Пока что про него ничего толком не знаю. Потребление примерно 100-120Вт.
Спасибо за внимание.

 

Vel:
Потребление примерно 100-120Вт
При такой мощности, в/у аккумулятора хватит часов на 5, а то и меньше.

 

Настолько низкий КПД преобразователя?