Свежие обсуждения
Источники питания

Преобразователи на вывернутых наизнанку "железных" трансформаторах

1 2 4

Num Lock: ...трансформаторы ТВЗ держат без ухудшения параметров где-то до 10..15 кГц. На них преобразователи для ЛДС никто делать не пробовал?

Я пробовал. Лет 20-30 назад... Но уже тогда это был не очень хороший вариант.
А сейчас - зачем, если есть ферриты? В том числе и готовые трансформаторы на них.

Сам люблю применять в своих разработках уже готовые типовые (хотя и предназначенные для других устройств) трансформаторы (часто - не штатно). Это облегчает как проектирование, так и сборку (настройку, ремонт).
Но если нет готового подходящего, то использовать готовое НЕ подходящее, ухудшая потребильские и качественные свойства конструкции, по моему, нонсенс... Тут, лучше, уже самому намотать.
На феррите и высоких частотах это очень просто.

Num Lock, Вам "встречное" предложение: Вы не пробовали заменить в своём телевизоре с импульсным БП, трансформатор на... например, с ламповой радиолы?
От лампового телевизора, типа ТС-150 или ТС-270, наверно, многовато будет, а от магнитоллы, ватт эдак на 100 - в самый раз!

Или вот, более серьёзное предложение: попробуйте "поиграть" не трансформатором ТВЗ, а трансформатором ТПИ. Размеры одинаковые, оба с воздушным зазором. У первого мощность 10Вт максимум, а у второго - 100Вт минимум. Да и обмоток у второго больше - есть где развернуться... Вам понравится...

Я понимаю, что проблема старых, морально устаревших деталей, проявляется всё острее - лежит, понимаешь, ржавеет... Выбросить жалко, но и использовать негде... Загружаем голову проблемой поиска подходящего варианта использования старой детали в новых устройствах... аж мозги кипят... А японцы, тем временем, выпускают очередные наручные часы с кучей прибамбасов - говорящие, показывающее не только время, но и новости любого канала, а заодно, обеспечивающие видеосвязь и сигнализацию состояния своего владельца или дома вместе с машиной...

Меня, например, удивляет, как в Вас сочетается детская наивность с энциклопедическими знаниями?.. Что то тут не чисто...

 

Когда на безрыбье надо получить высокое напряжение, железные трансформаторы, включенные как повышающие, оказываются весьма кстати и выручают. Когда-то (в детстве) питал гейслерову трубку от трансформатора, у которого в первичной цепи стоял вибропреобразователь от какого-то измерительного прибора (в МДМ-канале стоял, видать). Физичке надо было срочно показать опыт, вот и "слепил из того, что было".

 

DWD: Меня удивляет...

У Конан-Дойля есть выражение "хорошо организованный ум".
Ватсон удивляется, как у Холмса сочетается широта его знаний по различным областям знаний и неведение в простых житейских вопросах. Холмс ему отвечает (не дословно):"Я считаю ум человека чем-то вроде чердака. Один навалит туда кучу разного старого хлама, и будет долго перебирать его в поисках нужной вещи. А другой будет хранить только ему нужное, расположив строго по полочкам".

 

2DWD: Вы, между прочим, только что подняли очень важную психологическую проблему, которую, не пользуясь специальными терминами, можно охарактеризовать примерно так: "когда человек умный, это легко понять, когда человек дурак, это тоже легко понять, но когда человек одновременно и умный, и дурак, это в голове не укладывается". Между тем, то, что Вы назвали энциклопедическими знаниями (я, как человек скромный, не считаю свои знания такими уж энциклопедическими), и то, что Вы назвали детской наивностью (тоже имхо не совсем верно) можно разумно сочетать. Но это здесь оффтоп, и развивать его не надо, а то загубим весьма интересную ветку.
2vnv: речь идёт об использовании готового трансформатора, изначально предназначенного для использования в качестве понижающего, "вывернув наизнанку", т.е. использовав вторичную обмотку в качестве первичной, и наоборот, в качестве повышающего, в разного рода преобразователях напряжения (например, для питания ЛДС).
Вот интересная тема для обсуждения. Когда-то мне подарили обломки КПК, в которых едиственной выжившей вещью оказалась лампа подсветки с холодным катодом. Пока она лежит без движения, а ведь можно и её данным способом оживить..

 

Сочетание любопытное: миниатюрная лампа, и трансформатор, размером с кулак. В этом предложении наивность все-таки преобладает.

 

Нет, здесь хватит трансформатора размером с грецкий орех например, из дискового телефона.
Лампа не такая уж миниатюрная: длниа около 100 мм, толщина около 2,5 мм.
Можно безо всяких транзисторов подать на трансформатор переменное напряжение с частотой около 200 Гц с генератора от фонаря-"жучка", трансформатор его повысит, и вуаля!

 

Num Lock: ...когда человек одновременно и умный, и дурак, это в голове не укладывается...

Во первых - ерунда. Вспомните поговорку: "Каждый сходит с ума по своему". То, что для одного кажется важным, другому - глупой затеей. Просто, каждый считает свою идею важнее чужих. Вот в чём дело.

Во вторых, на счёт дурак/умный, то я ни когда не рискую назвать кого либо дураком, так как понимаю, что в чём то он может быть, просто, гением по сравнению со мной. Так что, раздавать налево и направо прозвища "Умный" я могу, а вот дураком назвать с уверенностью могу только себя...
И скромность тут не причём.

Num Lock: ...хватит трансформатора размером с грецкий орех...

В моём старом ноуте стоит лампа длиной, примерно, 20см. А размеры преобразователя к ней - 5х2х0,5см. Это размеры по металлическому экрану... Яркость регулируется... По моему, грецкий орех имеет больший объём...
С вашей лампой дело ещё хуже. Для неё потребуется трансформатор, намотать который можно только с помощью микроскопа... Только по этому, придётся использовать "грецкий орех".

 

Ну насчёт гения пооффтоплю ещё немного. Увы, у многих сложился такой стереотип: гений должен, ну просто обязан быть злым. Как же так, обладает "энциклопедическими" знаниями, и не использует их во зло! Знает, как построить хулиганский передатчик, и не строит, а вместо этого строит какой-то глупый безобидный графопостроитель, или автоматизированную систему управления освещением, или чего-нибудь ещё. Так не бывает, говорит стереотип. А оказывается, бывает. Гений злым быть не обязан. Гений имеет полное право быть добрым, и использовать свои знания только "в добро". И потом, не такой уж я и гений, наверное, поэтому и добрый такой.
ВСЁ, ХВАТИТ ОФФТОПОВ!
Теперь по теме.
Вообщй-то в том КПК был ещё и трансик маленький, размером с почтовую марку. Рядом с ним были два SMD-транзистора (двухтактный ключевой усилитель ипульсов с задающего генератора). А где задающий находится, я не знал. Возможно, вообще в микроконтроллере каком-то. Взял я генератор низкой частоты радиолюбителя ГНЧР-2, и подал около 15 кГц на базы этих транзисторов. Только одного не учёл: надо подавать прямоугольник, а генератор выдаёт синусоиду. Чего стало с SMD-транзисторами, думаю, всем понятно? Поработала лампочка несколько секунд, потом - дымочек.. и погасла. А трансик этот маленький выжил. Только что толку, что он маленький, если теперь он будет управляться огромными транзисторами КТ805АМ (а то и КТ809, если муза побольнее по голове стукнет )? Двумя, разумеется, потому что от однотактного преобразователя такая лампочка испортится, а она у меня одна. Только двухтакт!
Вот и думаю поэтому, раз транзисторы всё равно огромные, на фига тогда маленький транс? Чем он меньше, тем легче его спалить. Лучше, от греха подальше, более крупный запихнуть.
У меня тоже есть старый ноут, Sharp PC-8650, в нём имеется аналоговый (переменно-резисторный) регулятор яркости, по ходу, там для регулировки яркости используется чего-то похожее на ШИМ, потому что регулировать яркость CCFL напряжением - дело гиблое (упадёт оно ниже напряжения горения - лампа тухнет). Глубина регулировки яркости довольно значительная.
ЗЫ вывернуть наизнанку ТПИ - это мысль!

 

"ЗЫ вывернуть наизнанку ТПИ - это мысль!"
Ну почему, вывернуть наизнанку?
Это внутренность сделать снаружи и наборот, наружное во внутрь запихать.
Вы имеете в виду, перевернуть?

 

Ну типа того. Как избушку на курьих ножках.