|
|
|
|
|
Ветку, где обсуждалось использование вывернутого наизнанку трансформатора с "железным" сердечником, похоже, вырезали, поэтому расскажу здесь о преимуществах и недостатках такого решения.
Преимущество - не надо мотать трансформатор, достаточно взять понижающий, вывернуть наизнанку, и готов повышающий.
Недостаток - что он будет работать только на низкой частоте -> лампа дневного света, подключённая к нему, будет мигать. Если работает на частоте 50 Гц, лампа будет мигать на 100 Гц. Ну, может, получится вытянуть из него 100 Гц без заметного ухудшения характеристик, тогда лампа будет мигать на 200 Гц. Дальше лучше частоту не повышать - сердечник ведь железный.
К тому же, при низких частотах ещё не начинает проявляться поверхностный эффект, поэтому от вторичной обмотки может очень больно долбануть.
Вывод: данное решение хорошо применять в самодельных упсах, но не для питания люминесцентных ламп.
Для преобразователя, питающего люминесцентную лампу, тоже можно использовать готовый трансформатор, например, строчник ТВС-110ЛА со снятой обмоткой питания анода кинескопа. |
|
|
|
Железка без проблем работает на частоте в несколько Кгц |
|
|
|
А ведь есть стандартные трансы на 400 Гц, имеющие гораздо меньшие габариты. Когда-то что-то подобное на них делал - типа преобразователя для вспышки. Там, где я работал, их было, как грязи, в помойку выкидывали (для дома - для семьи на них ведь ничего не сделаешь).  |
|
|
|
Num Lock: Преимущество - не надо мотать трансформатор, достаточно взять понижающий, вывернуть наизнанку, и готов повышающий. А в чём заключается "ноу-хау" Вашего предложения?.. |
|
|
|
Никакого ноу-хау, просто я начал обсуждать преимущества и недостатки такого решения в другой ветке, которую вырезали. А вырезали её потому что там обсуждалась глушилка на К155ЛА3. Я рассказал про другое, более мирное применение К155ЛА3 - преобразователь (первые два элемента - задающий генератор, оставшиеся два - мостовой ключевой усилитель, на выход - такой вывернутый трансформатор).
Но ветка про глушилку одна уже была, поэтому ту, вторую ветку вырезали целиком. И правильно сделали, и жалко, что первую не вырезали заодно! Лучше поговорим о преобразователях, чем о глушилках.
Информация к размышлению: трансформаторы ТВЗ держат без ухудшения параметров где-то до 10..15 кГц. На них преобразователи для ЛДС никто делать не пробовал? |
|
|
|
Просто "уши" вянут! Очень хочется Лока вывернуть! Может внутри он более приемлем?
Ну наболело уже! Извините... |
|
|
|
Извините, если что.
Только что именно я не так сказал? Что плохого в преобразователях? |
|
|
|
Пищать будет. И противно весьма. Да и КПД будет не очень.
Мне встречался железный трансформатор в автомобильном стробоскопе -- он там работал где-то на 8 килогерцах. Но пластины у него были очень тонкие -- наверное, 0,1 мм, не толще. Стояли там транзисторы П216 и испоьлзование железа вместо феррита было оправдано. Когда можно частоту преобразования задрать до 40 кГц, железо малоинтересно. |
|
|
|
Да, забыл сказать: на 400 Гц поверхностный эффект тоже ещё не проявляется. А что касается пищания (на частотах 10..15 кГц) - ну есть у меня бытовой дозиметр "Кварц" ДРСБ-01 производства Кыштымского радиозавода. Трансформатор там не "железный", а ферритовый, но всё равно пищит - вот это действительно уши вянут. Ну выбрали для него разработчики звуковую, а не ультразвуковую частоту преобразования, хотя феррит и её легко бы потянул. И чего? Зато не забудешь агрегат выключить. Тем более, что в целом аппарат хороший.
Гонять ТВЗ на частоте около 30 кГц, думаю, будет неэффективно - увеличатся потери в "железе".
Неплохой трансформатор для преобразователя можно сделать из трансформатора от дискового телефонного аппарата (разумеется, неисправного - исправный пусть работает по прямому назначению). Имеющиеся на нём обмотки можно использовать как высоковольтные, а низковольтные домотать несложно - витков-то несколько десятков всего. Когда у меня ещё не было дозиметра "Кварц", я пытался делать преобразователь для самодельного дозиметра на таком трансформаторе. Работало! |
|
|
|
Я все-таки не пойму "вывернутых наизнанку "железных" трансформаторах".
Что и куда "вывенуто". Железо из катушки? или катушка из транса? |
|
|
|
|