|
|
|
|
|
Повторю ещё раз для испытателей. У меня однотранзисторная схема НЕ МИГАЕТ и потребляет МАЛЫЙ ток, благодаря отсутствию смещения. Большой ток потребляет двутранзисторная, но тоже НЕ МИГАЕТ. Пытаюсь понять где зарыта собака, но ничего в голову не приходит. И диод для запуска НЕ НУЖЕН, это был просто эволюционный шаг к двутранзисторной схеме. Также, мои схемы работают на частоте >50Гц, а у вас получается - единицы герц. Слишком высокая индуктивность? Но у меня дроссель с платы питания телевизора и трансик из зарядного устройства имеют, очевидно, совсем разную индуктивность, однако же работают (малютка-трансформатор из зарядного ус-ва работает лучше и частота генерации выше, герц эдак 500-1000 на слух). P.S. Единственно могу добавить - требования к сборке схемы в моём случае выше, чем у ТЕХа. Т.е. если в процессе вы коснулись проводком не там где надо, кондер может зарядиться не так и запереть транзистор. Лечится кратким замыканием выводов кондера прямо в запитанном устройстве. Понимаю, что схема ТЕХа вам проще, она работает в нормальном режиме. Видимо, для германиевых транзисторов она предпочтительней моей, но с кремниевыми у меня отличные результаты, радующие. Пробуйте, ничем не могу помочь... |
|
|
|
ssv: с кремниевыми у меня отличные результаты, радующие. Пробуйте, ничем не могу помочь... Попробую. Специально транзистор в макет не запаивал, а впаял импровизированную панельку. По поводу полярности кондёра: если структуру транзистора поменять, кондёр тоже разворачивать? Однако, да. Надо под него тоже панельку впаять. ;) Блин, вообще надо взять какую-нибудь кровать типа DIP32 и в ней что хошь мычками набирать и паять не надо будет. ;) По поводу ионистора: схема-то импульсная, а ионистор высокий вольт не любит, как бы не пробило его.
Да, у меня однотранзисторная схема в данный момент тоже на ходу НЕ МИГАЕТ. Мигает только при запуске от сильно севшей батарейки, причём мигает наподобие стартёра от ЛДС: не очень часто, но очень ярко (по сравнению с крейсерской яркостью на ходу от этой же батарейки). Получается, у меня сейчас в этой схеме кондёр развёрнут против шерсти, но в таком режиме работы это по-моему не принципиально. |
|
|
|
Планирую выковырять ГТ346 из платы СКМ и жестоко разочароваться неподходящестью моей схемы для германиевых. Частоту, кстати, как я понял, задаёт всё подряд, от внутреннего сопротивления батарейки до марки светодиода, не говоря уж о ёмкости с индуктивностью. vismyk, попытайтесь-таки запустить её без диода, с которым она сжирает весь ток и гаснет моментально. Повторите схему с двумя транзисторами (берите германиевые), она бережнее ток жрёт и запускается проще. Прежде чем сидеть тут и отстаивать свой демонический блокинг, я прочитал всю тему и повторил из неё кой-чего. Поэтому если я говорю что моя схема не хуже остальных, значит она не хуже, зачем мне делать схему хуже чем у ТЕХа, например? ))) Я поставил задачу убрать постоянное смещение для экономии, я убрал его и свежая батарейка в моей однотранзисторной схеме не теряет свежесть. А у вас без костылей в виде диода не выходит! Я в ужасе ретируюсь ))) Может, у меня галлюцинации, но вот же, напряжение на полюсах батарейки 0,5 вольт, собрано на соплях, валяется как мусор в коробке и устойчиво, ровно светит, потребляя мизерный ток. Надеюсь и у вас получится ))) |
|
|
|
ssv: если я говорю что моя схема не хуже остальных, значит она не хуже Дык за схему речи нету. Я в теории не спец. Знал, сдал, забыл, как говорится. Речь про конкретные устройства. А тут уж сами понимаете, двух одинаковых не бывает. У нас с вами номиналы всего разные.  Может я обмотки трансформатора не оптимально скоммутировал (хотя пробовал вчера в начале экспериментов один из альтернативных вариантов - вообще не запускалось). Может сам трансформатор ни в борщ ни в армию. Может кондёр подбитый. Может конкретные экземпляры транзистора и светодиода не подходящие. Наверно-таки сделаю быстро-сборно-разборный макет на DIP-кроватке и перепробую разные деталюшки. |
|
|
|
ГТ346 ? Он не для этого, это СВЧ транзистор, у него макс. ток коллектора 10 мА, расс. мощность 40 мВТ. |
|
|
|
Я знаю для чего ГТ346, раз он стоит в селекторе каналов дециметрового диапазона, то дедуктивным методом можно понять его предназначение, но вот мощность как-то не посмотрел, каюсь. Маловато будет. Негде, негде мне германиевых старичков больше взять, финиш. Ладно, раз кремний мой удел, пора переходить от макетов к готовой конструкции. Подыщу корпус и вперёд, к вечной славе фонарикостроителя |
|
|
|
vismyk: "я в теории не спец". Вы так говорите, будто я спец, таких спецов как я из любой серьёзной конторы ссаными тряпками погонят. Просто знаю, что такие блокинги работают и без смещения, это знание пришло из детских экспериментов с детальками. Как там в усилителях это называется, "класс С"? |
|
|
|
ssv: Просто знаю, что такие блокинги работают и без смещения, это знание пришло из детских экспериментов с детальками. Как там в усилителях это называется, "класс С"? ssv! Очень прошу вас остановиться и не забивать голову другим своими измышлениями. Тему о фантазиях я специально создал в другом месте. Я постараюсь помочь в этой теме, но нужно время подготовиться. Подождите немного. |
|
|
|
ВиНи, я не забиваю голову, а делаю фонарик. Если вы сможете помочь остальным страждущим повторить мою схему так, чтоб она работала и будете менее нарочито-серьёзным, то будет очень здорово. Борьба за чистоту рядов это хорошо, но от меня их чистить не нужно, в звукотехнику со своими "знаниями" классов усиления я не лезу, а ведь мог бы залезть и умного там состроить, уверяю вас, мог бы. Не нравится, что я много и пространно пишу? Стиль такой. Не нравится - не читайте. Сделайте себе свой, элитный форум и пускайте туда только лаконичных и суровых спецов, удачи. |
|
|
|
ssv: негде мне германиевых старичков больше взять
Где обитаете? |
|
|
|
|