Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В

Нет. Лазеру страшны слишком крутые фронты при включении и выключении, а также высоковольтные выбросы (даже микросекундные).

vnv: Если тип батарейки и ток светодиодов укажите, будет интересно
GP Premier Альфа. Я так понимаю, солевая.
Желтый свет - результат съемки без вспышки в свете настольной лампы (накаливания).

Сейчас в батарейке осталось 1,05В(вчера столько же было (???)).Потребляемый ток 3,55мА.Батарейку,думаю видно.
На экране осциллографа корявый "меандр" около 150кГц - 3В на светодиоде.

Я вот ломал голову, как мне сделать крепление батарейки... теперь решил купить нормалььную батарейку и просто припаять провода

AVT: У меня св.диод уже девять суток горит от батарейки...
vnv: ...по вашим сообщениям-появился "вечный двигатель" !

Ни чего удивительного, и ВД тут не причём...
Давно замечено, что батарейки, питающие импульсные устройства, работают дольше, по сравнению с запиткой линейных нагрузок.
Особенно это заметно на электрозажигалках для газовой плиты. Одна батарейка может несколько лет "давать искру", оставаясь при этом довольно "свежей". По крайней мере, напряжение на ней может быть, по прежнему, больше вольта.

Преобразователи в таких устройствах (фонарики или электрозажигалки) строятся по минимуму деталей, по этому, такой элемент, как блокировочный конденсатор параллельно батарейке, как правило, не ставится.
Если бы он стоял, то реактивный ток, возникающий при работе преобразователя, замыкался бы на него и поглощялся бы им. В результате - протекающий через батарейку ток всегда "потребляемый", почти постоянный (пульсирующий) и имеет определённое значение.
Без конденсатора, протекающий через батарейку ток становиться то "потребляемым", то "заряжающим" - переменным, треугольной формы, с переходом через нулевое значение. А среднее значение переменного напряжения, как известно, равно нулю...

Естественно, баланс больше в сторону "потребления", по этому батарейка, всё таки, разряжается током, среднее значение которого, равно току в случае наличия конденсатора.
Скажем, импульсы в цикле разряда - 1,1А, а в цикле заряда - 1А. Среднее значение потребляемого тока 1,1-1=0,1А.
Обычно, импульсы тока имеют, практически, одинаковую амплитуду, но разные по длительности. Импульс потребления - шире, чем зарядный импульс, по этому, батарейка, в общем, разряжается.

Тем не менее, через батарейку протекает довольно значительный, по сравнению со средним значением, импульсный ток зарядки. Его величина зависит от преобразователя - один может "генерировать" не большой реактивный ток, а другой - довольно значительный.

Рективные токи в сети - штука вредная. В случае же с батарейкой, они не дают потерь в проводах из-за их малой длины.
По видимому, постоянная подзарядка батареи (в каждом периоде работы преобразователя заряд чередуется с разрядом), каким то образом способствует поддержанию батарейки "на уровне", и препятствует быстрой её деградации.
По крайней мере, такие же батарейки, просто так пролежавшие то же время, могут иметь нулевое значение напряжения - стать полностью негодными.

Надо же! А я хотел конденсатор припаять

DWD: Ни чего удивительного, и ВД тут не причём...
Удивительно то, что я по-наивности, предполагаю номинальный ток (20ма), если не указано иное.
О КПД и всяких других заумных вещах , упоминать не буду.

Десятые сутки светит.Вот ведь...

А вы намотайте побольше витков, и заместо СИД поставтьте выпрямитель и неоновую лампочку. Когда я сделал, то совершенно новая батарея "умерла" через пару часов. Почему - не знаю.

Я сделал ещё один преобразователь.Вместо пятидесяти намотал шестьдесят витков в надежде увеличить напряжение не нагрузке и соответственно яркость светодиода.Не тут-то было.Яркость уменьшилась.С чего бы это?По новой подобрать ёмкость и резистор?Сопротивление последнего,в исходной схеме,оказалось оптимальным относительно соотношения потребление - яркость.