Защита по току

telz: почему не будет работать?
Потому что чтобы выключить тиристор надо уменьшить ток через него ниже порога удержания. А снятия напряжения с управляющего вывода не закроет тиристор если в это время через него протекает ток больше тока удержания.
telz: До десятков ом... а не будет ли слишком большим в этом случае ток базы?
Все зависит от кратности перегрузки. Это я посоветовал для проверки.
попробуйте закоротить базу с эммитером, закроется транзистор или нет?
Если поставите мощный транзистор, получится стабилизатор тока

И на пульсирующем токе такая схема (с тиристором) работать тоже не будет.
При некотором напряжении тиристор откроется, а когда ток достигнет срабатывания VT1, VT2, тиристор уже не закроется до конца полупериода.
Потом все повторится.

Пасиб! Попробую... Но в MC7 она (первая схема) почему-то не работает... А как насчет последней (третьей) схемы?

Первая схема неработоспособна принципиально. Падение напряжения на резисторе закроет и без того закрытый транзистор. Третья схема может работать.
Проверьте в симуляторе такую схему - применяется весьма широко.

С уважением Взводатор.

Первая схема будет работать, только надо поменять вход с выходом
Проверьте!

ВиНи: Первая схема будет работать, только надо поменять вход с выходом
Не будет она работать - на базу в этом случае p-n-p транзистора VT1 подается плюс, а на эмиттер - минус. Транзистор закрыт. Это подтверждает и МС7.

Взводатор: Проверьте в симуляторе такую схему - применяется весьма широко.
Пасиб. Проверил. Поигрался с ней в микрокапе. Что-то не работает она у меня, да я и не пойму толком, как она должна защищать от превышения определенного тока. Можете объяснить?

R1 - D1 - обычный балластный стабилизатор. Q1 - эмиттерный повторитель стабилизированного напряжения, повышает нагрузочную способность стабилизатора. R2-Q2 - защита по току. При протекании тока через R2 на нем падает напряжение. Пока оно не приводит к открыванию Q2 ничего не происходит - стабилизатор работает как обычно. Как только ток увеличится до такого значения, что напряжение увеличится до ~0,7В (для кремниевых транзисторов), транзистор Q2 начнет открываться и шунтировать базовый переход Q1, что вызовет уменьшение тока через него. В этом режиме стабилизатор напряжения превращается в стабилизатор тока. Если есть необходимость, то переход в этот режим можно ознаменовать срабатыванием триггера, тиристора, светодиода и т.д.

С уважением Взводатор.

Взводатор: Как только ток увеличится до такого значения, что напряжение увеличится до ~0,7В (для кремниевых транзисторов), транзистор Q2 начнет открываться и шунтировать базовый переход Q1, что вызовет уменьшение тока через него.
Пасиб за схемку... Но ведь когда открывается Q2 получается, что часть тока течет через Q1, а часть - через R1 и открытый Q2. В итоге через нагрузку будет течь суммарный ток.... Вроде как...

6П3С: Такая дубовая схема, которую Вы приложили к своему первому сообщению, просто не может не работать.
И все-таки никак не могу понять - почему не работает "дубовая" схема... Транс открыт и все тут. Хоть n-p-n, p-n-p (в обратном включении) - не работает. В пристежке видно, что через резистор R1 (0.1 Ом) течет ток 3,9А. При этом падение напряжения на нем будет составлять около 0,397В. Значит, напряжение Uбк(Q1)=0,397В. Транзистор Q1 должен быть закрыт. А он не хочет - как видно, он открыт. Ток 12,6 мА прекрасно себе течет через диод D1 (он играет роль светодиода). Почему он (Q1) открыт, если он должен открыться примерно при токе 7А? Почему ток базы 0,5 мА, когда должен быть равен 0? Пробивается переход база-эмиттер?

telz: ВиНи: Первая схема будет работать, только надо поменять вход с выходом
Не будет она работать - на базу в этом случае p-n-p транзистора VT1 подается плюс, а на эмиттер - минус. Транзистор закрыт. Это подтверждает и МС7.

Действительно! Это меня ... попутал. Схема должна работать в первозданном виде!

А не работает...