|
|
|
|
|
Надоело для каждого нового устройства, да и просто макета лепить собственный БП на кренках. Хочется что-нить более-менее универсальное. Может уважаемые форумчане что-нить посоветуют из множества доступных Б/У БП? Или может есть какой реальный вариант для переделки. Тогда и схему посоветуйте, пожалуйста. Собственно требования такие. Регулировка напряжения и тока на каждый канал. 1 канал двуполярного питания + 2 (лучше больше) независиных канала однополярных. Напряжения до 24 В, токи до 3 А. Нечто такое стоит у меня на работе. Название не помню, но год 70... Думаю, такое не найти. Хотя устройство хорошее. |
|
|
|
Делал такое на базе АТшного БП. Выкинул всякие навороты, оставил ТЛку. Упростил силовой каскад, обрубив ему автогенерацию. Сделал "дежурный источник" из БП от калькулятора. Заменил 2 диода + средняя точка на мост без средней точки по цепи +12 вольт. Пересчитал делители по какому-то аппноту на 494ую. 0-28 вольт 0-7А Из советов - выходной дроссель нужен обязательно - но ради всего святого не мотайте его на кольце от дросселя групповой стабилизации ибо его сердечник есть ......, ..... и ....... - в общем не фонтан и греется без обдува недетски. Я намотал в Б48, жгутом из 20 проволок 0,35 мм. до заполнения. трансформатор тока сначала поставил - работало .... не очень, заменил на резистивный шунт - стало получше. |
|
|
|
Если взять "донором" не АТ, а АТХ, то отдельного дежурного канала не потребуется (встроенный есть).
Вопрос: почему же тогда дроссель групповой стабилизации не слишком греется в штатном включении? Что-то тут не так...
Ещё вопрос насчёт трансформатора тока: это была попытка использовать его для стабилизации по току, или только против аварии (КЗ)?
И последнее: Dron_Gus не упомянул, нужны ли ему гальванически отвязанные друг от друга каналы, или общая земля допустима. Если развязка нужна, то перемотка (домотка) штатного транса неизбежна.
И наипоследнейшее: До 24 в - хорошо... А от скольки? Чем ближе нижнее значение к 0, тем сложнее схемотехника БП. |
|
|
|
Хм... Это ж сколько надо БП переделать, чтоб сделать 5 каналов? 
Нижний предел регулировки не критичен. Главное, чтоб ниже 3.3 можно было загнать.
Импульсники конечно хорошо. Но вот опыт работы с ними у меня отрицательный (где-то была тема про мои попытки сделать повышающий).
Я вообще изначально думал сделать какой-нить линейный стабилизатор + транс с отводами и реле. Хотя это вроде как прошлый век. |
|
|
|
Расскажу о том, почему я, давно мечтая о таком БП, с независимой регулировкой и стабилизацией гальванически развязанных каналов, до сих пор его не сделал.
Применить комповый ИБП - напрашивающееся решение. Но если каналы развязаны, то штатную обвязку придётся отключить (кроме, может быть, общей защиты от КЗ), и по числу каналов устроить индивидуальные стабилизаторы, защиты, регулировки и индикации (измерители), и для всего этого - на схему каждого канала своё питание (одним дежурником не обойтись). Даже при применении ШИМ и типовых микросхем схематика здорово усложняется.
А насчёт линейных - добавляется ещё один фактор: 24 в х 3 а = 72 вт. На низковольном выходе придётся греть воздух, либо опять же усложнять конструкцию отводами от транса. Есть, правда, вариант с последовательным включением импульсного и линейного стабилизаторов. Линейный выдаёт "конечный продукт", а импульсный поддерживает на входе линейного такое напряжение, чтобы на регулирующем элементе линейного падало не более 3...4 вольт. Насколько это всё становится сложнее - сами понимаете. Особенно с учётом числа каналов...
И наконец, конструкция. Как начнёшь прикидывать, как должна выглядеть передняя панель с огромным количеством органов управления и индикации - руки опускаются. Во всяком случае, компактного решения я пока не нашёл, а громоздить короб на полстола не хочу. |
|
|
|
Не думаю, что всё на столько "безнадёжно"...
Во первых, стабилизация у импульсника довольно хорошая. При правильной цепи обратной связи и элементах коррекции напряжение (ток) стоит как вкопанное... Что бы не быть голословным - в аттаче старая схема переделки блока АТ в БП для радиостанции на 27МГц (знакомому радиолюбителю делал 3 года назад). В принципе, интересует только зависимость выходного напряжения от тока нагрузки - она представлена в виде таблички в правом нижнем углу схемы. Но так как размер схемы не большой, и на ней приведены все номиналы, включая моточные данные, то рискнул её привести целиком... Видно, что при изменении тока нагрузки от холостого хода (30мА) до 11А напряжение меняется от 14,67В до 14,52В, то есть, всего на 0,15В. Каких-то специальных мер я не принимал. Просто выставил делитель для получения нужного напряжения на выходе, и всё. Делителем можно выставить и поддерживать, практически, любое выходное напряжение. То же касается и тока. При использовании прямого датчика тока (в цепи нагрузки), значение тока и его стабильность имеют тот же порядок, что и напряжение. Субъективно, конечно, но мне ни разу не требовалось более 2-х гальванически развязанных источников одновроеменно.
По этому, думаю, для лабораторного блока будет вполне достаточно двух комповых блоков - два не зависимых (в том числе и гальванически) регулируемых двухполярных канала по, скажем, 2х20В, плюс в каждом по два линейных стабилизатора на фиксированное или регулируемое двухполярное напряжение на 5В или 9В. Что конструктивно (в плане переделки) будет не сложно. На счёт места.
Можно эти два... хоть десять блоков "построить" в один ящик и засунуть его под стол. На столе стоит только небольшая панель с выключателями-регуляторами-индикаторами-разъёмами, соединённая кабелем с ящиком под столом... P.S.
Предлагаю расширить данную тему, и организовать коллективный проект по созданию лабораторного БП из комповых блоков.
А ребята из темы ликбеза по программированию PIC-ов помогут решить проблему "шикарного" интерфейса для управления таким БП... 62667.djvu |
|
|
|
DWD:"..Предлагаю расширить данную тему, и организовать коллективный проект по созданию лабораторного БП из комповых блоков."
===================================================================== Поддерживаю! 
Вот моя переделка.. из "КОДЕГЕНА" (см. вложение). в архиве есть сама схема бп АТХ и схема доработанная.
Знакомому пришлось делать (переделывать) для зарядного устройства.. работает ..доволен..
Еще вот из инета ссылка: http://www.all4all.ru/hobby/power/power.php - там тоже человек поработал.. но с перемоткой транса 62670.rar |
|
|
|
I.Cherry, пока не поздно, уберите, пожалуйста,
эту кучу разделителей, а то появилась полоса прокрутки...
|
|
|
|
I.Cherry: Еще вот из инета ссылка: http://www.all4all.ru/hobby/power/power.php - там тоже человек поработал.. но с перемоткой транса Нет, там не перемотка, а перепайка обмоток...
Первая от земли обмотка для напряжения +5В мотается одновременно
в три провода. Для усилителя указанной им мощности такой ток вторички
не нужен, вот автор и предлагает "распустить" эти обмотки тройным
проводом и соединить их последовательно, получив в 3 раза меньшее
сечение обмотки, но в 3 раза большее напряжение на ней для выпрямителя.
|
|
|
|
DWD, щас только пришел домой.. и с домашнего ПК прочитал ваше сообщение, но немогу ничего сделать нету "правка" , так как сообщение было написано на работе.. прошу прощения, но не могу понять о каких разделителях идет речь?. если этот знак "=" (я ими разделил вашу цитату от своего сообщения), то как может появится доп. прокрутка.. Пользуюсь ОПЕРОЙ ..иногда ЕКСПЛОРЕРОМ..
Если что не так сделал, подскажите.. буду знать на будущее. |
|
|
|
|